eatcelery

Lewis Hamilton on Charles Leclerc: “The guy is 28 years old, so I don't think it's an age thing. I think it's a mentality thing.” “It's like do or die. Like, either I win, or none of us do, and it shouldn't be that. It should be, us having got that one-two, which is still a good feeling.”

⭐️ HAMILTON DETONA LECLERC: "ELE JÁ TEM 28 ANOS, NÃO É UMA QUESTÃO DE IDADE. É UMA QUESTÃO DE MENTALIDADE" ⭐️ Lewis Hamilton criticou duramente o seu companheiro de equipe, Charles Leclerc, após o incidente entre ambos no GP do México, onde Charles foi punido: "Antes de vir pra Ferrari, quando eu estava na Mercedes, vi e testemunhei a disputa acirrada entre Charles e Carlos. Em várias corridas, eles batalhavam tanto entre si que o piloto na frente deles simplesmente abria vantagem. E eles tinham ritmo para vencer a corrida. Uma coisa é quando isso acontece em P4 e P5, em vez do P1 e P2, e você perde a vitória. Isso é significativo. O cara tem 28 anos, então não acho que seja uma questão de idade. Acho que é uma questão de mentalidade. É como se fosse um tudo ou nada pra ele. Ou eu venço, ou nenhum de nós vence, e não deveria ser assim"

LEWIS HAMILTON IS ON POLE POSITION IN MEXICO! 🥇🙌 QUICKEST BY 0.009s! 👏 #F1 #MexicoGP

105 💥💥💥💥🇲🇽

내가 중국을 존나 싫어하더라도 중국 사람들이 우리와 같이 자유를 누리며 살기를 바라는 바램이 내 마음 한 구석에 존재한다. 그러니 중국인들아 나를 너무 나쁘게 보지마라

他延长的是任期，普通人消耗的是青春，企业错过的是机会，中国失去的是纠偏的时间。 他追求的是历史地位，百姓承担的是现实代价，后人继承的是时代的烂摊子。 他可以推倒重来，普通人却没有第二次人生，企业没有无限的资金，国家没有无限的试错空间。 他的一次决策，可能只是会议上的几句话，普通人却要用十年青春去承担后果。 他需要的是绝对服从，社会失去的是独立思考，国家失去的是自我修正的能力。 他听到的是赞美，社会隐藏的是问题，等到真相浮出水面，付出的代价已经无法挽回。 他把权力集中在自己手中，却把风险分摊给十四亿人。 他可以决定国家向哪里走，却不必亲自承担每一个普通人走错路的代价。 他在追求个人意志的贯彻，年轻人在等待人生的转机，企业在等待政策的稳定，整个国家在等待一个纠正错误的机会。 权力越不受约束，错误越难被纠正；错误拖得越久，纠正的代价就越大。 一个人可以垄断决策权，却无法垄断真理；可以压下反对的声音，却无法让现实停止说话。 一个国家最昂贵的成本，不是承认错误，而是为了维护一个人的正确，让所有人一起承担错误。 历史从不因为一个人的任期延长而停下脚步，却会因为一个人的错误决策，让一代人付出本不该付出的代价。

这篇文章说到点子上了，我想顺着它再多补两句。作者讲，习近平如果终身连任，中国人又要进入盼他死的阶段。这话太真实了，说出了很多人的心情。我想补充的是：这种盼，其实也说明了问题的根子。一个社会把希望寄托在某个人的生死上，恰恰是因为没有别的出口，没有制度化的权力交接，换谁上来都只能靠运气。所以作者这个判断我完全认同，只是觉得可以再往前推一步：真正要盼的，是这套体制有一天能变。 文章里提到的网络围攻、扣帽子，说文革的土壤又苏醒了，我也深有同感。而且我觉得作者点出的那个现象特别值得重视：参与围攻的，很多其实就是普通的年轻人。他们未必有多大的恶意，只是在一个独立思考没有回报、随大流最安全的环境里，做了最容易的选择。 阿伦特说的平庸之恶，讲的正是这个。作者担心义和团式的风险，确实是这样，因为真正可怕的从来不是几个狂热分子，而是有足够多的普通人，在风向一变的时候自然而然地站到斗人的那一边。