Pinned Tweet
乌鸦嘴又预测成功了,CPI月率果然双双超预期了。
年率没公布,应该是因为去年11月政府停摆、没有可靠的CPI统计数据。
今天的恐慌主要来源于美联储学术派理事——沃勒的发言,他说"我们至少需要收回此前三次预防性"。沃勒此前也是美联储新任主席的热门。
实际上,蜂兄以为不必要太恐慌。9月已加息1次,12月加息没有悬念,明年Q1也就再加息1次,刚好3次。
明年Q2,蜂兄分析无数次了,今年是3月开始油价上涨的,明年Q2一做除法,CPI年率就下来了。
所以蜂兄之前判断Q1或Q2行情会渐渐好起来,现在看来Q2的概率更大。
TVBee retweeted
不是,黄仁勋出个轨,大A怎么还涨了。
宇树直接108了,资金费率加浮亏,快亏光了,Hyperliquid逐仓,马上暴仓了……Gate全仓还能坚持一下……
这机器人就发个视频,也不量产,还有人说这个视频本身就是AI做的😂。
大A果然还是玩不明白。
更正: ether fi(ETHFI)的回购没有暂停。
补充:销毁vs储备vs金库
┈➤更正一点
这些数据蜂兄一个个手动查的,怕的就是AI幻觉。结果被第三方平台tokenbuybacks·app误导了。如图1
所以那些用AI做出的内容,更是没有个准了。建议大家少看。
Dune的数据清晰的显示每周回购,不曾停止。如图2
特别感谢 @MuskElonsolana 的提醒,蜂兄这才有机会更正!蜂兄的图表也更新一下放在评论区,有对Altcoin还有兴趣的可以收藏一下。这些有收入且还在回购代币的项目,或可值得关注。
┈➤补充一点
回购的代币,除了再次发给质押者以外,一般有一种方式:销毁vs储备vs金库
第一,销毁肯定是最好的,这不用多说。HYPE这种永久锁仓也也是和销毁差不多。
第二,但像LINK和DBR这种进入储备的,基本上没有特殊情况是不会释放的。之所以项目方没有销毁,其实是为了让市值显得高一些。如果销毁,流通量减少、流通市值就减少了。
第三,但是金库这种,经过DAO投票,是可以通过奖励、支付等再次流到市场上的。
别吃瓜了,一起研究一下哪些币更像股票吧!
感觉满屏都是吃瓜、撕逼、水军……没有行情,但这可能正是研究、找"标的"的时间。
指南针大佬提到的这个话题,非常的有意义。
┈➤代币与股票的最大区别是什么?
以前我们以为,代币和股票的核心区别,是Web3项目不能像上市公司一样赚钱。
但实际上,赚钱的项目也不一定利好代币。
因为股票和上市公司净利润绑定。上市公司盈利以后,会留存一部分收益用于公司发展,剩余部分用于给股票持有者分红,这才是股票上涨的本质逻辑。
但是Web3项目赚到的钱,和代币持有者可能没有关系。
┈➤代币回购
这时候就体现出回购的必要性。项目方用协议收益回购代币,本质上是一种面向市场的分红。
例如:
月度回购:ether.fi(ETHFI)、Optimism (OP)、dYdX (DYDX)
按周回购:Chainlink(LINK)、Aave (AAVE)、Gmx(GMX)
几乎每天:PancakeSwap(CAKE)、Sky(SKY)、Pump(PUMP)、Lighter(LIT)、Raydium(RAY)、Jupiter(JUP)……
其中,Aave (AAVE)、ether.fi(ETHFI)处于暂停回购状态,Optimism (OP)、dYdX (DYDX)、Gmx(GMX)累计回购金额不到1000万。
还有一个比较有趣的Injective(INJ),反其道而行之,社区用户主动去销毁自己的INJ,然后可以参与瓜分一部分的生态收入。
值得注意的是,HyperLiquid(HYPE)、deBridge( $DBR )这两个项目使用99%~100%的收益回购代币,并且几乎每天执行回购、持续时间超过1年。
回购的代币,有的项目直接销毁,例如Uniswap
(UNI)。
有的会分配给代币质押者做为奖励,例如Aster(ASTER)。
有的会存入金库,经过DAO治理通过以后,可以作为支付、生态激励等再次流通到市场。例如Gains Network(GNS)。
有的项目将其存入风险或战略储备,轻易不会使用,例如 Chainlink(LINK)、deBridge(DBR)。
5
7
1,164
臣妾做不到啊——实在找不到CPI好起来的角度,今晚的CPI可能不乐观
第一,8~10月油价是上涨趋势,10月平均油价高。如图1
第二,10月底发布的10月消费信心指数,反弹了,消费强劲会从需求拉高物价。如图2
第三,之前非农数据,工资月率和年率都不低,收入涨势较高,这可能是消费信心强的原因之一。如图3
预期的综合CPI和核心CPI的年率分别是3.9%和2.8%都不低。但两个预期月率分别是0.3%和0.2%,个人感觉月率预期偏乐观。
22
13
4,778
美股有到底的感觉,但是加密总感觉还差一点。
NDX和NVDA的RSI14都跌到了30以下。
NDX的RSI上次这么低是26年3月底美伊开战,NVDA的RSI上次这么低是25年4月关税战。
甚至NVDA日线的RSI背离了,美股的RSI极少背离,绝大部分是同步的。
但蜂兄也没敢买NVDA,不怕小三、就怕小三真是间谍,所以买了点QQQ。
加密的话,总感觉还差点,主要USDC和USDT资金虽然在流入、但流入很少。
但也不认为BTC低点会非常低。群友一跌就看3万、4万9……这是黄仁勋劈腿,不是比特币分叉……非流动性的利空,产生的影响是有限的。
后面蜂兄想不到会有什么大的流动性利空。12月加息在预期内,甚至明年Q1再加1次也不算非常意外。美债最近也涨了点,川普对伊朗的态度也软了,油价今天没少跌。虽然美伊和油价这个事有反弹可能但是也不至于会有大的黑天鹅吧?
10
11
3,201
别吃瓜了,一起研究一下哪些币更像股票吧!
感觉满屏都是吃瓜、撕逼、水军……没有行情,但这可能正是研究、找"标的"的时间。
指南针大佬提到的这个话题,非常的有意义。
┈➤代币与股票的最大区别是什么?
以前我们以为,代币和股票的核心区别,是Web3项目不能像上市公司一样赚钱。
但实际上,赚钱的项目也不一定利好代币。
因为股票和上市公司净利润绑定。上市公司盈利以后,会留存一部分收益用于公司发展,剩余部分用于给股票持有者分红,这才是股票上涨的本质逻辑。
但是Web3项目赚到的钱,和代币持有者可能没有关系。
┈➤代币回购
这时候就体现出回购的必要性。项目方用协议收益回购代币,本质上是一种面向市场的分红。
例如:
月度回购:ether.fi(ETHFI)、Optimism (OP)、dYdX (DYDX)
按周回购:Chainlink(LINK)、Aave (AAVE)、Gmx(GMX)
几乎每天:PancakeSwap(CAKE)、Sky(SKY)、Pump(PUMP)、Lighter(LIT)、Raydium(RAY)、Jupiter(JUP)……
其中,Aave (AAVE)、ether.fi(ETHFI)处于暂停回购状态,Optimism (OP)、dYdX (DYDX)、Gmx(GMX)累计回购金额不到1000万。
还有一个比较有趣的Injective(INJ),反其道而行之,社区用户主动去销毁自己的INJ,然后可以参与瓜分一部分的生态收入。
值得注意的是,HyperLiquid(HYPE)、deBridge( $DBR )这两个项目使用99%~100%的收益回购代币,并且几乎每天执行回购、持续时间超过1年。
回购的代币,有的项目直接销毁,例如Uniswap
(UNI)。
有的会分配给代币质押者做为奖励,例如Aster(ASTER)。
有的会存入金库,经过DAO治理通过以后,可以作为支付、生态激励等再次流通到市场。例如Gains Network(GNS)。
有的项目将其存入风险或战略储备,轻易不会使用,例如 Chainlink(LINK)、deBridge(DBR)。
不是,黄仁勋出个轨,大A怎么还涨了。
宇树直接108了,资金费率加浮亏,快亏光了,Hyperliquid逐仓,马上暴仓了……Gate全仓还能坚持一下……
这机器人就发个视频,也不量产,还有人说这个视频本身就是AI做的😂。
大A果然还是玩不明白。
币安uid这个事,个人以为不能算Bug,只能说——做的还不够好
首先,@heyibinance 用个人资金补偿给了这位用户,解决问题>责任界定。
其次,就是币安主站和币安国别站点之间用户uid体系的问题。
币安网页也好、APP也好,都支持各种语言和计价本位币的切换。之所以会有币安美国、币安泰国这些平台,是因为这些国家有监管政策,所以要开设独立的平台。这位朋友在转账时,系统已经提示和引导他使用新的APP——币安泰国,这好像已经很明显的提示了"这是一个新平台"。
所以蜂兄以为这个事不能算bug。
最后,uid这里蜂兄认为,还是做的还不够好,所以有一个不成熟的小建议。呼叫一下技术出身的 @cz_binance
蜂兄建议在用户uid前面加上字母,例如:
币安主站的uid是BA1198193,
币安泰国的uid是BAth11198193,
币安美国的uid是BAus11198193……
这样用户在主站转账的时候,往BAth11198193转账,就直接可以识别到错误,直接拒绝转账。这比弹出任何提示的更有效。
而且这个只需要修改前端代码,就能实现,后端完全不需要修改,转账的时候,识别到国别或主站以后,去掉前面字母,还是往11198193账户里转账即可,也不需要修改数据结构。以蜂兄伪程序员的工作经历来看,这个工作量应该很小。
感觉别的交易所也都可以这样,OK的就是ok11198193,火币就是ht11198193……就像现在商业银行系统,每个银行卡号的规则都不一样,根据卡号就能识别到是哪个银行的账号是一样的。
感觉币安可以带个头,没办法,币安作为交易所的龙一,有这个责任去带动行业变得更好。
【号召】各位币安老用户,或者周围有朋友是币安老用户的,帮看一下
看看是不是这位朋友转账时误把资金转进去了。
这位朋友误以为币安泰国和币安主站是同一个平台,使用UID进行了转账。
所以把本想转到泰国平台某账户的资金转到了币安主站的同一UID的账户里。
@heyibinance 的处理是,尝试联系该账号,但是该账号十分不活跃一直没有回应。目前这笔资金补冻结了,提不出去。
蜂兄不想讨论责任在谁,一是蜂兄没这个资格、二是也没有意义,只是想号召一下。
看他截图这个转过去的uid,1开头的8位的UID,蜂兄猜测,是个老用户。
将心比心,小伙伴们,尽量看看自己老账号,提醒周围老币友朋友也看看。如果在谁的账号里,可以联系币安工作人员,还给对方。
uid:11198193 大家可以帮着看看
有的小伙伴可能会问,币安不能直接转回吗?虽然币安是个中心化交易所,但确实不能按照转账一方的一面之词就把资金给转回去,这既不合法,也不合理。
昨天一个朋友找蜂兄收了点U。蜂兄如果一面之词说对方没付法币、然后让币安把U转回来,显然不合理啊。
另外提醒,所有的朋友在转账时,一定不要嫌麻烦,先转小额,确定对方收到以后再转大额。尤其是第一次转账的新账号、新地址,一定要这样。
最后希望这位老账户的朋友是因为熊市才沉寂。希望牛市快点到来,这位老朋友快点回归,发现自己账户中多出来的这笔资金,然后还给对方!
牛市快点来吧!感觉牛市可以解决大部分问题!!
【号召】各位币安老用户,或者周围有朋友是币安老用户的,帮看一下
看看是不是这位朋友转账时误把资金转进去了。
这位朋友误以为币安泰国和币安主站是同一个平台,使用UID进行了转账。
所以把本想转到泰国平台某账户的资金转到了币安主站的同一UID的账户里。
@heyibinance 的处理是,尝试联系该账号,但是该账号十分不活跃一直没有回应。目前这笔资金补冻结了,提不出去。
蜂兄不想讨论责任在谁,一是蜂兄没这个资格、二是也没有意义,只是想号召一下。
看他截图这个转过去的uid,1开头的8位的UID,蜂兄猜测,是个老用户。
将心比心,小伙伴们,尽量看看自己老账号,提醒周围老币友朋友也看看。如果在谁的账号里,可以联系币安工作人员,还给对方。
uid:11198193 大家可以帮着看看
有的小伙伴可能会问,币安不能直接转回吗?虽然币安是个中心化交易所,但确实不能按照转账一方的一面之词就把资金给转回去,这既不合法,也不合理。
昨天一个朋友找蜂兄收了点U。蜂兄如果一面之词说对方没付法币、然后让币安把U转回来,显然不合理啊。
另外提醒,所有的朋友在转账时,一定不要嫌麻烦,先转小额,确定对方收到以后再转大额。尤其是第一次转账的新账号、新地址,一定要这样。
最后希望这位老账户的朋友是因为熊市才沉寂。希望牛市快点到来,这位老朋友快点回归,发现自己账户中多出来的这笔资金,然后还给对方!
牛市快点来吧!感觉牛市可以解决大部分问题!!
This quoted post is unavailable.
突然觉得这个图好可怕
201·~2017,2019~2021,BTC都是加速上涨的。
可是2022~2025,BTC大体上是线性上涨的。
蜂兄希望是ETF的加入,市场变得更成熟更理性了,而不是BTC的涨势匮乏。
蜂兄因为深耕这个行业,所以难免会有滤镜。所以在这里也是要劝自己理性,不要用以往的历史经验主义去参与这个行业。
非农数据也太"好"了,基本上12月加息没有悬念了,现在只盼着明年Q1不要再加息。
一是非农就业人数远超预期和前值,二是失业率也低于预期和前值,三是劳动参与率也高于预期和前值。这个就业情况,加息一次是没有阻力的。
另一方面,工资的年率和月率都超预期,月率远超预期和前值。加息一次是有必要的。
所以再次验证了蜂兄之前的结论,行情最快也得明年Q1才好起来,具体还要看12月的点阵图,明年Q1不能排除再会加息1次。
18
33
4,429



















