El Plan ₿ 🏴

Tú te inventas las cosas, ¿no? @a_iturralde Alberto, llamas a Tesla “cadáver viviente que solo vive de subvenciones” y dices que SpaceX “vivirá de subvenciones toda su vida”, así que mejor fusionarlas y ya. Como siempre, opinólogo de tres al cuarto, el problema es que no das ni cifras ni un fechas. Aquí van los hechos: 1/ **Tesla**, la de los coches eléctricos para que me entiendas (hace muchas más cosas): Entre ~2008 y 2013 sí dependió fuerte del dinero público. El préstamo del DOE de 465 M$ (2010) le permitió sacar el Model S y no quebrar. Lo devolvió en mayo de 2013 con intereses y años antes de tiempo. Los créditos regulatorios le ayudaron a ser rentable hasta ~2020. Hoy tiene unos 45.000 M de $ en caja y facturó ~95.000 M$ en 2025 (más de 100.000 M$ en los últimos 12 meses). Los ruedines de auxilio los guardó hace más de una década. Llamarlo cadáver en 2026 es bastante optimista… para tu "argumento". 2/ **SpaceX**, la de los cohetes (hace mucho más): Entre 2006 y 2012 la NASA le pagó 396 M$ en el programa COTS. No era un préstamo: eran pagos por **hitos** (pruebas de motores, vuelos de demostración, llegar a la ISS…). Solo cobraba si cumplía. SpaceX puso más dinero de su bolsillo (~454 M$). La NASA necesitaba llevar carga a la estación después del Shuttle y le salió muchísimo más barato que desarrollarlo a la antigua. 3/ Desde entonces el gobierno es un **cliente grande** (NASA + Defensa), no un mecenas eterno. Lanzamientos, tripulación, satélites… En 2025 rondaba el 20 % de sus ingresos, pero Starlink lo está bajando. No es “subvención a fondo perdido toda la vida”. Es pagar por un servicio que antes costaba una fortuna y que SpaceX entrega mejor y más barato que nadie. 4/ Sobre la fusión: Elon Musk ha dicho que le parece buena idea y hay comités estudiándola. El argumento oficial es sinergias en IA, chips (Terafab), robótica y datos en órbita. No es “fundirlas porque ninguna puede vivir sin dinero público”. ✨️Resumen: Tesla usó ayuda pública en sus años críticos que pudo devolver y ya es independiente. SpaceX recibió pagos por resultados al principio y ahora el Estado es su cliente porque gana contratos. Mezclarlas y decir que “ninguna tiene futuro sin dinero público” es puro teatro. Y tu vídeo no aporta ni una sola cifra que lo sostenga. Quizás deberías aprender un poco de los "especímenes frikis del rollo tecnológico" como Elon o los bitcoiners para opinar con tanta condescendencia y conspiranoia sin el más mínimo conocimiento, dato o parecido con la realidad.