しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log) header
しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log) profile picture

営業マンがAIでゲーム・動画・副業の仕組みを作って、実際に動かして確かめる記録。 一発でできなかった所も、その後の数字も出します。 実物と比較はX/続け方と失敗の裏側はnote。

tokyo
Joined February 2026
Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)Photo by しげお|営業マンのAI副業、作るより回す (@30s_log)
今週、SunoとGeminiの有料プランを解約しました。 ツールの数より、自分が動けるか。あなたはいくつ払っていますか?
1
1
26
Xの下書き保存は、MacのClaude Codeに任せています。どう頼んでいるか? 自分の手順です。 ①Grok Botが作った本文と画像を、Macの決まったフォルダに置く ②頼むことをprompt.mdに書く。最後のボタンは「下書きを保存」だけ ③そのフォルダで claude -p --chrome を実行。頼み方は引数でなく標準入力で渡す(引数だと途中で飲み込まれた) ④ログイン済みのChromeで、自分のアカウントか確かめてから保存させる ⑤結果をresult.txtに書かせ、下書き一覧も確認させる 1回およそ2分。投稿ボタンだけは自分で押す。
2
2
133
正直、AIのおかげで作業はほとんど楽になりました。なのに、なぜ伸びないんだろう? Xの下書き保存はMacのClaude Code、やることの整理と分析はGrok Bot。 それでも数字は伸びていません。自分の怠慢もあるのかもしれない。 ここまで楽にしてもらったことに、本当に感謝しています。だからここから先は、自分が頑張るところです。
1
1
30
AIに任せる線、どこで引いていますか? A 下書きまで B 予約まで C 公開まで 自分はX・TikTok・noteはA、YouTubeはBです。
1
1
21
AIで誰でも作れるようになった今、差がつくのはどこだろう。 ジャンル?出し方?それとも量?
1
7
会社員の自分が、最近Grok Botをどう使っているかのまとめです。まだ途中ですが、真似できる形で残します。 ① 毎朝6:03に定期実行 Grok BotがX投稿案2本・リプ4本・イーロン宛て1本を作る。投稿ボタンは自分で押す。 ② 日課を増やしすぎたので減らした 自主改善は週1回、数字の確認は日曜のまとめに一本化。増やすほど確認が追いつかなくなったから。 ③ 週1の振り返りでルールを直す 同じ直しを2回頼んでいた原因は、決めたことが「その日の指示」にしか入っていなかったこと。今は決めたらその場でルール集に書く。 ④ ボット同士で分担 投資の記録は別のGrok Bot(プロ投資家)が担当して、週のまとめを届けてくれる。 ⑤ ログインが要る作業はMacのClaude Codeへ Grok Botは司令塔、手を動かすのは別のAI。 Grok Bot、どう使っていますか?
1
73
睡眠BGMの次の動画を、YouTubeに予約する手前で一度止まりました。 Grok BotとMacのClaude Codeで進めていた予約が、先に決めておいたチェックの一部に届かず「基準に届いていないので予約しない」で止まったんです。 そこで、今回だけ例外にすると自分で決めて、MacのClaude Codeに予約を頼みました。例外にしたことも記録に残しています。今日の11時に公開予定です。 AIが止まる線を先に決めておくと、最後の判断だけ自分でできる。 AIに「ここでは止まって」と決めている線、ありますか?
1
3
78
しげお|営業マンのAI副業、作るより回す retweeted
「AIによる100%成功するハッキング」が現実になったとき、何が終わるのか。 多くの人はまず、 銀行が危ない、 暗号資産が危ない、 個人情報が漏れる、 くらいで考える。 でも本質はそこではない。 本当に終わるのは、 「いまの資本主義の前提」 そのものだと思っている。 資本主義は、金があるから回っているのではない。 信用があるから回っている。 そしてその信用は、現代ではほとんどが 「情報として記述された信用」 に依存している。 残高 契約 株主名簿 登記 本人確認 会計帳簿 監査ログ 決済履歴 サプライチェーン情報 権限管理 これらが正しい、という前提で 経済は動いている。 逆に言えば、 これらの真正性が失われた瞬間、 経済は「損をする」のではなく 「計算できなくなる」。 ここが重要。 資本主義は損失には耐えられる。 不況にも暴落にも破綻にも耐えてきた。 でも、 何が本物かわからない状態 には耐えられない。 たとえば銀行で本当に恐ろしいのは、 預金が盗まれることだけではない。 その送金指示は本物か。 承認したのは本人か。 監査ログは正しいか。 バックアップは無傷か。 残高は真正か。 復旧後の状態を誰が正と定義するのか。 これが全部怪しくなったら、 銀行は営業できない。 市場も同じ。 株価は、何の価格なのか。 その株式の所有権は本当にその人のものか。 企業の財務は正しいのか。 受注残は本物か。 監査法人の確認結果は信じられるのか。 全部が揺らぐ。 すると価格形成が壊れる。 価格形成が壊れると、投資が止まる。 投資が止まると、将来価値を現在に変換する仕組みが死ぬ。 それは、資本主義の中枢停止に近い。 つまり、終わるのは単に金融ではない。 終わるのは、 「遠くの他人を、記録だけで信用できる社会」 だと思う。 近代経済の偉大さは、 知らない相手とも取引できることだった。 会ったことのない銀行に預金できる。 行ったことのない国の会社の株を買える。 顔を知らない相手に送金できる。 オンラインだけで契約できる。 これは全部、 制度化された信用 があったから成り立っている。 でも100%侵入されるなら、 その制度化された信用は維持できない。 そうなると経済はどうなるか。 たぶん、 局所化する。 物理化する。 高摩擦になる。 遅くなる。 つまり、 グローバル 匿名 高速 自動 無人 API接続前提 の経済から、 対面 現物 閉域 多重承認 地域共同体 物理的制御権 の経済へ戻っていく。 ここでよくある誤解がある。 「じゃあ資本主義は完全に終わって原始時代に戻るのか?」 そこまではいかない。 ただ、 いまのような “情報の真正性を安く広く前提化できる経済” は終わる。 生き残るのは、 侵入を防げる仕組みではなく、 侵入される前提で成立する仕組み。 ここを間違えるといけない。 防御可能性を前提にした経済から、 侵入可能性を織り込んだ経済へ移る。 たとえば価値が上がるものは何か。 土地。 電力。 食料。 水。 物流拠点。 閉域ネットワーク。 オフラインで確認できる権利。 対面でしか成立しない信用。 複数人立会い。 アナログ台帳。 地域共同体の評判。 実力で秩序を維持する能力。 冷たい言い方をすると、 コードより先に 「人間にルールを飲ませる力」 を持つものが強くなる。 国家 共同体 宗教 地場ネットワーク 物理インフラ保有者 そういうものの価値が相対的に上がる。 なぜなら、最後に効くのは パスワードではなく、 現実の拘束力だから。 哲学的に言えば、 近代は 「記号が現実を代理できる」 という信念の上にあった。 通帳の数字が金を表す。 電子署名が意思を表す。 IDが本人を表す。 台帳が所有を表す。 でも100%ハック可能世界では、 この代理関係が壊れる。 つまり、 記号が現実を代表できなくなる。 だから人間は、 記号から現物へ戻る。 デジタルから物理へ戻る。 匿名市場から共同体へ戻る。 これは金融危機ではなく、 文明の位相転換に近い。 だから自分は、 「AIが100%成功するハッキング」を 単なるセキュリティ問題だとは思っていない。 これは 資本主義のバグを突く出来事 だと思っている。 もっと言うと、 現代資本主義は “防御できるはずだ” という楽観の上に積まれている。 でももし、 防御が原理的に成立しないなら、 社会は設計思想から全部変えないといけない。 そのとき必要なのは、 守る会社ではない。 侵入前提で 社会、企業、金融、共同体を 再設計できる会社。 これから価値を持つのは、 「安全です」と言う会社ではなく、 「破られる前提でも回る構造を作れます」と言える会社だと思う。 たぶん次の時代の本当のテーマは、 セキュリティではない。 レジリエンスですら少し弱い。 もっと正確に言うなら、 “侵入された後も、 価値・秩序・信用を維持できる構造” それをどう作るか。 ここに尽きる。 要するに、 AIによる100%成功するハッキングが本当に来るなら、 終わるのはアカウントではない。 アプリでもない。 銀行だけでもない。 終わるのは、 「真正な情報があることを前提に成立する、今の資本主義」 だと思う。 そしてそのあと始まるのは、 侵入前提の経済、 物理性を取り戻した信用、 局所共同体と実体資産の再評価、 そして“攻撃できない構造”を持つ者が勝つ時代。 たぶん、次の資本主義は もっと重く、遅く、狭く、強い。 でもその方が本質に近いのかもしれない。
183
4,146
1,100
20,103
4,625,822
Claude Codeの使い方が、最近ちょっと変わりました。会社員の自分の実録です。 ① Grok Botから頼まれて動く Grok Botが作った投稿案を、ログイン済みのMacのChromeでClaude Codeが@30s_logの下書きに保存する。10/23の朝から動くようになりました。 ② つまずいたのは頼み方 長い指示をコマンドの後ろに付けると動かなかった。指示をファイルにして読ませたら動いた。 ③ ルールは「元」を直す ルール集の写しを直接直すと、作り直したときに消える。Claude Codeに元のルールブックを直してもらい、写しは自動で作り直す。 ④ 任せる範囲は媒体ごと YouTubeの睡眠BGMは予約投稿の設定まで。X・TikTok・noteは下書きまでで、投稿ボタンは自分で押す。 Claude Code、どこまで任せていますか?
4
4
336
AIに同じ直しを2回お願いしていました。 振り返ったら、決めたことが「その日の指示」にだけ書いてあって、AIが毎回読む決まりのファイルに入っていなかった。 いま試しているのは、作り始める前に「今回効く決まり」を2〜3行、AI自身に書き出してもらうこと。 それを書いてから作った朝は、決まりが守られていました。 AIへの決めごと、どこに置いていますか?
1
2
23
AIにどこまで任せるか、媒体ごとに線を引きました。 YouTubeの睡眠BGMは、予約投稿の設定までAIに任せる。すぐ公開はしない。 X・TikTok・noteは、AIは下書きまで。投稿ボタンは自分で押す。 「全部任せる」か「全部自分でやる」かの二択にしなくていい、というのが今の答えです。 あなたなら、どこまで任せますか?
1
30
AIにXの下書き保存まで任せようとして、ずっとつまずいています。 AI用のブラウザがXにログインしておらず、毎朝「コピペ用の文」を受け取って自分で貼る日が続きました。 昨日決めたのは、ログインが要る作業は、もうログインしてある自分のMacでAIにやってもらうこと。 ……と決めた翌朝、そのMacがオフラインで、今朝もコピペです。 AIのために環境を作るより、今ある環境にAIを呼ぶほうが早そう。まだ試し中です。 同じところで止まったこと、ありますか?
1
99
AIに任せる日課を、昨日いくつか減らしました。 毎日やっていたAIの自主改善は週1回に。毎朝の数字取りは一時停止して、日曜のまとめに一本化。 増やせば楽になると思っていたけど、増やすほど、確認するものも増えていきました。 任せるのは、自分が見きれる量まで。 AIに任せる量、どこで線を引いていますか?
1
27
桃から生まれたのが、もし猫だったら。 こたつから出ない。 きびだんごは受け取り拒否。 お供の仕事は、猫を運ぶこと。 そして鬼ヶ島で選んだのは――宝より、箱。 昔話「桃太郎」をもとにした、AI制作のオリジナル短編アニメです(既存の作品とは関係ありません)。 #ねこ太郎 #桃太郎 #猫アニメ #AIアニメ
10
みんなが眠ったあとも働く、小さなボット。 雨の夜、窓の外で震える子猫を見つけた。 台詞のない47秒のおはなし。 Grok Botモチーフの非公式・AI制作ファン作品(開発元とは無関係) Created with Grok・Gemini #AIアニメ #Grok #猫
🤖 Made with AI
11
商談のあと、帰りの電車でできる「AIへの頼み方」はこの3ステップです。 ①思い出せることを箇条書きでメモ(きれいな文章にしなくていい) ②AIに貼って、この1文をそえる 「決まったこと/次にやること(誰が・いつまで)/相手が気にしていた点に分けて。書いてないことは【要確認】に」 ③【要確認】だけ自分で埋める 整理はAI、確かめるのは自分。 この分け方にしておくと、報告もお礼メールもそのまま書き始められます。
1
1
9
深夜2時の和室で、小型ロボが猫様に「お夜食」を献上したときの反応がこれ。 頭をポンってしたのは「ご苦労」の労いなのか、「今は気分じゃない」の合図なのか、どっちだと思いますか? (AIで作った動画です) #AI動画 #猫
🤖 Made with AI
8
AIに「作らせる」より「確かめさせる」方が、営業では先に効く気がしています。 提案書や見積メールを送る前に、これを貼るだけ👇 「この資料を、送る前の最終チェックとして読んで。 ①数字・日付・社名・金額の食い違い ②相手が誤解しそうな言い回し ③約束しすぎている箇所 を箇条書きで。直した文は出さず、指摘だけ。根拠になる行も引用して」 ポイントは「直さず、指摘だけ」。 直させると、AIが勝手に書き換えた所をもう一度自分で確かめる羽目になるので。 最後の送信ボタンは自分で押す。
7