これ見たけど、ドバシーや三浦会長ににただただ共感だったわ。
志願者はこれが中小企業を助けるサービスというなら、自らこのシステムを使って自社のユーザー増やしてから挑戦すれば説得力あるのに。
自分にもたまに自動音声による営業電話くるけど、受け手にとってはただただ迷惑だけどね。
1
3
208
先日、テレビでW杯を観てた時のこと。
画面右上に「得点ランキング1位タイ」の表示。
それを見た妻がひと言。
「タイってサッカー強いの?」
妻よ、マジか、、、笑
#fifaworldcap
1
91
>軽く話を聞いていたBは 「あいつの会社、あと半年で潰れる」 と周りに言いふらしていたらしい。
噂屋と批判する割に、Bに関する噂話を鵜呑みにしているのはどうなの。
谷本さんは好きな虎だから、こういう支離滅裂な論理展開しないで欲しい。
これは警告です。
皆様、該当者に届く様に
拡散のご協力お願いします。
心当たりのある
令和の虎関係者へ。
最後まで読んでください。
去年、Aは一時的に資金繰りが窮地に陥った
それは事実。
でも
自力で立て直した。
今は全く問題ない。
一方で
軽く話を聞いていたBは
「あいつの会社、あと半年で潰れる」
と周りに言いふらしていたらしい。
経営していたら
資金繰りが苦しい時期なんて
誰にでもある。
でもな。
人の相談をネタにする奴は
経営者じゃない。
ただの噂屋だ。
会社が潰れるかどうかより
人の信用の方が先に潰れる。
ちなみにこれは
実話です。
私が大切にしている仲間が
Aです。
某虎Bへ。
もし心当たりがあるなら
まずAに謝罪してください。
人間だから
ミスもある。
だからこそ
謝罪する機会は残します。
ただし
明日18時まで。
それまでに
誠意ある対応がなければ
経緯はすべて
月曜日のYouTubeで公開します。
以上。
1
793
「競争が激しくて値上げできない中小(特に 下請け・小規模)は結局自腹で払ってるケ ースが約半数」
→その解釈だとしても、別に消費税を自腹で払ってほしいなんて思ってないから、競争に勝てないなら廃業して会社員として普通に働けよ。
「経理処理の話」ですと確かにその通りです。
消費税は売上とは別枠で預かり処理され、PL(損益計算書)には計上されず、赤字でも納税義務自体は発生します。
ここで話してるのは『経理処理』の話じゃなくて『実態の負担』の話😇
事業者は「別途10万円をもらう」形でも、
競争が激しくて値上げできない中小(特に下請け・小規模)は結局自腹で払ってるケースが約半数。
輸出還付も「中小が納めた税を大企業がもらってるわけじゃない」って言うけど、
実際は中小が仕入れで払った消費税が、輸出大企業にキャッシュバックとして還流してる構造です。
経理上どう処理しようと、転嫁できずに負担を強いられてる実態が変わらない。
そこを「経理上はこうだから問題ない」で終わらせるのは、論点がズレてると思います。
1
78
Xを見ていると「消費税は消費者ではなく企業が実質的に負担している」と主張するアホって本当にいるんだね。
特にそんな事言う経営者は、当然に消費税の仕入税額控除は申請しないんだろうね、きっと。笑
中小零細企業の経営が厳しくなる要因は、消費税よりも足し算引き算すら怪しい経営者自身だろ。笑
25
相続対策として年金保険はベターではないと思うけど、そもそも相続対策って納税だけの話ではないし、争族にならないよう受取人固有の財産って仕組みを使うのはありだと思うが。
そもそもNISAは何の相続対策になるんだろ。
年金保険は今から入るもんではないです。
昔の話ですが保険会社に相続税対策の講演を依頼されて、最後の締めで「年金保険オススメですよと言ってください」と言われたんですが、僕の相続対策の中には年金保険を入れておらず、それ以外のもっといい方法の話をしてました。
年金保険が相続対策に若干なる部分もあるけど、それよりももっといい対策があるから「年金保険がおすすめですよ」って話をしたくなかった。
でも「年金保険をオススメしてほしい」と言われたので「なんで年金保険なんですか?」と聞いたら
保険営業マンの方々が「売りやすいから」と言ってました。
仕組みが簡単だから売りやすくてわかりやすい。とのこと。
保険営業マンが売りやすい商品をオススメする為に、話の結論を変えたくなかったので、結局は年金保険のことに触れずに終わりました。
NISAなら税金かからないし、毎年の利回りでおそらく年金保険よりも利回りが高くなるし、iDeCoなら所得控除になるし、年金保険よりいいと思います。
年金保険に入るより、まずNISAかiDeCoですね。
77
めんどくせぇから「通勤費は報酬から工面よろしく」ってすりゃ、従業員はわざわざ職場から遠方ではなく近くに住むわな。転勤とかの時は通勤費用も含めて報酬交渉すれば良き。シンプルで良いじゃん。
傷病手当とか年金の事考えたらメリットもあるんじゃねぇの。
ずっと納得いかないんですが、労働契約書の中に通勤手当が含まれており、なぜ通勤手当を社会保険の基準に入れてるのかという話。
これ本当に矛盾してる。
厚生労働省は通勤手当がどういうものかという実態を分かってない。
だって実費なのに、実費の部分をなんで含めるのか。
もっと国会議員の人に突っ込んでもらいたい。
多少突っ込んでる人もいるけど、もっと突っ込んでほしいな。
なんで通勤手当は給料じゃなくて実費なのに、社会保険料をかけないといけないの?
おかしな話ですよ。
頭の賢い人が作ってるのか、頭の悪い人が作ってるのかよくわからん。
これは正論だと思うから、本当に声を大にして届けたい。
ぜひ変えてほしいです。
よろしくお願いします。
2
263
事業主負担分も分かりやすく書いておくべきなのは同意だけど、年金制度って老齢年金だけだと思ってるのかねぇ。
年金制度には遺族年金や障害年金もあるわけで、これら同等内容を民間保険会社でやったらもっと負担増えるけどな。
ねんきん定期便には、遺族年金や障害年金額も書いてくれればいいのにな。
会社の負担額はねんきん定期便には載っていません
例えば毎月3万円をお給料から年金を払っていたとしたら「年間36万円払ってます」という感じになり「将来もらえる年金学はこちら」みたいに載っています。
本来は支払われてる金額は72万円だけど、36万円に対しての算出してお得感を感じさせてる。
本当は半分を会社が負担してるから、これは詐欺みたいなものですよね。
国は会社から支払われてる内容を除外してるから、年金受け取る側も「全部自分で貯めました」という感覚になりまるっきり忘れる。
本当にひどい話だから一刻も早く載せてほしい。
支払われてるけど財源がどこに行ってるかもわからない。
そんなんなら会社負担をやめてほしい。
そしたらその分をお給料アップとか、ボーナスで払えたりできるから。
載せない理由はお得感を感じなくなるから。
「年金制度って損してる。もっと長生きしないと元取れない」となり、国民から不満の声が上がる。
本来10年で元がとれる場合、会社負担も入れると20年でないと元が取れないとなったら全然違う。
経営者からすると、ひどい制度だと感じますね。
268
「現役では必要以上の報酬を取らずに法人に利益を残して次の軍資金にする」そういう考え方なのかなぁって思う。
そうやって生み出た利益から、役員に対してはいずれ莫大な対価を支払うというのは、ホント理想的な考え方だし健全な経営方法だと思う。
どーせ高い報酬貰ってるって思われるから
オーナーの僕の報酬を見せます
他にも収入源は複数ありますが
メインの会社の役員報酬はこちら
役員3人で年間4800万です
年商は200億超えてます
なかなかシビアでしょ
それでも僕のビジョンに着いてきてくれる
役員にはいつも感謝してるし
必ずデカいキャピタルゲインを与える
一生働いても手に入れられない桁外れの金額を役員に渡す時が楽しみです
押忍
62
「人件費が一番の企業価値」
カッコ良すぎる。
会社の価値は売上か利益か
トップラインとボトムラインにフォーカスしてる方がほとんどですが
俺はその間にあるコストを大事にしてます
その中でも人件費が1番の企業価値
毎年作対比120%以上を目指してます
それが会社の成長だと思って経営してる
ちなみに僕の役員報酬は設立からほぼスライド、オーナーの報酬と企業価値は反比例する
コストカットすれば営利は増えます
過剰に仕事を受注すれば売り上げは増えます
業務負担は社員が背負う事になる
大切なのは企業に関わる人達の幸せです
価値観は人それぞれだけどね
協業は同じ価値観の社長としかしないと決めてます。
押忍
2
208
\(^o^)/
↑この顔文字見るとなんか不愉快。
まるで笑顔で処刑宣告するよう。
この顔文字のおかげで"お前はもう対等な会話相手じゃない"というようなマウントに見える。
そして、13人のLINEグループでシリアスな話をあえて軽いノリで書いていて、まるで公開処刑みたい。
231
意味不過ぎ。
いつチェックインして、いつチェックアウトするかってだけじゃん。
12/21-24
と表記されていたら、普通24日の夜は宿泊できると思いますよね
宿泊数に課金するのだから、21,22,23,24日の夜泊まる権利を買っていると解釈しました
Readers added context they thought people might want to know
旅館業法により「宿泊」は
「寝具を使用して施設を利用する」こと指します。
厚生労働省の旅館業法の解説
mhlw.go.jp/stf/seisakunit…
12/21から12/24の宿泊の場合は21日にチェックインして24日のチェックアウトと考え、宿泊は21日夜、22日夜、23日夜の3泊となります。チェックアウトの24日は宿泊が行われないため費用計算の「宿泊」にはカウントされません。
なおこの宿泊数の数え方は日本だけでなく、国際的にも共通した認識となっています。
チェックアウトの時間が遅い場合は、最終日にも費用がかかる場合もあります。
trektidetravels.com/%e3%80%8c%e4%b…
39
国勢調査2025、調査員の不満点。
①名乗らず「何人で住んでますか?」➡怪しすぎ。
②ネット回答後、翌日再訪。「渡した書類間違ったかも、見せて」
➡ネット回答して書類は既に破棄したと伝えたら「ミスしたかもだから謝って来てるんでしょうが」って謎の逆ギレ。
本当に国の調査か?態度がクソ過ぎ
1
1
450
これ、主旨は「飲酒状態の時に緊急事態発生したらどうするの」って事で、決して酒席に行かないでって事じゃないと思うのだが。
仮に酒席に参加しても自分はノンアルにして2次会は行かずに帰ってくるとか、もっとまともな対策あるだろ。
子供が産まれる前に、旦那はもう少し大人になれるといいね。
Replying to @hatenamama17
これの後の話呟いてなかった
旦那は結局2時前に帰ってきたよ(白目)
朝になって話したらもう会社の飲み会行かない、全部断るって言ってくれてまあ、めでたしめでたし(?)
相続税は
①課税価格の合計(=遺産総額-基礎控除など)
②法定相続分に応じた按分
③各人ごとの税率をかける
という流れで計算するから、そもそも「5億-4,200万×50%=2億2900万円」といった単純式ではなく、累進課税の税率表を用いて、相続人ごとに按分してから合算しなきゃならないんだけどなぁ。
Replying to @5Q3lRZ6JNi39110
ジジイの資産を仮に5億としようか
5億-4200万(控除)×50%=2億2900万円
これが息子が払う相続税な
で息子から孫に相続する時に
2億7100万-2700万(控除)×45%=1億980万円の相続税
単純計算で、孫を養子にして相続を一段階すっ飛ばすと1億ちょい浮くわけだ
祖父→息子→孫(相続税2回)
祖父→養子(相続税1回)
いや普通に「水は既に持ってると思ったのかもしれない」って想像力はどこに行ったんだ。ポジティブ足りない。
さっき付き人に
キング牛丼食べて胃もたれしてるので
「迎えに来る際胃腸薬を買ってきてほしい」と
お願いして買ってきてもらったんだけど
水は買ってくれてなくて
結局水買いに行く羽目になったんだけど
[薬飲む=水必要]っていう
相手のことを先読みできない人って
だいたい仕事もできない。
本のサインを書く際に
サインペンを受け取るときに
ただサインペンを渡す人
キャップを外してすぐに書ける状態で渡す人
キャップを外した上で
一度インクがしっかり出るかも確認した上で渡す人といる。
そんな些細な部分でも人の能力って出るし
人の負担や苦労や痛みを先読みできる人間が
仕事ができる人間でありモテる人だとおもふ
1
275





















