Alaa Abd El Fattah

The New Cairo Misdemeanor Appeals Court has scheduled a hearing date to review the appeal lodged by Mada Masr against the conviction of its editor-in-chief, Lina Attalah, according to Mada Masr’s defense attorney, Hassan al-Azhari. The October 27 sentence came with a fine of LE3 million and orders for the website’s closure as well as for the seizure of Mada Masr’s assets. Azhari said that the defense team had presented the appeals request to the New Cairo courthouse prosecution offices on Sunday. The prosecution responded at the end of the day to inform lawyers that they could complete procedures to formally register the appeal, finally confirming to them on Monday that the appeal had been lodged with a hearing scheduled for November 25. Azhari noted the law states that the existence of an appeal against a first-degree ruling in a misdemeanor case suspends the execution of that ruling until the appeal’s review.

حددت محكمة القاهرة الجديدة للجنح المستأنفة، جلسة 25 نوفمبر الجاري لنظر استئناف موقع «مدى مصر» على الحكم الصادر ضد رئيسة تحريره، لينا عطا الله، في 27 أكتوبر الماضي، بالغرامة والغلق والمصادرة، بحسب محامي المؤسسة، حسن الأزهري. وأوضح الأزهري أن فريق الدفاع تقدم، أمس، بطلب الاستئناف إلى نيابة القاهرة الجديدة، التي ردت في نهاية اليوم بإعلام المحامين بإمكانية إتمام الإجراءات، قبل أن تُصرح لهم، اليوم، باتخاذ إجراءات الاستئناف، مع تحديد جلسة نظره. ولفت الأزهري إلى أن استئناف الأحكام الأولية في قضايا الجنح يوقف تنفيذها حتى النظر في الاستئناف، بموجب القانون.

Second: On Thursday, October 29, the defense counsel submitted a complaint against the presiding judge of the New Cairo Misdemeanor Court, sent by a registered letter with acknowledgement of receipt, to the assistant to the justice minister for judicial inspection. The complaint called for an investigation into the incidents that took place during the session. These were detailed in the letter, including, “refusing to allow the defense to review the case file, deliberately holding part of the hearing in private — without legal justification — after clearing the courtroom, appointing a lawyer to defend the defendant amid her and her defense counsel’s objections and her insistence on being represented by the defense counsel she appointed and who were present with her, refusing to record their objections in the session minutes, refusing to record their request for the judge’s recusal, and the judge reading out events contrary to the truth and having them recorded in the court transcript, namely a request attributed to the court-appointed lawyer who had neither read it out, nor argued it, nor uttered a single word.” To date, no statements have been taken from any member of the defense counsel — including the Journalists Syndicate’s legal representative who attended the hearing — and they have not been informed of the fate of the complaint.

First: Immediately after the conclusion of the trial of Lina Attalah, Mada Masr editor-in-chief and member of the Journalists Syndicate, on Tuesday, October 27, in Case 11743/2026, held at the ninth circuit of the New Cairo Misdemeanor Court, the defense team filed a complaint with the head of the New Cairo Misdemeanor Court, requesting an investigation into the legal violations that took place during the session. These included depriving the defense counsel access to a copy of the case file; appointing a lawyer to represent the defendant and refusing to register in the court transcript either her objection or the objections of the defense counsel acting on her behalf; the presiding judge recording requests on behalf of the court-appointed lawyer during the hearing without the lawyer having reviewed the case file; and the judge refusing to record the defense counsel’s application for that judge’s recusal.

In the face of the court’s decision to close Mada Masr, our thoughts and efforts have been and will be centered on finding a legal way to continue our work while also taking care of each other in this moment of madness. What has carried us through the difficulty of this moment, and the many that have preceded it, has been the massive offering of solidarity. You, our readers, supporters and friends, have once again shown how solidarity should be enacted in a moment of crisis. Every post, every call, every message arrived full of concern, full of care, and full of a conviction that Mada is a shared space of thinking that goes beyond a publishing outlet broadcasting information to its readers.

Dear friends and readers of Mada, We have been silent over the past two days, in shock at what happened in court on Tuesday but also in an attempt to organize ourselves for what looks like it will be an ongoing battle.

أصدقاء وقُرّاء «مدى» الأعزاء، التزمنا الصمت على مدار اليومين الماضيين، تحت وطأة الصدمة مما جرى في المحكمة الثلاثاء الماضي، لكننا أيضًا نحاول تنظيم أنفسنا استعدادًا لما تبدو أنها ستكون معركة ممتدة.

ثانيًا- في الخميس الموافق 29 أكتوبر، تقدم فريق الدفاع بشكوى بموجب خطاب مسجل بعلم الوصول إلى السيد مساعد وزير العدل للتفتيش القضائي ضد القاضي رئيس محكمة جنح القاهرة الجديدة، طلبت التحقيق في الوقائع التي شهدتها الجلسة وسردتها بالتفصيل، والتي تضمنت: «رفض تمكين الدفاع من الاطلاع على أوراق الدعوى، وتعمد عقد جزء من الجلسة في غير علانية -دون مسوغ قانوني- بعد إخلاء القاعة، وندب محام للدفاع عن المتهمة في ظل رفضها ورفض دفاعها ذلك، وتمسكها بدفاعها الموكل الحاضر معها، ورفض إثبات اعتراضاتهم في محضر الجلسة، ورفض إثبات طلب رد القاضي بمحضر الجلسة، وكذلك تلاوة القاضي لوقائع -على خلاف الحقيقة- وإثباتها بمحضر الجلسة تتمثل في، طلب على لسان المحامي المنتدب، دون أي يتلوه أو يدفع به أو ينبس بكلمة واحدة». وحتى هذه اللحظة، لم يتم سماع أقوال أي من أعضاء فريق الدفاع -ومن بينهم الممثل القانوني لنقابة الصحفيين والذي حضر الجلسة- أو إخطارهم بمصير الشكوى.

ثالثًا- لم تتنازل لينا عطالله في أي لحظة عن الحق في استئناف الحكم خلال المواعيد المقررة. وبناءً عليه، توجه فريق الدفاع، اليوم، الأحد 1 نوفمبر، إلى نيابة القاهرة الجديدة لاتخاذ إجراءات استئناف الحكم الصادر في 27 أكتوبر قبل مرور المواعيد القانونية، ولم نتلق ردًا حتى نهاية اليوم. كما لم يتم تمكين فريق الدفاع -مجددًا- من الحصول على نسخة من ملف الدعوى، أو صورة رسمية من الحكم.

أولًا- عقب انتهاء جلسة محاكمة لينا عطالله، رئيسة تحرير موقع «مدى مصر» وعضوة نقابة الصحفيين، أمام الدائرة التاسعة بمحكمة جنح القاهرة الجديدة، في القضية رقم 11743 لسنة 2026، يوم الثلاثاء 27 أكتوبر، تقدم فريق الدفاع بشكوى لرئيس محكمة القاهرة الجديدة تطلب التحقيق في المخالفات القانونية التي شهدتها الجلسة، من حرمان فريق الدفاع من الحصول على نسخة من أوراق القضية، إلى انتداب محامٍ لتمثيل المتهمة ورفض إثبات اعتراضها أو اعتراض فريق الدفاع الحاضر عنها، مرورًا بإثبات رئيس المحكمة لطلبات المحامي المنتدب بدلًا منه أثناء الجلسة ودون اطلاعه على أوراق القضية، وانتهاء برفض إثبات رئيس المحكمة لطلب فريق الدفاع برد القاضي.

يملؤنا الغضب، كما يملؤنا الأمل. نحن متعبون، لكننا مصرّون على أن يستمر عملنا، وألا تواجه لينا السجن أو الغرامة، وأن يُفرج عن جميع زملائنا الصحفيين المُحتجزين.

لكن جهدنا واهتمامنا ينصبّان الآن على العودة إلى عملنا الصحفي، والدفاع عن لينا، التي علمت، في نهاية اليوم الذي أمضته قيد الاحتجاز في انتظار جمع غرامة الثلاثة ملايين جنيه فيما يشبه المعجزة، أنها حُكم عليها غيابيًا في قضية أخرى بالسجن لمدة عام، وبغرامة قدرها مليوني جنيه، على خلفية الاتهام نفسه، وهو إدارة موقع من دون ترخيص، إلى جانب نشر أخبار كاذبة. ستمثل لينا أمام المحكمة مجددًا في 11 نوفمبر المقبل.

ندرك أننا نتمتع اليوم بامتياز السند، وهو سند عملنا على بنائه ورعايته منذ اليوم الأول الذي بدأنا فيه النشر، قبل سنوات طويلة، ولم ينشأ هذا السند من قيمة العمل الصحفي الذي نقدّمه فحسب، بل أيضًا من الطرق التي سعينا من خلالها إلى إسناد «مدى» واستدامته سياسيًا واقتصاديًا، عبر تواصلنا، ومن خلال برنامج العضوية، ونشرتنا الصباحية «Morning Digest»، وخدماتنا التحريرية. ونحن عازمون، حين يأتي الوقت، على أن نروي كيف تشكّل هذا الدعم. فاللحظة الراهنة تدفعنا إلى التأمل معكم في كيفية تنظيم العمل التقدمي وتأسيسه وتمويله.

تمكّنا من رد الأموال إلى الأصدقاء الذين هبّوا لمساعدتنا في لحظة الأزمة، بمساهمة من منظمة «مراسلون بلا حدود»، التي قدمت لنا دعمًا ماليًا في هذه الظروف القاسية، انطلاقًا من إحساسها بالتضامن المهني. لكن إذا كنا قد سددنا ديوننا المادية، فإن ما ندين به لكم من دين أخلاقي ومعنوي يظل أمرًا آخر. ولعل السبيل الوحيد الذي يمكننا تصوره للوفاء بهذا الدين هو أن نحاول العودة إلى عملنا الصحفي، بكامل التفاني.

شيئًا فشيئًا، ومن خلال كل ذلك، أخذ المبلغ المتبقي لجمع الغرامة يتناقص. هذا هو نوع الحراك المجتمعي، والممارسة السياسية، والصلة التي تربط غرفة الأخبار بمجتمعها، الذي نرغب في الكتابة عنه خلال ممارستنا اليومية. لكننا هذه المرة كنا نحن من اختبره.

رأينا أصدقاء يُفرغون حساباتهم البنكية، وداعمين يصطفون أمام ماكينات الصرف، وآخرين يقترضون المال، وأفرادًا من عائلاتنا يحاولون بيع ذهبهم. رأينا من انكبوا على هواتفهم لإجراء مكالمة تلو الأخرى، فيما انشغل غيرهم بإعداد القوائم، بينما كانت الأموال تُعد على الأرض في المولات.

وفي تلك اللحظات العصيبة التي أعقبت صدور الحكم، حين أُخرجت رئيسة تحريرنا، لينا عطالله، عُنوة من قاعة المحكمة، واحتُجزت في مكان مجهول، فيما أصرت المحكمة على عدم الإفراج عنها قبل سداد الغرامة البالغة ثلاثة ملايين جنيه كاملة، أظهرتم لنا وللجميع، كيف يتحول التضامن -تلك الكلمة التي تبدو سحرية أحيانًا وتطفو في الخيالات- إلى فعل ملموس.

في مواجهة الحكم بغلق موقع «مدى مصر»، تتركز أفكارنا وجهودنا على إيجاد مسار قانوني يتيح لنا مواصلة عملنا، فيما نواصل في الوقت نفسه تبادل الرعاية ومساندة بعضنا البعض في لحظة كهذه. ما يعيننا على المضي قدمًا، رغم صعوبة هذه اللحظة وغيرها الكثير من اللحظات التي سبقتها، هو القدر الهائل من التضامن الذي أحطتمونا به. لقد أظهرتم لنا، قراؤنا وداعمونا وأصدقاؤنا، مرة أخرى كيف ينبغي للتضامن أن يتجسّد في أوقات الأزمات. فكل منشور على شبكات التواصل الاجتماعي، وكل اتصال هاتفي، وكل رسالة وصلتنا، كانت محمّلة بالقلق ومفعمة بالاهتمام والإيمان بأن «مدى مصر» مساحة مشتركة للتفكير، تتجاوز بكثير كونها منصة صحفية تنقل المعلومات إلى قرّائها.