Alejandro Martínez

Yo nunca he romantizado a mi mamá, mi infancia ni las cosas que me tocó vivir. Todo está escrito en Desde los zulos: lo bonito, lo triste, lo vergonzoso y todo eso que como diría Jenni Rivera las viejas presumidas se llevarían a la tumba. Ahí conté mis aventuras de bandida adolescente, mis problemas de salud mental, las veces que estuvieron a punto de internarme en un psiquiátrico y todas mis contradicciones. Escribí ese libro porque no me avergüenza mi historia. Y cuando mis lectoras me lo llevan a firmar, está lleno de separadores, subrayados y anotaciones. Algunas me abrazan y me dicen que les cambió la vida. No saben lo que eso significa para una bandida retirada como yo. Por eso me da tanta risa que ahora utilicen fragmentos para intentar exhibirme. Es un libro que YO escribí, que se estudia en universidades de México y que está en proceso de traducirse al inglés, francés y griego. ¿De verdad pensaron que podían avergonzarme con mis propias palabras? En mi última presentación dije que necesitaba levantarle el evento a Desde los zulos. Mientras Perras de reserva vende unos veinte mil ejemplares al año, este anda por los seis mil. Así que léanlo completo, encuentren todas mis confesiones inconfesables, súbanlas a X y hagan mi vulnerabilidad y vulgaridad viral. A ver si entre todas logramos que venda tanto como Perras de reserva. Mis lectoras ya conocen mi historia. Ustedes apenas la están descubriendo. Levántenme ese evento, hijas de la chingada.

A propósito del escándalo del Premio Almadía-Ventosa Arrufat tengo algo que decir. Si una convocatoria prohíbe el uso de inteligencia artificial debe especificar qué entiende por “uso”. También debe establecer qué está permitido y qué no. Sobre todo debe explicar cómo se comprobará que alguien incumplió las bases. DE MANERA OBJETIVA, DETALLADA, EXPLICITA Y SIN LUGAR a Ambigüedades y controversias. Que un detector de IA diga que un manuscrito fue escrito en un 99% por inteligencia artificial NO constituye una prueba concluyente de autoría. Es el resultado de una herramienta automatizada que puede equivocarse. ¿Quieren verificar la autoría? Soliciten borradores y versiones anteriores. Revisen los registros del proceso creativo y los materiales de investigación. Establezcan procedimientos claros y transparentes que garanticen el derecho de réplica. Respeten nuestro trabajo como autores. No se vale poner en entredicho la credibilidad y el honor de una persona a partir del dictamen de una máquina. A la policía de la inteligencia artificial también tengo algo que decirle: Exigir pruebas no es defender el uso fraudulento de la IA. Es defender nuestro oficio y negarse a convertir una sospecha en una hacer mierda a una persona. Jugarle al policía de la IA con otros escritores sin pruebas concluyentes tiene un tufo a microfascismo que deberían empezar a cuestionarse. Respeten nuestro trabajo y respeten nuestro gremio. Si de verdad quieren trabajar por el gremio podemos construir de manera colaborativa cláusulas y protocolos para verificar si una obra fue escrita con inteligencia artificial. Necesitamos criterios objetivos que no dependan del dictamen de otra inteligencia artificial. No sean mamones.