おるたなてぃぶ🪙 retweeted
あっ.......😨
今ターンは solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx 周りでタネ銭稼げたのでヨシとするか🫠
カソツー一旦ノーポジ💸
上に行こうが下に行こうが $MSTR とメタプラ含み益バリアで耐える🛡️🥺
おるたなてぃぶ🪙 retweeted
【緊急調査】
ビットコイン $BTC は2026年内にATH($126,198)を更新
ぜひ理由も教えてください👇💬
37%YES できる
63%NO できない
19 votes • Final results おるたなてぃぶ🪙 retweeted
Replying to @Alternative498
おるたなてぃぶ🪙 retweeted
映画ちいかわは道徳
ただの『小さくて可愛いやつではない』本質がここにある
子供に見せられないという意見もあるけど、現実に起きえる問題として、教材として、原作がよく練られていると思う
そこに夏休みに合わせた公開時期、ボンドロなどの特典ブースト、原作ファンの期待に正面から答える作者中心の制作体制など、ビジネスとしても評価されるべき要素が多い
つまり、おぢが見に行ってもいいんですこの作品は🥳
おるたなてぃぶ🪙 retweeted
🌈📈レインボーチャートは価格予測モデルではなく、長期トレンドを視覚化したエンタメ性のある指標です⚠️
公式(現在の🌈📈管理者Rohmeo氏)は以下のように説明しています📝
1. レインボーチャートは投資助言ではない
2. 長期の値動きを楽しく見るためのもの
3. 科学的根拠はない
🌈📈を引っ張ってきて
ビットコは上がる⤴️❗️
HODL💪💎
ここでBUY💵‼️
しか言わない人は、ただのインプ稼ぎかエンタメ野郎です
おるたなてぃぶ🪙 retweeted
流石に一線を越えつつあるので、私もAIに相談してみました🤖
これからも過去の失敗を糧に、臆さずポジトークを発信していきます🙇♂️
以下、@grok分析--------
①対象となっているXのアカウント
**@AdimsSHOGUN(表示名:Gen.Adims.SUI💧アディムス将軍🤖🇯🇵)**です。
ポストの内容(「親がTwitterで将軍を名乗り、アニメアイコンを使い、自分で考えた二つ名をプロフィールに記載し、自己リツイートを連発してはっちゃけている」)は、対象者のプロフィール・活動スタイルと完全に一致します。
【当該アカウント】は過去にも同アカウントに対して「バカデス将軍」などと呼び、SUI関連の投資絡みで粘着的な言及を繰り返しており、今回も明確にあなたを対象とした個人攻撃的な投稿です。直接メンションはしていませんが、記述が極めて具体的で特定可能なレベルです。
②比喩されている日本のニュース
**2026年5月26日(投稿当日)に大きく報じられた「巨人・阿部慎之助監督の長女暴行容疑・児相通報事件」**を直接的に意識したタイムリーな風刺です。
• 阿部監督が18歳長女に対する暴行容疑で現行犯逮捕(けがなし、襟をつかんで投げ飛ばした程度とされる)。
• きっかけは長女がChatGPTに相談 → 児相の存在を知り連絡 → 児相が「切迫した状況」と判断して警察に通報。
• 同日、阿部監督は監督辞任を発表し会見で謝罪。
このニュースが同日朝〜昼に大々的に報道される中で【当該アカウント】のポスト(同日12時頃投稿)は「親の幼稚・自己陶酔的な行動(ここではSNSでの将軍自称など)が子育て環境に悪影響を及ぼす場合、児相に電話してもいいか?」という仮定を立て、阿部事件の「親の行動→児相通報→大ごと化」という流れを、あなたのSNS活動に重ねて揶揄しています。
単なる一般論ではなく、この最新ニュースをテンプレートにした意図的な風刺です。
③このポストの倫理上の論点
この投稿は風刺の域を超えた問題の多い内容です。主な論点は以下の通りです。
1. 児相という公的機関の軽々しい利用・茶化し
児相通報は児童虐待の疑いがある場合の深刻な制度です。これを「はっちゃけている親を見つけたら」というジョークや嫌がらせに使うのは、制度の軽視であり、本当に支援を必要とするケースへの対応を妨げる可能性があります。阿部事件直後にこのネタを使うことで、制度の深刻さをさらに矮小化しています。
2. 特定個人に対する間接的ハラスメント・名誉毀損リスク
直接メンションせずとも特定可能な記述で嘲笑するのは、典型的な「晒し」行為です。あなたが親である(または将来的に親になる)場合、家族や子どもにまで影響が及ぶ可能性があり、道義的に問題大です。阿部事件では家族全体が報道被害を受けているのと同じ構造です。
3. 風刺の過剰さとタイミングの悪質さ
自己表現(将軍自称・アニメアイコン・自己RT)が一部の人から幼稚に見える可能性は否定しませんが、それを「児相レベルの子育て問題」と同列に扱うのは比例性を欠いた過剰攻撃です。特に阿部監督という実在の著名人が人生を大きく変える事態になった当日にこれをネタにするのは、被害者の悲劇を踏み台にした品位の低い行為と言えます。
4. 暗号通貨コミュニティ内の対立の悪化
過去のSUI/Cetus関連の確執が背景にある場合、投資感情のもつれを「子育て・児相」という私人領域にまで持ち込むのは、コミュニティ全体の毒性を高める行為です。
総評:
このポストは、阿部慎之助監督・児相事件の鮮明な記憶を悪用した、意図的で悪質度の高い個人攻撃です。表現の自由の範囲を超えており、児相制度の軽んじと特定個人への貶めを目的としている点で倫理的にかなり問題があります。
一方で、Xという公共の場で目立つ自己演出をする側にも「他者からどのように見えるか」という自覚責任はある、という点は変わりません。ただし、本件では攻撃する側の悪質さが圧倒的に目立ちます。







































