株式会社アミューズ 法務部

当社が9月14日にオフィシャルホームページで発表した文章（sp.amuse.co.jp/20200914/）に基づき、ツイッター上のデマ情報、誹謗中傷、なりすまし等の投稿で、対応が必要であると判断したものに関してご連絡させていただきます。 #なくそう誹謗中傷

⚠注意喚起⚠ 当社所属アーティストである青柳塁斗の公式Xアカウント及び公式Instagramアカウントは下記です。 nitter.cf/AoyagiKoushiki instagram.com/ruitoaoyagi/ その他公式SNS等はamuse.co.jp/artist/A0123/ind… からご確認いただけます。 上記以外のアカウントで青柳塁斗を名乗るものは、当社所属アーティストである青柳塁斗のアカウントではございません。 所属アーティストの「なりすまし」アカウントの中には、フィッシング等の違法又は不正な行為につなげるためのものもあります。 具体的には、「なりすまし」アカウントはフォロワーとつながった後に言葉巧みにLINEやテレグラム等に誘導し、詐欺的な取引をもちかけるというケースもあるようです。 加えて、その種の「なりすまし」アカウントの中には、所属アーティストや当社関係者の権利を侵害する投稿をしているものもあります。 くれぐれもご注意ください。 いつも当社所属アーティストを応援してくださり、心から感謝申し上げます。

当社所属アーティスト及び当社をネット上で誹謗中傷するアカウントについて、本日、東京地方裁判所において、法的措置をとりました。 これらのアカウントは、当社所属アーティストに関する会員限定有料コンテンツをSNSで無断投稿しておりました。 ファンの皆様それぞれの応援・ご意見等について、大変ありがたいことと存じますが、度を超えた誹謗中傷・権利侵害等に対しては、引き続き厳正に対処します。 逐一のご報告はいたしませんが、いつも当社所属アーティストへの温かい応援及び当社への貴重な情報のご提供をしてくださり、心から感謝申し上げます。

【重要】悪質な手口にくれぐれもご注意ください。 映画「さとこはいつも」の公式SNS等は #さとこはいつも 公式サイト（happinet-phantom.com/satoko/…）にてご確認いただける以下のものです。 ▼公式X @satoko_movie ▼公式Instagram @satoko_movie ▼公式TikTok @satokohaitsumo_movie ▼公式note note.com/satoko_movie

⚠ご注意⚠ SNS上において『#桑田佳祐 #夏祭りツアー2026』の生放送・生配信を騙った、悪質なアカウントによる投稿や偽サイトが複数確認されております。 桑田佳祐及びサザンオールスターズに関する公式のXアカウントは@sasfannet のみです。 皆様におかれましては、虚偽情報についてはもちろんのこと、さらに、個人情報やクレジットカード情報等の入力を求める外部サイトに誘導される可能性がありますので、偽アカウントによる投稿・偽サイトのリンクにはアクセスされませんよう、くれぐれもご注意ください。 いつも当社所属アーティストを応援してくださり、心から感謝申し上げます。

人権方針「アミューズの約束」の公開から１年です。 アーティストや社員のあふれる才能や光り輝く個性との出会い、また、数々の素晴らしい作品やその作品に関わる方々との巡り合いに恵まれたアミューズグループは、これからも、エンターテインメントの力を強く信じながら、誰もが“良く生きられる”世界の実現を願い、そして、アミューズグループが生み出す「感動」が100年先の世界も彩り続けるよう、この約束を果たします🌈 amuse.co.jp/sustainability/m… #Justbe #TrueColors #PrideMonth

当社所属アーティストに関する権利侵害品や違法出品等について、貴重な情報をお寄せいただき、ファンの皆様にいつも感謝しております。 お寄せいただいた事例の中には、アーティストが真摯に取り組んで制作された作品などを無断で複製した不正出品が多数確認されております。 そのような出品について、ECサイトや動画サイト等の運営者に削除を求めるほか、対応を随時しておりますが、削除しても、同じ者がすぐに出品を繰り返すケースが後を絶ちません。 当社においても引き続き対応をいたしますが、ファンの皆様が視聴しない・買わないことが、違法・不正行為への対抗策になりますので、ご協力をお願いいたします。 なお、公式商品かどうかの確認方法につきましては、公式ウェブサイトに掲載されている商品情報とご照合をお願いいたします。 今後とも当社所属アーティスト及び作品をご愛顧いただけますと大変幸甚です。

（注意喚起） 当社所属アーティストである阿部純子の公式Instagramのアカウントは下記です。 instagram.com/junkoabe_offic… 上記以外のInstagramアカウントで阿部純子を名乗るものは、当社所属アーティストである阿部純子のアカウントではございません。 所属アーティストの「なりすまし」アカウントの中には、フィッシング等の違法又は不正な行為につなげるためのものもあります。 具体的には、「なりすまし」アカウントは、フォロワーとつながった後に、言葉巧みにLINEやテレグラム等に誘導し、詐欺的な取引をもちかけるというケースもあるようです。 加えて、その種の「なりすまし」アカウントの中には、所属アーティストや当社関係者の権利を侵害する投稿をしているものもあります。 くれぐれもご注意ください。 当社所属アーティストの公式アカウントは当社ウェブサイトからご確認いただけます（「ARTISTS」から各アーティストのウェブページをご参照ください。） いつも当社所属アーティストを応援してくださり、誠に感謝いたします。

最近、当社の施設に関し、以前と同様のデマ情報が再びSNSや動画配信サービスで投稿されているとの通報が急増しています。 あらためまして、以下のとおり注意喚起いたします。 当社の施設において犯罪行為・違法行為が行われているというのはデマ情報です。 デマ情報の中には、当社所属アーティストがその施設において犯罪行為等に関わっている／関わっていたとの虚偽情報を含むものもあり、極めて遺憾です。 デマ情報をもとに、虚偽情報を投稿したり（リポストなどにより）拡散したりすることは、当社・当社所属アーティストに対する名誉毀損となりますので、おやめください。 このことは、「～か？」「～らしい。」「～だそうだ。」といった表現を使ったとしても同様です。なお、名誉毀損投稿をSNS等でリポストすることにより、法的責任が発生することもあります。この点も今一度、注意喚起いたします。 当社所属アーティストのファンの皆様にご心労をおかけし、大変心苦しい限りですが、貴重な情報をご提供くださり、誠に感謝しております。

本日午前11時、東京高等裁判所（東京高裁）が、いわゆる同性婚を認めていない現行制度は「憲法に違反しない」との判決を出した、との報道がありました。 「東京第二次訴訟」第一審においては、2024年3月14日に、現行制度は「個人の尊厳と両性の本質的平等の要請に照らして合理的な理由があるとは認められず，憲法２４条２項に違反する状態にあるというべきである。」との、いわゆる「違憲状態」判決と呼ばれる判断を東京地方裁判所がしていましたが、本日の東京高裁の判断は一転し、「合憲」との判決になったということです。 これを以って、札幌高等裁判所（2024年3月）、東京高等裁判所（東京第一次訴訟）（2024年10月）、福岡高等裁判所（2024年12月）、名古屋高等裁判所（2025年3月）、大阪高等裁判所（2025年3月）の５件が違憲、そして本日の東京高等裁判所は合憲であるとの判断が出ました。 パートナーと結婚したくてもそれが自分の持つ個性、つまり自分の意思で選択したわけではない事柄により叶わないカップルと、国会の議論や同性婚訴訟の状況などを注視する姿勢の国との決着は、憲法の番人である最高裁判所の統一判断が出るまで持ち越されます。 当社が考えるサステナビリティは、時代・場所・性別・思想の違いを超えて「誰もが良く生きられる自由」を実現することです。 そのために当社ができることは、自らの尊厳を懸けて自分が自分らしく生きようとする人々に心から敬意を表し、人の心を震わせ、波紋のように広がりながら未来を鮮やかに変えるエンターテインメントの力を信じ、エンターテインメントを通じて、人々の心に「彩り」を生み出せるよう全力を尽くすことです。 素晴らしいエンターテインメント作品をお届けできるよう、引き続き精進いたします。 #Justbe #TrueColors

「あなたは今、幸せですか。」 これは、2025年11月14日に公開された映画『ブルーボーイ事件』（youtube.com/watch?v=1Onba_JV…）における裁判シーンで、トランスジェンダー当事者である主人公サチが証人として出廷した際、裁判長がサチに対してした質問です。 自らの尊厳と誇りをかけて司法、そして世間と闘った女性たちの思いを、1960年代に起きた『ブルーボーイ事件』から着想し、映画独自の解釈を加えた物語（フィクション）としてこの映画は制作されました。 裁判という場で裁判長が「あなたは今、幸せですか。」とサチに尋ねた背景には、日本の憲法第13条が すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 と定めており、この「幸福追求権」は全国民が有する憲法上の権利であるからこそ、「幸福」あるいは「幸せ」が裁判という場で扱われたわけです。 映画『ブルーボーイ事件』はフィクションではありますが、実際、2023年10月25日の最高裁判所大法廷決定では、トランスジェンダーの方が法的な性別を変更しようとする際に法律により必要とされたいわゆる「不妊要件」が憲法第13条に違反し、「不妊要件」は無効（憲法第98条第1項）だと判断しました。 現在進行形の裁判という意味で申しますと、2025年11月28日午前11時には、いわゆる「同性婚裁判」（※）東京第２次訴訟での東京高等裁判所判決が出ます。「同性婚裁判」においては、これまで札幌、東京第１次、名古屋、大阪、福岡訴訟においてすべての高等裁判所が、同性婚が認められていない現状について憲法違反という判断をしてきましたが、その根拠として、福岡高等裁判所だけが、同性婚が認められていない現状を「第13条違反である」と（も）判断しました（他の４つの高等裁判所は「第14条違反」や「第24条違反」としてきました。）。 （※）　結婚を望むカップルは、「異性婚」／「同性婚」をしたいわけではなく、自分の相手と「結婚」をしたいのですから、「同性婚」ではなく端的に「婚姻の自由」とすべきですが、ここではわかりやすさを優先して「同性婚」という言葉を使いました。 同性婚が認められていない現状について、11月28日の東京高等裁判所判決が「第13条違反」を宣言するのかどうか、大変興味深いです🌈 さて、冒頭の「あなたは今、幸せですか。」との質問に対する主人公サチの答えは何だったと思いますか。 ぜひ劇場でご確認ください。 本作をご鑑賞くださったすべての方が勇気や自己肯定感を持てること、そしてそれにより幸せになれること及び幸せを感じられることを心から願っています。 #ブルーボーイ事件 #Justbe #TrueColors

(English follows.) 当社所属アーティストであるディーン・フジオカのご家族に対する誹謗中傷や虚偽情報の拡散が行われていることを確認いたしました。 当社は、アーティストの人生やキャリアにおける選択について、最大の敬意を払います。当社は、所属アーティストやそのご家族に対する悪意ある行為、誹謗中傷、プライバシー侵害などを看過することはなく、彼らを守るために全面的にバックアップいたします。 そのような行為を行っている方に対し、直ちにやめるよう、強く要求します。 上記にかかわらず行為が続く場合には、さらなる措置を検討いたします。 It has come to our attention that malicious comments and defamation have been made against Dean Fujioka, our artist, and his family. We have also noted false information regarding them being circulated. We pay the utmost respect to our artists' decisions in their lives and careers. We will never tolerate malicious acts, defamation, invasion of privacy against our artists and their families and will do everything we can to protect them. We hereby most strongly request such acts cease immediately. If the above continues notwithstanding our request, we will consider further actions to stop them. amuse.co.jp/info/20200914/

（注意喚起） 当社所属アーティストである阿部純子の公式Instagramのアカウントは下記です。 instagram.com/junkoabe_offic… 上記以外のInstagramアカウントで阿部純子を名乗るものは、当社所属アーティストである阿部純子のアカウントではございません。 所属アーティストの「なりすまし」アカウントの中には、フィッシング等の違法又は不正な行為につなげるためのものもあります。 具体的には、「なりすまし」アカウントはフォロワーとつながった後に言葉巧みにLINEやテレグラム等に誘導し、詐欺的な取引をもちかけるというケースもあるようです。 加えて、その種の「なりすまし」アカウントの中には、所属アーティストや当社関係者の権利を侵害する投稿をしているものもあります。 くれぐれもご注意ください。 いつも当社所属アーティストを応援してくださり、心から感謝しています。

アミューズ主催の舞台『ここが海』が９月２０日（土）に開幕しました。 kokogaumi.com/ 『ここが海』は、２０２２年に第３０回読売演劇大賞・演出家賞部門優秀賞、第２６回鶴屋南北戯曲賞ノミネートと、数々の話題を集めた作品である『もはやしずか』から３年ぶりに加藤拓也さんと橋本淳のタッグでお届けする新作です。 『ここが海』のテーマは法務の観点でもとても重要ですので、この作品をご覧になった方、そしてこれからご覧になる方が、いっそうこの作品を深く味わえるよう、また、この作品で扱われるテーマについてご存じない方もぜひ知っていただきたいので、当アカウントでも紹介します。 どうして私たち人間は、「男性」「女性」というカテゴリー分けをするのだと思いますか。 皆様は、自分の性別や、そもそも「性別」という概念やカテゴリー分けがあること自体に違和感を持ったことはないでしょうか。 社会から与えられた性別（生まれた赤ちゃんの体を医師等が目視して決定する「男の子」「女の子」というラベリングがその一例です。）と、自分が思う性別に不一致を感じたことはないですか。 例えば、親や先生から「男のくせにメソメソするな」「男の子なのにピンクの服？」「女の子なんだからお料理の手伝いくらいしなさい」と言われてモゾモゾした何かを感じたことはないですか。 そういった違和感やモゾモゾを感じたことがない人でも、この違和感やモゾモゾがどんなものなのか、思いをめぐらせてみるのもよいかもしれません。 『ここが海』は、社会から与えられた性別と自分が思う性別が一致しないと感じる人―「友理」―と、その家族をめぐる物語です。 日本の法律では、「友理」が望む性別変更をするには、「友理」が成人であることに加えて、次の要件すべてを満たしていることについて家庭裁判所で審判を受けなければなりません。 ① 医師の診断 医師によるコンサルティングや検査・治療を経て、社会から与えられた性別と自分が思う性別が異なることなどについて2人の医師に診断してもらう必要があります。 ② 結婚していないこと これが、『ここが海』の核心です。結婚したままでは性別を変えられません。「友理」が戸籍上の性別を女性から男性に変更するならば、パートナーと離婚しなければなりません。そのことは、「友理」と家族が今まで受けていた法律上の結婚に伴うすべての法的・社会的保障・安心を手放すことも意味します。 ③ 未成年の子がいないこと この要件があるため、「友理」の子が未成年ならば、「友理」は子が成人するまで、場合によっては何年も、性別変更できないまま生きていかなければなりません。現在、性別変更が可能な国の法律で、この要件があるのは日本だけです。 ④ 不妊要件（※　２０２３年１０月の最高裁判所の判断により、本④は現在では不要となりました。） 生殖能力がないこと、または外科手術によりなくすこと。「友理」であれば子宮・卵巣の摘出手術が必要です。一度摘出すれば元に戻らない、心理的にも身体的にも経済的にも重い負担です。ただし、２０２３年１０月、最高裁判所は、この要件について、「性同一性障害者がその性自認に従った法令上の性別の取扱いを受けることは」「個人の人格的存在と結び付いた重要な法的利益」であるにもかかわらず、性別を変更しようとする当事者に不妊手術を余儀なくさせることは、「性同一性障害者に対し、身体への侵襲を受けない自由を放棄して強度な身体的侵襲である生殖腺除去手術を受けることを甘受するか、又は性自認に従った法令上の性別の取扱いを受けるという重要な法的利益を放棄して性別変更審判を受けることを断念するかという過酷な二者択一を迫るもの」（太字は引用者による。）であり、憲法第１３条（個人の尊重）に違反すると述べ、無効と判断しました。 ⑤ 外観要件 この要件により、第三者から見て「友理」の性器が男性器の外観に似ていることが求められ、そのために手術が必要とされることがあります。この法律ができた当時には、公衆浴場など社会生活上で裸をさらす場面も多く、混乱の回避が必要とされましたが、そのような場面は近年減少しています。それでもこの要件に合理性があるのでしょうか。この要件を当事者に課すことは、上記④とまったく同様に、「過酷な二者択一を迫るもの」ではないでしょうか。 なぜ「友理」は結婚したまま性別変更ができないのでしょうか（上記②）。 結婚したままで性別変更することが、どうして認められないのでしょうか。 結婚した人が性別変更したとして、いったい誰に、どんな迷惑がかかるのでしょうか。 法律の理屈は、「友理」が性別を男性に変えると、「夫婦」が男性同士になりますが、日本では同性婚が認められていないから、というものです。 しかし、離婚すると、夫婦や親子としての法律上・社会上の保護が失われ、同じように暮らしていても制度の対象外になり、家族生活は大きく変容します。 法律が「友理」のような「夫婦」に離婚を迫る根底には、「結婚は異性間のもの」「同性婚を認めると婚姻制度に混乱が生じる」という考えがあります。 しかし、同性婚に関する考え方も近年大きく変わりつつあります。同性婚への賛成は世論調査で過半数を大きく超えています。 また、２０１９年以降、同性婚を認めない現状は憲法違反だと主張する裁判が全国で起こされ、大阪地裁を除くすべての裁判所が「同性カップルに結婚等の制度を認めないのは憲法違反である」と判断しました。控訴審では、大阪高等裁判所を含むすべての高等裁判所が憲法違反と明確に判断し、近いうちに最高裁判所が判断を示すことになるでしょう。 「友理」のような状況に直面している人たちは、私たちが気づかないとしても、必ず身近にいます。 「家族を取るか、自分らしさを取るか」、そんな選択を迫る現在の法律は合理的なのでしょうか。 『ここが海』は、私たちにそんなことを問いかけているように思います。 そして、性的少数者当事者と非当事者の間に存在する「壁」は、ジェンダーに関係がない、他のあらゆる「マジョリティ／マイノリティ」間にも見られるものです。 「壁」という言葉で思い出す名スピーチがあります。 ２００８年２月１６日の村上春樹氏によるエルサレム賞受賞スピーチにおける 「高く堅い壁とその前で壊れる卵のどちらを取るかと言えば、わたしはいつも卵の側に立つ。」 「そう、どんなに壁が正しかろうと、どんなに卵が間違っていようと、わたしは卵の側に立ちます。」 という言葉です。 村上氏が「マジョリティ／マイノリティ」という文脈でそのようにおっしゃったかどうかは別としまして、「高く堅い壁とその前で壊れる卵」というたとえは、「マジョリティ／マイノリティ」という文脈にもあてはまるように感じます。 「壁」は、無関心や無理解により作られると思います。 ここまで読んでくださって少しでも共感を覚えられた方は（そして、そうでない方も！）、『ここが海』を是非ご覧ください。 アミューズグループは、これまでも『キンキーブーツ』『The View Upstairs-君が見た、あの日-』『MEAN GIRLS』など、多様性を描いた数々の作品の製作やアーティストの出演を実現してきました。 今後とも、「感動だけが、人の心を撃ち抜ける」との理念のもと、人と人、人と社会との壁を壊す原動力である「感動」を創り届けることを使命とし、皆様の人生を彩る作品の製作のために全力を尽くしてまいります🌈 #Justbe #TrueColors

本日は、最近もニュースになっており、日ごろの業務や雑談でも話題になる生成ＡＩについて、エンタメ法務の観点から特に重要な論点をピックアップします。 具体的には、 「生成ＡＩと著作権」 「生成ＡＩとパブリシティ権」 の２つです。 「生成ＡＩと著作権」については、２０２５年８月、日本の大手新聞社３社が生成ＡＩ業者を相手として、著作権侵害を理由に日本で（民事）裁判をそれぞれ起こしたという報道がありました（不正競争防止法第２条第１項第２１号も主張されているようですが、この投稿では触れません。）。 「生成ＡＩとパブリシティ権」については、声優さんの音声を無断で生成ＡＩに学習させ、再生された（との疑いでの）事件について、先週も報道がありました。 ここで復習です。 著作権とは、著作物を創作した人に発生する権利で、一部の例外を除き、無断でその著作物を利用されない権利です。つまり、この権利により保護される対象は著作物です。 一方、パブリシティ権とは、有名人の氏名、肖像、声などの有する魅力を無断で商業利用されない権利です。つまり、この権利により保護される対象は有名人の氏名、肖像、声などが持つ魅力です。ここでいう「魅力」とは、パブリシティ権は著作権のように法律に明記された権利ではないため、（元も子もないような言い方になりますが）経済的価値とも言い換えられます。 ２０２５年８月の上記報道でいいますと、大手新聞社が創作した新聞記事の複製や、新聞記事に類似した内容の回答を公衆に送信されることが、各社の著作権を侵害したのかがポイントです。 これに対し、声優さんの音声を無断で生成ＡＩに学習させ、再生された疑いについての報道は、有名人の声が持つ魅力を無断で商業利用された疑い、つまり、パブリシティ権がポイントです（これに対し、大手新聞社が起こした裁判については、新聞記事にはパブリシティ権は成立しないため、「パブリシティ権」は俎上に乗っていないと思われます。）。 以上が著作権とパブリシティ権の基本についての復習でした。 次に、著作権とパブリシティ権について、もう少し具体例を挙げながら、生成ＡＩの論点について触れます。 例えば、ある人（Ｘさん）が、生成ＡＩに「日本の有名人Ａさんの顔を描いて！」と指示（プロンプト）を出して、生成ＡＩから有名人の顔を引き出したとしましょう。 この場合に、生成ＡＩが、ネット上から有名人Ａさんの写真を吸い込んできたとしたら、「生成ＡＩ業者による著作権侵害」が論点となるわけです（関係条文は著作権法第３０条の４で、この例では、この写真をネット上から吸い込むことが、当該写真の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし写真の著作権者の利益を不当に害することとなるかどうかで決まります。）。 この点、上記の大手新聞社３社の裁判が和解で終結せずに判決が出れば、その判決が貴重な前例になると予想します。 次に、生成ＡＩが、上記のＸさんの指示（プロンプト）にしたがって日本の有名人Ａさんにそっくりのイラストを生成し、Ｘさんに提供したとします。 この場合に、Ｘさんがこのイラストを、 ① 私用ＰＣのデスクトップに使用した ② ＴシャツにプリントしてそのＴシャツを販売した ③ Ｘさんが経営している会社のウェブサイトに貼って自社の宣伝に使った というそれぞれの場合に、パブリシティ権侵害が成立するかどうかを検討します。 前述のとおり、パブリシティ権とは、有名人の顔（などの肖像）、声などを無断で商業利用されない権利です。 そうすると、まず①についてみますと、ＸさんがＡさんの顔にそっくりのイラストを私用のＰＣのデスクトップに使用することは「商業利用」とはいえないため、パブリシティ権侵害にはならないと考えられます。 次に②についてみますと、ＸさんはＡさんの顔にそっくりのイラストをＴシャツにプリントして販売していますので、これは「商業利用」といえるため、パブリシティ権侵害になると考えられます。 最後に③についてみますと、ＸさんはＡさんの顔にそっくりのイラストを自らが経営する会社のウェブサイトに貼って自社の宣伝に使っていますので、これは「商業利用」といえるため、パブリシティ権侵害になると考えられます。 上記①②③は、パブリシティ権侵害の成否についての検討でした。 有名人の声にもパブリシティ権は成立すると考えられます（平成２４年２月２日最高裁判所第一小法廷判決についての調査官解説）ので、Ｘさんから生成ＡＩへの指示（プロンプト）が「日本の有名俳優であるＡさんの声を生成して！」というものであり、生成ＡＩがＡさんの声とそっくりの声を生成し、それが無断で商業利用された場合においても、上記と同様にパブリシティ権侵害が論点になります。 以上、エンタメ法務の観点から特に重要な生成ＡＩにまつわる法律問題について考察しました。この問題については引き続き研究を行なってまいります。

９月３日に麻薬取締法違反容疑で逮捕されたとの報道があった俳優（当社所属ではありません。）と当社所属アーティストである恒松祐里の関係について、ネット上で事実無根の情報を拡散している者がいます。 また、恒松祐里までもが警察の捜査対象になっているとのデマまで見受けられますが、そのような事実は一切ありません。 当社に多数の通報が寄せられています。 [事実無根の情報拡散の具体例] tiktok.com/@koehntoale3rs84x… tiktok.com/@pds26hbhdx/video… n2.xyno.online/244456?utm_so… 恒松祐里と今回逮捕されたとされる俳優は、作品で共演したことがあり知人ではありますが、それ以上の関係性は一切ありません。 それ以上の関係性があるかのような、また恒松祐里が違法行為を行ったかのようなデマの投稿やその拡散行為（リポストなど）は、恒松に対する名誉毀損です。また、当該俳優のファンの皆様に対する攻撃にもなります。 恒松祐里についてのデマを投稿したり、それを拡散（リポストなど）することは直ちにやめてください。 そのような名誉毀損行為については、法的措置も視野に入れ、すでに調査を開始いたしました。