Pinned Tweet
A partir de hoy vuelven a multar los radares de las rutas nacionales, por más que no hayan cumplido con lo establecido en la Ley, donde deben tener avisos pedagógicos previos, los cuales reducen la recaudación.
Que rápidos que son para modificar las leyes cuándo les conviene.
Si es para asfixiar al laburante, actuan con total eficiencia y celeridad.
Lo único que funciona como un relojito en este país es la presión fiscal. Lo único. No fallan ahi.
Mas semáforos para la interbalnearia!
En 2023 el gobierno de Lacalle Pou comenzó una millonaria obra en Parque del Plata para eliminar semáforos y hacer un paso a nivel.
Hoy en 2026, el gobierno zurdo está instalando a pocos metros nuevamente un nuevo semáforo sobre la misma ruta.
Destruir, siempre ir en contra de la lógica, y destruir.
Solo eso saben hacer.
Esperen trancaderas infernales en verano.
Este pais es inviable.
Es importante que ustedes compartan esta información que voy a poner ahora con respecto al cobre:
Un radar de tránsito, posee entre 48 y 52 kilogramos de cobre puro y limpio en su interior.
853% más que un metro de cable eléctrico de UTE.
Ojalá no se enteren los linyeras!
Lic. Andy Lumberjack retweeted
🇧🇷🗳️ | Se hace viral en Brasil el "curioso" resultado de la ciudad de Miguel Pereira/RJ.
De la primera a la segunda vuelta, Lula sumó una cantidad de votos equivalente a la de TODOS los demás candidatos, incluidos los dos de derecha, más la diferencia de votos nulos y en blanco entre ambas vueltas.
Lic. Andy Lumberjack retweeted
🇧🇷MAS DE 8 MILLONES DE VOTOS SIN BIOMETRÍA
🇧🇷MAS DE 8 MILLONES DE VOTOS SIN BIOMETRÍA
🇧🇷MAS DE 8 MILLONES DE VOTOS SIN BIOMETRÍA
(más de 8 millones de personas votaron SIN IDENTIFICARSE)
Lic. Andy Lumberjack retweeted
Replying to @5noticiasuy
El programa debería llamarse "Virginia creció contigo".
Lic. Andy Lumberjack retweeted
SE PUDRIÓ TODO EL BRASIL
Los gordos Anonimus mostraron que había 8 millones de personas que viraron sin documentación y mandaron a que todos chequeen si sus familiares difuntos habían votado
Automáticamente Lula desactivó la consulta en la web oficial de tse.jus.br
Saudacoes patriotas. Nós somos Anônimos.
Precisamos que quem tenha parentes falecidos inicie o movimento agora. Pegue o nome completo ou CPF e a data de nascimento do parente falecido, acesse o site do TSE e consulte se consta que ele votou — ou se parentes que não votaram aparecem como tendo votado.
Tutorial breve:
1. Acesse o site oficial do TSE: tse.jus.br
2. Vá em Autoatendimento Eleitoral (Título Net).
3. Informe o nome completo, CPF ou número do título + data de nascimento + nome da mãe.
4. Verifique a situação eleitoral e se há registros de ausência ou de votação na última eleição.
Lic. Andy Lumberjack retweeted
Replying to @GordoDan_
A Bukeke le dicen dictador y a Lula gobernando 20 años y haciendo un fraude descarado lo felicitan. El mundo al revés.
Yo creo q la gente esta desquiciada y mal formada, sufren de Síndrome de Estocolmo.
La libertad, la familia, la propiedad y el desarrollo económico es vital!
Lic. Andy Lumberjack retweeted
Impresionante Carlos Ruckauf sobre Brasil. En vano cualquier otro análisis.
Impresionante.
Lic. Andy Lumberjack retweeted
Aqui ainda debruçada sobre papéis, contas, estatísticas, números, fatos. Nada faz o menor sentido.
𝐏𝐫𝐢𝐦𝐞𝐢𝐫𝐨 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐨:
- Maior bancada de direita da história na Câmara e no Senado.
- Maior número de governadores de direita.
- Flávio na frente. Lula o único candidato de esquerda.
(Votos da direita divididos entre 3 candidatos).
𝐒𝐞𝐠𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐨:
- Quase todos os votos dos outros candidatos de direita vão para Lula.
- Milhões saíram da abstenção em número histórico.
- Virada histórica de Lula 𝐞𝐦 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬. Em apenas três semanas, quem elegeu o Congresso mais conservador/liberal da história resolveru votar no Lula.
- Lula cresceu em 5.838 municípios e Flávio apenas em 184.
𝐁𝐎̂𝐍𝐔𝐒 𝐁𝐑𝐀𝐒𝐈𝐋 𝟐𝟎𝟐𝟔:
- Pesquisas que sempre erraram para a esquerda davam vitória ao Flávio. Mapa do primeiro turno majoritariamente azul.
- 4º mandato de um presidente nada popular.
- Virada inédita do 1º para o 2º turno.
- Queda histórica de nulos e brancos.
- Ex-advogado do candidato (indicado por ele ao STF) atendendo pedido para interromper a possível vitória do oponente.
- Fiscais expulsos da sala-cofre.
- Usurpação de competência do TSE pelo STF.
- Suspensão da apuração após o início.
- Datafolha e mais 18 pesquisas e trackings errando o vencedor.
🤯Em poucas horas, Lula sai da maior rejeição em 30 anos como político para o maior fenômeno eleitoral da história do Brasil. Fenômeno absoluto em estados profundamente conservadores como GO, MT, SC, PR e RS.
🤡Mas tudo dentro da normalidade democrática, claro. A da Venezuela.
Lic. Andy Lumberjack retweeted
El que pueda descifrar esta anomalía electoral se lleva el Nobel de Matemáticas…
4 millones de personas.
CUATRO MILLONES.
Son las que en 20 días decidieron que Lula, de golpe, le gane a Bolsonaro, en una remontada única en la historia política mundial.
2 millones dejaron de votar a Bolsonaro, porqué si, y no fueron ni a votar hoy.
2 millones no solo no votaron a Bolsonaro, sino que además votaron al candidato de enfrente, con ideas totalmente opuestas.
Inexplicable. Contando que Bolsonaro además contaba con el apoyo de todos los pequeños candidatos.
Y un juez amigo de Lula que amplía el horario de la elección.
Fraude electoral.
No cabe otra hipótesis.
Primera vez en la historia que un candidato saca menos puntos en el balotaje que en primera vuelta.
No sólo no sumó votos, sino que perdió los que tenía.
A pesar de contar con el apoyo de varios otros candidatos.
Nunca visto.
Solo la izquierda logra este grado de corrupción.
Si Bolsonaro no le saca al menos 1 punto de ventaja a Lula para el 50% de los votos contados, lamentablemente la izquierda ganará en Brasil.
Huele a fraude.
Todo turbio, típico del zurdaje.
Lic. Andy Lumberjack retweeted
[DEPORTES] El carrerón de Javier "Momia" Cabrera, el letal delantero de Peñarol que maltrató a "Leo" Jaime: jugó casi siempre en el enorme Montevideo Wanderers, fracasó en México, en España y hasta en Australia, y, al borde del retiro, acumula 34 goles en casi 500 partidos. 🔥
Peñarol va a perder este campeonato porque Aguirre lleva tres años en el club y todavía no sabe a qué juega su equipo.
Invito a cualquiera a identificar qué estilo de juego ha caracterizado a Aguirre durante toda su carrera, ya sea en Uruguay, Argentina, Brasil o Arabia. No lo van a encontrar. **No tiene una identidad futbolística definida ni demuestra capacidad de adaptación táctica.**
Su dirección técnica parece limitarse a pararse al costado de la cancha y gritar «¡Dale, dale, vamos arriba!». No se ve una jugada preparada de pelota quieta, una variante táctica, una indicación que cambie el desarrollo de un partido ni una modificación del esquema según el rival.
Aparentemente, tampoco existe un trabajo serio de análisis de los adversarios. Siempre lo mismo, independientemente de las circunstancias.
Pero hay algo todavía más preocupante: Aguirre parece haber perdido completamente la autoridad sobre el plantel. Durante los *cooling breaks* de la Copa Libertadores se pudo observar cómo intentaba dar indicaciones mientras los jugadores prácticamente ni siquiera lo miraban. Una imagen que dice muchísimo sobre la relación entre el entrenador y sus dirigidos. La sensación es que estamos ante un plantel fracturado, sin cohesión interna y, fundamentalmente, sin un liderazgo técnico que consiga imponer respeto, disciplina y una idea de juego.
Además, se aferra inexplicablemente a los mismos cinco o seis jugadores, como Trindade, Olivera, Fernández o Cabrera, que hace tiempo deberían haber terminado su ciclo en Peñarol. Parecen tener el puesto asegurado, jueguen bien o mal.
El resultado está a la vista: Peñarol no sabe a qué juega. Hace meses que el equipo no juega bien al fútbol ni consigue una victoria convincente y cómoda. Perdimos los duelos directos contra nuestros principales competidores y dejamos una cantidad absurda de puntos frente a equipos como Progreso o Juventud.
Lo más grave es que Peñarol depende casi exclusivamente de las individualidades. Cuando aparece alguna genialidad, ganamos; cuando no aparece, somos un equipo completamente inofensivo. No hay mecanismos ofensivos, movimientos coordinados ni alternativas para romper una defensa cerrada. Y cuando el rival nos supera tácticamente, Aguirre se queda sin respuestas.
Tres años después, seguimos dependiendo de que algún jugador invente algo de la nada.
No hay funcionamiento colectivo, no hay variantes, no hay evolución, no hay liderazgo y, lo más preocupante, no hay señales de que algo vaya a cambiar.
Y entonces me pregunto: ¿la dirigencia realmente no se da cuenta de que Aguirre no juega a nada? ¿No ve lo mismo que vemos todos los hinchas?
Porque lo que está pasando en Peñarol ya no es una mala racha. Es la consecuencia de un equipo sin rumbo futbolístico, un plantel que parece haber perdido la confianza en su entrenador y un director técnico que, después de tres años, sigue sin encontrar soluciones.
Peñarol, cuando gana, muchas veces lo hace a pesar de su funcionamiento, no gracias a él. Y esa es, probablemente, la peor evaluación que puede recibir un director técnico.
¿ES LA CÁRCEL UNA AMENAZA SUFICIENTE PARA EVITAR LA DELINCUENCIA? 🎮📱⚖️🔐
El ciudadano promedio se piensa que el presidiario en una cárcel uruguaya la pasa tan mal como nos muestran en las películas de Hollywood.
Pero lejos de ser Nicolás Cage en Alcatraz, el sistema penitenciario uruguayo enfrenta fallas de control que permiten el ingreso de bienes prohibidos y, en algunos casos, la continuidad de actividades delictivas desde el interior de los establecimientos, sumado a libertades y lujos difíciles de creer adentro de una cárcel.
Eso de estar en la celda con mameluco a rayas, leyendo la Biblia y esperando para salir al patio, acá no existe.
Abro hilo 🧵
🧵5/6
Sin castigo eficaz no hay amenaza:
El delincuente hoy acciona el delito porque la pena no solo será corta, sino también porque estar encerrado no altera su estilo de vida.
El problema no es solamente cuánto tiempo pasan presos. Es qué sucede mientras están adentro y qué clase de delincuentes salen después.
Un sistema penitenciario eficaz debe cumplir tres funciones inseparables: garantizar el control y la seguridad dentro de las cárceles, ofrecer condiciones reales de rehabilitación y reducir la reincidencia una vez recuperada la libertad.
Si falla el control, los presos pueden continuar delinquiendo desde adentro. Si falla la rehabilitación, salen sin herramientas para reinsertarse. Y si la reincidencia sigue alcanzando a casi dos de cada tres liberados, queda claro que el sistema no está cumpliendo su objetivo central.
La cárcel no puede ser únicamente un lugar de encierro. Debe impedir nuevos delitos, proteger a la sociedad y preparar a quienes cumplen su condena para no volver a delinquir.
🧵6/6
La solución evidente:
Uruguay necesita establecimientos modernos, seguros, con celdaje adecuado, vigilancia, disciplina y programas efectivos de rehabilitación.
¿Es tan caro? Veamos.
Tomando como referencia proyectos penitenciarios recientes, con USD 60 MILLONES podrían construirse aproximadamente 1.100 plazas. Con USD 100 millones, cerca de 1.800.
¿Son cifras imposibles para Uruguay? Difícilmente.
En 2025, el Estado gastó USD 32,5 MILLONES en comprar el campo María Dolores, de 4.404 hectáreas, para un proyecto de colonización lechera que todavía está en desarrollo.
Con una inversión equivalente podrían financiarse alrededor de 600 nuevas plazas penitenciarias.
¿Era más urgente comprar un campo que ampliar un sistema carcelario desbordado?
No hablamos de lujos, sino de infraestructura esencial para recuperar el control, separar delincuentes según su peligrosidad, reducir el hacinamiento y crear condiciones reales de rehabilitación.
Naturalmente, construir implica después financiar personal, mantenimiento y funcionamiento. Pero eso no vuelve inviable la inversión.
Uruguay tiene capacidad técnica y recursos para hacerlo.
La discusión es dónde establece sus prioridades.
Porque una cárcel no debería ser una escuela del delito, sino un lugar donde se cumplan las condenas, se impida seguir delinquiendo y se trabaje para reducir la reincidencia.
El problema no es la falta de soluciones.
Es la falta de decisión para aplicarlas.



























