Argiro Castaño

En materia de facultades extraordinarias y de ajuste fiscal, el Gobierno termina proponiendo lo mismo que antes rechazó cuando lo propusieron el Centro Democrático y el Congreso. El 16 de septiembre, con la bancada del @cedemocratico, presentamos un proyecto de ley para reducir el tamaño del Estado, suprimir entidades innecesarias y recortar el gasto público. Durante mes y medio, el Gobierno guardó silencio aunque le preguntamos reiteradamente qué quería hacer con las facultades ofrecidas. Ayer, al final del día, respondió diciendo que no las quería y unos minutos después presentó una iniciativa, en el proyecto de ley de rescate fiscal, con un artículo pidiendo las facultades que dijo no querer. Se perdió mes y medio de tiempo y de agenda legislativa. Por otro lado, durante el debate del presupuesto, el @cedemocratico junto con una mayoría de congresistas de otros partidos de la coalición gubernamental, propuso reducir el gasto público en dos puntos del PIB. El Gobierno se opuso vehementemente y sostuvo que ese ajuste era imposible de hacer. Por eso se aprobó el presupuesto de 634,5 billones. Sin embargo, ayer, en el proyecto de rescate fiscal, plantea ese mismo recorte. ¿Por qué lo rechazó cuando discutimos el presupuesto? Aquí se trata de Colombia y de los colombianos. El país necesita soluciones. Las buenas propuestas deben respaldarse, vengan de donde vengan. Y debe hacerse rápido y oportunamente. Si el Gobierno quiere trabajar con el Congreso para resolver los problemas del país, estamos en la mejor disposición de apoyarlo. Colombia necesita menos discursos, menos burocracia y menos gasto innecesario. Necesita decisiones y resultados. Sí al ajuste y a la reducción del tamaño del Estado y evitar cargar impositivamente a unos ciudadanos que no dan más