Augusto Barreto

‼️ "LE ROBARON Y DESPUÉS LE IBAN A METER PRESO", PETTENGILL SOBRE EL CASO BOLSONARO El senador Ing. Luis Pettengill, en diálogo con #LaNoticiaNoPara fue consultado sobre la situación política brasileña y el caso de Flávio Bolsonaro. Expresó dudas sobre la legitimidad de las elecciones "Lo que es extraño es que en unas elecciones bastante criticadas, prolongaron dos horas y ahí se metieron 10 millones de votos en esas dos hora, evidentemente hicieron trampa", afirmó "Le robaron y después le iban a meter preso (a Flávio Bolsonaro)", agregó el legislador Entrevista junto a @ALBERTOPPERALTA @jotaemartinez #1000am #1000Noticias

El manual aplicado en Venezuela o Nicaragua: judicialización, ilegalización y persecución. Pero boe, la izquierda paraguaya no ve dictadura por ninguna parte.

🚨 AHORA | De acuerdo con fuentes exclusivas de esta redacción, Flávio Bolsonaro habría salido desde Paraguay rumbo a EE. UU. junto a su esposa y sus dos hijas, país donde ya gozaría de asilo político concedido por el gobierno de Donald Trump. La partida familiar denunciada por el oficialismo brasileño como una "huida" tras la orden judicial de retener sus pasaportes se habría realizado sin dejar registros migratorios oficiales en las terminales locales.

Todos parecidos, hechos en serie. Entren y vean👇

En la Argentina de Milei, extranjeros no pueden atenderse en un hospital público. Pero si sos de ultraderecha, tenés antecedentes con la justicia y estás siendo buscado por delitos que cometiste en tu país, sí podés ir a y usar el paso fronterizo para fugarte y no rendir cuentas. UNA VERGÜENZA.

El grueso de la prensa se caga de risa de que: 1) Un juez del STF, a las 17:01hs, extienda dos horas una votación cuando el escrutinio ya había empezado. 2) Que esas dos horas hayan sido claves no para juntar votos, sino para acceder a un sistema que queda abierto. 3) Que, para hacerlo, el juez haya pasado por encima de la autoridad judicial competente en la materia: el tribunal electoral. 4) Que ese juez haya sido nada menos que el abogado de Lula que consiguió su impunidad por corrupción. 5) Que se haya utilizado la máquina del Estado para impulsar la campaña, con decenas de miles de dólares inyectados de último momento. 6) Que esas maniobras clientelares estén prohibidas por la ley brasileña: el principio de legalidad no significa nada cuando el objetivo es que gane Lula. 7) Que, a las pocas horas de proclamar ganador a Lula, el juez De Moraes le haya quitado el pasaporte a Flávio Bolsonaro. 8) Que el partido de Lula amenace públicamente con encarcelar dirigentes políticos del PL. Incluso van ahora contra diputados electos como @nikolas_dm. Es evidente que el grueso de la prensa disfruta ver cómo Brasil se convierte, en cuestión de horas, en la nueva Venezuela. Así como durante años disfrutaron al “comandante” Chávez saqueando a los venezolanos. Saben que todo huele a mierda; saben que las medidas del juez fueron antirrepublicanas; saben que la persecución política es antidemocrática. Pero ninguno de esos valores son los que ellos verdaderamente profesan: todo eso es una máscara. Y esto es precisamente lo que debemos entender de una vez: el grueso de la prensa no está integrada por personas que amen la república y la democracia, sino por fanáticos socialistas que han sabido disfrazarse de moderados y políticamente correctos para manipular la opinión pública. Es en este tipo de contextos en los que su verdadero rostro se vuelve visible por algunos instantes, porque no lo pueden disimular. Pregúntense qué estaríamos viendo hoy en los medios si la historia hubiera sido exactamente la contraria: si todos esos puntos que enlisté hubieran sido movidas de Bolsonaro contra Lula. El escándalo sería mayúsculo; la indignación no tendría límites.

Ultraizquierda paraguaya aplaude persecución política, no ve que Brasil está en riesgo la democracia por un autoritario Lula que persigue con la justicia incluso opiniones en redes sociales. Pero en Paraguay denuncia cualquier intento de utilizar la Justicia para perseguir opositores y acusa a la ANR de prácticas autoritarias. Si la persecución política, censura y la instrumentalización de la Justicia son inaceptables, deberían serlo siempre, gobierne quien gobierne. Pero a ellos no les molesta esas prácticas, les molesta no ser quienes ejercen el poder.

No hay "cargos" como uds dice por "corrupción", sino por una película sobre su padre. Por otra parte, el juez que ordenó persecución contra Flavio sí tiene "cargos por corrupción". Y sabe qué: el expediente se anuló ahora. O sea, ellos se absuelven. Brasil persigue adversarios.