терминатор

nitter.cf/ross64x/status/2119907… Broncano intentó razonar con Abascal. Lo intentó, pero Abascal traía los argumentos preparados, los de siempre por otra parte. Sobre el cambio climático su conclusión es que los científicos no son una religión; antes creían que la Tierra era plana y ahora resulta que es redonda. La grada, la de agencia, la de la buena, aplaudió con ganas. En la mitad tiene razón. La ciencia no es una religión, y precisamente por eso se le hace caso: se corrige cuando se equivoca, y una religión no. Lo curioso es que el aviso venga de quien llamó “religión supersticiosa” al cambio climático causado por el hombre. La otra mitad es peor. Los científicos nunca creyeron que la Tierra fuera plana. Los griegos ya sabían que era redonda, y Eratóstenes calculó su circunferencia hace más de dos mil años con un palo y una sombra, y casi acierta. Lo de que en la Edad Media todo el mundo creía en una Tierra plana es un mito del siglo XIX. O sea, que Abascal desconfía de la ciencia con un ejemplo que la ciencia desmintió hace siglos. Y el público aplaudió un bulo sobre la Tierra plana como prueba de que no hay que fiarse de los científicos. Si alguien quería un resumen del debate climático en España, ahí lo tiene: treinta segundos y con aplausos. Luego llegaron Trump y Netanyahu. Broncano preguntó y Abascal se desmarcó: su referencia, dijo, es él mismo y Vox. Literal. No es frecuente que un candidato se proponga a sí mismo como modelo. Sorprende la amnesia. El mismo Abascal que celebró la llegada de Trump como una “victoria del mundo libre”, y que viajó a Israel a hacerse la foto con Netanyahu, ahora apenas los conoce. Lo de Palestina es una pena pero Israel sólo hace que defenderse por lo del 7 de octubre. Que no le gustan el tono y los insultos en la política, pero como que dices cuando un gobierno contrata a narcos para eliminar a una jueza. España esta en peligro y su democracia por la ley de nietos. La memoria histórica es para enfrentar a los españoles. ¿Y cuál es el problema, entonces? Pedro Sánchez. Lo de Urda es por decisiones políticas y de Sánchez. Las energías renovables tienen la culpa del apagón y Sánchez. Las milicias de Sánchez les persiguen y les tiran ladrillos. La respuesta para la vivienda “el principal fondo buitre es el Gobierno de Sánchez”, y para todo lo demás que le preguntes. En el universo de Abascal, Sánchez es la gravedad: lo explica todo y siempre tira hacia abajo. Al menos a esa ley de la física no le pone pegas. Abascal salió del plató sin explicar qué haría con el clima, sin Trump y sin Netanyahu, pero con sus aplausos. Esos estaban garantizados: venían en el paquete. El momento que resume la entrevista llegó en el segundo video. Broncano intentó decirle a Abascal que llamar dictador a Sánchez le parecía un exceso. Lo intentó. Y ahí, en mitad del miting de Abascal, se le vio darse cuenta de algo que el espectador ya sospechaba: no está preparado para esto. En el tercer video ya finalizando lo que sea eso, Broncano se dio cuenta de que lo del público había sido una mala idea. Bienvenido. Algunos lo dijimos el sábado, cuando las entradas se cancelaban por email y la cosa aún tenía arreglo. No hacía falta ser adivino. Bastaba con saber que, si le dejas al invitado elegir quién aplaude, el invitado elige a quien le aplaude. El aplauso es información, escribí entonces, y anoche lo fue No es agradable tener razón en esto. Pero tampoco es que costara mucho saber que era una muy mala idea. Una cosa es torear con Rufián y otra intentar razonar con un tipo tan chungo como Abascal. Manolete, Manolete, si no sabes torear pa que te metes...