باسم الجمعة

🛑 عند قول الزميل الكريم: 1- بدأ يزداد إصدار بعض المحامين لبيانات إعلامية عن أحد موكليهم.. أقول: طالما البيان سليمًا في مضمونه وفيما يحويه، فمن الخطأ انتقاد إجراء معين من غير نص نظامي يمنع ذلك. 2- عند قول الزميل الكريم: ومنهم من هو من سقط المتاع. أقول: هذا اسلوب لايليق أن يُقال عن إنسان فضلًا عن مسلم، ولانعلم عن ضابط (سقط المتاع ) عند زميلي الكريم. 3- عند قول الزميل الكريم: ويكون البيان التوضيحي كما يُعنون له موجهًا لعامة الناس تحذيرًا من التعليق على خبر…إلخ. أقول: وهل هنالك نص نظامي يمنع من ذلك، ولاسيما إن كان التحذير من إزدياد جرائم جرمها نظام معين كنظام مكافحة جرائم المعلوماتية من تداول ونشر وتخزين بعض الفيديوهات المنتشرة في فضاء العالم الافتراضي، فهذا البيان مما يوقف نزيف الانتشار لتلك الجريمة، بل في نظري أن مثل إصدار هذا البيان كالسيل الجرار الذي يقتلع تلك الفيديوهات المنتشرة والتي كان يظن أصحابها أنهم بمنأى عن المساءلة. 4- قول الزميل الكريم: وبتتبع بعض البيانات الصادرة من زملاء…حتى قوله: وجدت أنه من اللازم التعرف على موكليهم..! أقول: ولماذا محاولة السعي للتعرف عن موكليهم، ومالداعي لذلك! وهنيئًا لزميلي الكريم أن عنده متسعٌ من الوقت يجد فيه مجالًا حتى يبحث ويتعرف ويتقصّى عن موكل الزميل مصدر البيان!. 5- قول الزميل الكريم: إن ارتباط بعض الزملاء ببعض الموكلين الذين لم تكن شهرتهم أو ظهورهم بشكل مؤدب ولا أخلاقي بل إن ظهور بعضهم وشهرته تمت بسقوطه الأخلاقي. أقول: أعجب جدًا من هذه الجزئية، فكثير من الزملاء وكلاء لموكلين وقعوا في جرائم أخلاقية لها علاقة بالدعارة وبالأعراض أو بجرائم المخدرات وغيرها من الجرائم - عافانا الله وإياكم . ولاضير في ذلك ولم يمنع النظام الإنابة والتوكيل في مثل من وقع بحبائل هذه الجرائم، طالما كان دفاعه يتمثل فيما كفله له النظام، فمن باب أولى التوكيل عن أشخاص لم يقترفوا جريمة أصلًا، أما قول الزميل أن - شهرة بعض الموكلين كانت بسبب سقوطه الأخلاقي - فهذا يخص الموكل وليس للوكيل علاقة بشخصه، ولو قلنا بصحة نقد الزميل في هذه الجزئية فالأولى أن تكون لمن يتولى الدفاع عن الموكل المتهم في قضايا لها تعلق بالدعارة والمخدرات ونحوها. 6- قول الزميل الكريم: .. الذي فتح لنا قائمة فرعية تسمى بقائمة محامي الفلس. أقول: لايليق وصف زميلًا لك بهذا المصطلح. 7- قول الزميل الكريم: ..من وجهة نظري يُعد المحامي بنشره للبيان مخالفًا للقاعدة 37 من قواعد السلوك المهني. أقول: من الجيد أنه قال الزميل الكريم: ( من وجهة نظري). 8- قول الزميل : ومنذ متى والمحامي يصدر البيانات عن موكليه مستخدمًا نصوص المواد النظامية في الحق العام … حتى قوله: ومخاطبًا العامة تهديدًا وترويعًا..إلخ أقول: لايهم منذ متى، المهم أن فحوى البيان لم يخالف نصًا نظاميًا، أما القول في آخر هذه الجزئية (مخاطبًا العامة تهديدًا وترويعًا..) فهذه مبالغة من الزميل الكريم وقصارى ما في الأمر أن مصدر البيان يحذر العامة من الوقوع في جريمة نص عليها نظام معين كنظام مكافحة جرائم المعلوماتية وغيره من الأنظمة فحسب. 9- قول الزميل الكريم: وبتتبعي لمن تم الإعلان عن مشكلاتهم…حتى قوله: لكن ليس مصدره المحامين وإنما النيابة العامة.. أقول: هذا هو الترويع والتهديد بعينه الذي انتقده الزميل الكريم. 10- لايليق وصف زميل مهنة بقول(محامي الفلس) وكان من الأولى مناقشة الزميل في مجلس خاص أو في رسالة بينك وبينه. نسأل الله أن يعيذنا من نزغات الشيطان، وأن يؤلف بين قلوبنا، إنه ولي ذلك والقادر عليه.