Bàrbara Peris (@BarbaraPeris) header
Bàrbara Peris (@BarbaraPeris) profile picture

He sigut professora de català a Algemesí; militant de base a Catadau, i menbre de Dones i igualtat de gènere a la Coalició Compromís; i molt més ;)

País Valencià
Joined March 2011
Photo by Bàrbara Peris (@BarbaraPeris)Photo by Bàrbara Peris (@BarbaraPeris)Photo by Bàrbara Peris (@BarbaraPeris)Photo by Bàrbara Peris (@BarbaraPeris)Photo by Bàrbara Peris (@BarbaraPeris)Photo by Bàrbara Peris (@BarbaraPeris)Photo by Bàrbara Peris (@BarbaraPeris)Photo by Bàrbara Peris (@BarbaraPeris)
Bàrbara Peris retweeted
Julian Assange: "Das Ziel ist der endlose Krieg, nicht der erfolgreiche Krieg." Die Lüge lautet, Kriege würden geführt, um Konflikte zu beenden. Die Wahrheit ist, Konflikte werden genutzt, um einen endlosen Geldfluss aus den Taschen der Steuerzahler in die Taschen von transnationalen Eliten wie Rüstungskonzernen, Geheimdiensten, Lobbyisten und politisch vernetzten Profiteuren umzuleiten. Für die Menschen bedeutet Krieg Tod, Zerstörung und Armut. Für seine Profiteure bedeutet er Umsatzwachstum. Jede neue Eskalation rechtfertigt höhere Budgets. Jedes neue Feindbild schafft neue Aufträge. Jeder weitere Kriegstag bedeutet neue Milliarden. Der Sieg ist zweitrangig. Entscheidend ist, dass die Maschine weiterläuft. Frieden ist das Einzige, woran sie nichts verdient.
329
8,063
471
15,811
191,955
Bàrbara Peris retweeted
Si de 50 millones de personas mataran cada año entre 40 y 60 youtubers varones ¿iría tranquilo por la calle? Si supiera que lo haría seguro un hombre ¿los miraría con tranquilidad porque #NotAllMen? Ese es el discurso que han validad quienes se han sentado con él.
129
239
26
685
95,662
El fang no pot enterrar la veritat. L’AIGUA, ELS MORTS I LES MENTIDES, de Joan Cavallé. Lectura dramatitzada dirigida per Manuel Molins. 📅 18N · 19 h 📍 Octubre CCC, València Per les víctimes. Per la memòria. Per la justícia.
10
11
287
Bàrbara Peris retweeted
Pedro Sánchez: Para Ana Garrido, denunciante de la Gürtel que lo perdió todo y cuya denuncia permitió a Sánchez ser presidente, abandono institucional. Para Roberto Macias, denunciante de UGT que destapó más de 40 millones de euros en facturas falsas y fue condenado a dos años de prisión por revelación de secretos, abandono institucional. Para Antonio Rico, policía municipal que destapó la corrupción en ayuntamientos del PP, abandono institucional. Para tantos otros que hemos denunciando la corrupción y hemos sufrido represalias terribles, abandono institucional. Para Cristina López, «Cristinini», la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil. Si te parece una injusticia que se condecore a creadores de contenido mientras se ignora, abandona y maltrata a los denunciantes RT, a ver si @sanchezcastejon y al @PSOE se dignan a proteger y reparar a los denunciantes de corrupción. Si no es por la justicia de la causa, porque denunciar no se puede convertir en un calvario, que sea por retuits, que parece que eso sí importa al Gobierno. ¿Nos ayudáis? @felixbolanosg @carlos_cuerpo @SimancasRafael @Yolanda_Diaz_ @EnriqueSantiago @sumar @MailloAntonio @IzquierdaUnida @Esquerra_ERC @ehbildu @JonInarritu @NestorRego @obloque @PODEMOS @IreneMontero @PabloIglesias @AdaColau @Frente_Amplio @Monica_Garcia_G @EmilioDelgadoOr @compromis @KRLS
Este es un país, @sanchezcastejon, en el que me expulsaron hace doce años por denunciar corrupción, abusos, privilegios y predominio de la ultraderecha en el Ejército español, usando la misma doctrina que Pinochet en los años noventa en Chile: «Denunciar corrupción afecta a la disciplina». Este es un país, Pedro, en el que hace ocho años llegaste al poder y nombraste ministra de Defensa a Margarita Robles, que ha protegido a ultraderechistas y neonazis en el Ejército español, ha expulsado a un cabo por firmar un manifiesto democrático antifranquista, ha justificado públicamente a los GAL y ha elogiado a Felipe González. Hoy es tu número dos en Madrid. Este es un país, Pedro, en el que he sido denunciado cinco veces: por las dos últimas ministras de Defensa, Cospedal y Robles; por la mismísima Guardia Civil, que ya es decir; por una asociación de oficiales de la Guardia Civil y por un coronel ultraderechista del Ejército que, curiosamente, estaba en Defensa, cerquita de Robles. Todas las denuncias fracasaron en los juzgados, pero consiguieron lo que pretendían: represaliarme. Este es un país, Pedro, en el que Ana Garrido, la denunciante de corrupción cuya denuncia de la Gürtel le hizo perderlo todo y permitió que llegases al poder, ha estado en estos últimos ocho años de tu gobierno al borde del suicidio, desahuciada, pidiendo en Cáritas y malviviendo. Ni tú ni tu vicepresidenta, @Yolanda_Diaz_, habéis tenido tiempo de reuniros con los denunciantes de corrupción. Y, peor aún, no solo no habéis reparado el daño que nos provocó el PP, sino que lo habéis aumentado con un terrible y frío abandono institucional. Este es un país, Pedro, en el que, para muchos denunciantes de corrupción, que gobernéis vosotros o el PP es exactamente lo mismo, salvo que vosotros aprobáis medidas cosméticas vacías de contenido y hasta afirmáis en público que nos protegéis. Si tenéis un poco de empatía, podréis imaginar el dolor y la indignación que eso nos causa. Así que, con todo mi dolor, tras estos ocho años de gobierno del PSOE, Pedro, tengo que decirte que este no es un país de valientes: es un país en el que a los valientes se los persigue, maltrata y abandona. Reflexiona, Pedro, y reflexionad, @PSOE, porque, si tras ocho años de gobierno ni siquiera tenéis el apoyo de muchos de los denunciantes de corrupción que denunciamos la corrupción del PP y fuimos represaliados por ellos, porque nos habéis tratado como ellos o peor, ¿de qué valentía o de qué derechos nos hablas y qué apoyo pretendéis tener? Porque, si medimos el nivel de calidad democrática de España tras tus ocho años de gobierno por el trato que ofrecéis a los denunciantes de corrupción, que padecemos todo tipo de persecuciones, penurias y abandono institucional, es alarmantemente bajo. Dicho todo esto, Pedro, si quieres un país de valientes y no se trata de un eslogan de campaña electoral vacío de contenido, te propongo que, en uno de esos «martes sociales» en los que aprobáis miles de millones de euros en gasto militar, aprobéis las enmiendas que hemos trasladado a @SimancasRafael, que hace meses que ni nos responde, previa reunión con nosotros. Si no ha sido en estos ocho años de gobierno, que sea por la campaña electoral. O por vergüenza. O por no quedar mal. O por votos. O por no pareceros tanto al PP. Pero que sea. Que se repare de una vez por todas a los denunciantes y que España no siga siendo un país en el que su Ejército expulsó a un militar por denunciar, usando la misma doctrina jurídica que Pinochet en el Chile de 1990. @felixbolanosg @carlos_cuerpo --- P. D.: A los que apoyáis al Gobierno o tenéis voluntad o capacidad política, os pedimos, de nuevo, ayuda. @EnriqueSantiago @sumar @MailloAntonio @IzquierdaUnida @Esquerra_ERC @ehbildu @JonInarritu @NestorRego @obloque @PODEMOS @IreneMontero @PabloIglesias @AdaColau @Frente_Amplio @Monica_Garcia_G @EmilioDelgadoOr @compromis @KRLS
13
360
23
477
10,724
Bàrbara Peris retweeted
Lo llevo diciendo desde que anunciaron que iban a ir a su programa candidata y candidatos electorales. Wild ha pasado por todas las fases de la machosfera que explico en #HombresEnfadados. La audiencia no excusa dar cancha a este tipo de personajes.
88
277
57
982
367,649
Bàrbara Peris retweeted
Replying to @Ines_herreros
LOS DATOS Desde 1968 hasta 2010 ETA asesinó a 853 personas. La violencia machista dsd q hay registros (2003) o sea en realidad son muchas más; 1353. JW lo minimiza y la derecha y ultraderecha también sino directamente niegan la VDG. Vergüenza es poco.
10
15
873
Bàrbara Peris retweeted
Uds crean los monstruos como Wild, luego no se quejen que devoren a sus hijos arrojándoles mierda Empezó el de la Nave del misterio encumbrando a imbéciles como Roma Gallardo o Gisbert, o el del hormiguero con el Xokas Luego quejense que si los niños les salen fachas...
78
900
35
2,638
42,917
Ens ha deixat Manolo Costa, acadèmic, home de poble i enamorat del paisatge i la divulgació. Gràcies per sempre haver estat al costat del país. Ja t'enyorem. Una abraçada a familiars i amistats. 🌿
1
19
1
43
1,009
El PP se va a cargar las pensiones, va a terminar con las subidas salariales (salvo esas ridículas que solían hacer), va a expoliar lo público, va a favorecer a las élites, va a cepillarse todos los progresos sociales que pueda, va a apoyar a lo más tétrico del país y del planeta... y ahora resulta que ni siquiera asegura que vaya a bajar los impuestos. O tienes mucho dinero, pero mucho; o tienes el alma muy negra; o estás tan hasta las narices de lo que hay que eres capaz de votar algo peor (piénsalo bien, anda); o te han hackeado el cerebro hasta casi torrarlo; o eres tan fanático que embistes lo que te pongan por delante creyendo que es rojo (cuando el PSOE no lo es). Porque votar al PP, un partido fundado por familias franquistas y responsable de la mayor cantidad de casos de corrupción en las últimas décadas es para hacérselo mirar. Votas a los que nos llevan décadas saqueando y a los que han destrozado lo público, de la educación a la sanidad. El primer problema es que luego lo lamentaremos y sufriremos todos. El segundo problema es que el PSOE no es lo contrario del PP y Vox hace que el PP parezca hasta progresista... lo que nos deja en un laberinto y una situación muy complicada. Pero con las encuestas como están, se han venido arriba y han subido la apuesta: desvalijar sin ni siquiera bajar los impuestos. ¿Quién da más? --- «Ceuta: crónica de una avalancha y de una farsa soberana». akal.com/libro/ceuta_56997/ «España, cara B: farsa, corrupción y fraude». lolabooks.eu/products/espana… «La trampa ucraniana: el relato occidental a examen». akal.com/libro/la-trampa-ucr… «El Ejército de Vox». akal.com/libro/el-ejercito-d… «En la guarida de la bestia». akal.mx/libro/en-la-guarida-… «El libro negro del Ejército español». akal.com/libro/el-libro-negr…
9
114
5
141
2,030
Este es un país, @sanchezcastejon, en el que me expulsaron hace doce años por denunciar corrupción, abusos, privilegios y predominio de la ultraderecha en el Ejército español, usando la misma doctrina que Pinochet en los años noventa en Chile: «Denunciar corrupción afecta a la disciplina». Este es un país, Pedro, en el que hace ocho años llegaste al poder y nombraste ministra de Defensa a Margarita Robles, que ha protegido a ultraderechistas y neonazis en el Ejército español, ha expulsado a un cabo por firmar un manifiesto democrático antifranquista, ha justificado públicamente a los GAL y ha elogiado a Felipe González. Hoy es tu número dos en Madrid. Este es un país, Pedro, en el que he sido denunciado cinco veces: por las dos últimas ministras de Defensa, Cospedal y Robles; por la mismísima Guardia Civil, que ya es decir; por una asociación de oficiales de la Guardia Civil y por un coronel ultraderechista del Ejército que, curiosamente, estaba en Defensa, cerquita de Robles. Todas las denuncias fracasaron en los juzgados, pero consiguieron lo que pretendían: represaliarme. Este es un país, Pedro, en el que Ana Garrido, la denunciante de corrupción cuya denuncia de la Gürtel le hizo perderlo todo y permitió que llegases al poder, ha estado en estos últimos ocho años de tu gobierno al borde del suicidio, desahuciada, pidiendo en Cáritas y malviviendo. Ni tú ni tu vicepresidenta, @Yolanda_Diaz_, habéis tenido tiempo de reuniros con los denunciantes de corrupción. Y, peor aún, no solo no habéis reparado el daño que nos provocó el PP, sino que lo habéis aumentado con un terrible y frío abandono institucional. Este es un país, Pedro, en el que, para muchos denunciantes de corrupción, que gobernéis vosotros o el PP es exactamente lo mismo, salvo que vosotros aprobáis medidas cosméticas vacías de contenido y hasta afirmáis en público que nos protegéis. Si tenéis un poco de empatía, podréis imaginar el dolor y la indignación que eso nos causa. Así que, con todo mi dolor, tras estos ocho años de gobierno del PSOE, Pedro, tengo que decirte que este no es un país de valientes: es un país en el que a los valientes se los persigue, maltrata y abandona. Reflexiona, Pedro, y reflexionad, @PSOE, porque, si tras ocho años de gobierno ni siquiera tenéis el apoyo de muchos de los denunciantes de corrupción que denunciamos la corrupción del PP y fuimos represaliados por ellos, porque nos habéis tratado como ellos o peor, ¿de qué valentía o de qué derechos nos hablas y qué apoyo pretendéis tener? Porque, si medimos el nivel de calidad democrática de España tras tus ocho años de gobierno por el trato que ofrecéis a los denunciantes de corrupción, que padecemos todo tipo de persecuciones, penurias y abandono institucional, es alarmantemente bajo. Dicho todo esto, Pedro, si quieres un país de valientes y no se trata de un eslogan de campaña electoral vacío de contenido, te propongo que, en uno de esos «martes sociales» en los que aprobáis miles de millones de euros en gasto militar, aprobéis las enmiendas que hemos trasladado a @SimancasRafael, que hace meses que ni nos responde, previa reunión con nosotros. Si no ha sido en estos ocho años de gobierno, que sea por la campaña electoral. O por vergüenza. O por no quedar mal. O por votos. O por no pareceros tanto al PP. Pero que sea. Que se repare de una vez por todas a los denunciantes y que España no siga siendo un país en el que su Ejército expulsó a un militar por denunciar, usando la misma doctrina jurídica que Pinochet en el Chile de 1990. @felixbolanosg @carlos_cuerpo --- P. D.: A los que apoyáis al Gobierno o tenéis voluntad o capacidad política, os pedimos, de nuevo, ayuda. @EnriqueSantiago @sumar @MailloAntonio @IzquierdaUnida @Esquerra_ERC @ehbildu @JonInarritu @NestorRego @obloque @PODEMOS @IreneMontero @PabloIglesias @AdaColau @Frente_Amplio @Monica_Garcia_G @EmilioDelgadoOr @compromis @KRLS
Este es un país de gente valiente. No vamos a perder los derechos ganados. Es la hora de decir, alto y claro, qué España queremos. La España que mira adelante. #LaFuerzaDeLaGente #VotaPSOE 🌹
39
400
36
583
19,263
Cinquanta anys després de la detenció dels deu d'Alaquàs per defensar l'autogovern valencià i les llibertats democràtiques a Espanya, @vicentsolerm presenta les seues memòries: «Un entre deu» (@editorialafers).
17
26
707
Bàrbara Peris retweeted
nitter.cf/ross64x/status/2109209… Manual para abejas indecisas Octubre de 2026. Faltan seis semanas para que el jardín decida quién lo gobierna, y ya nos han repartido los papeles de siempre: izquierdas a un lado, derechas al otro, y todo el mundo gritando. Os propongo algo raro en campaña: dejar la ideología un rato y mirar la nómina. Porque en este jardín casi todos somos abejas. Nueve de cada diez, a ojo de apicultor. Nos levantamos temprano, curramos recolectando miel, pagamos el alquiler (cuando podemos) y volvemos a la colmena. A una abeja no le quita el sueño si quien manda es rojo o azul. Le importa algo más prosaico: cuánta miel queda en el bote a fin de mes. Repasemos lo que han hecho los que gobiernan desde 2018. Sin adjetivos y sin idiología, que hablen los números que es lo que nos importa a las abejas: El FMI vuelve a situar a España, por tercer año consecutivo, como la economía avanzada que más crece: un 2,5 % en 2026, más del doble que la zona euro. Casi 22,8 millones de personas trabajando. El salario mínimo ha pasado de 736 a 1.221 euros: un 66 % más que en 2018. Las pensiones suben con el IPC. Por ley, no por caridad. Y la deuda, medida sobre el PIB, ha bajado del 100 % por primera vez desde antes de la pandemia. Ahora miremos los jardines vecinos. Alemania crecerá este año la mitad que nosotros. Francia e Italia, ni eso, y el Reino Unido están para llorar. Uno se asoma a la colmena de al lado y le sale del alma la oración de la abuela: virgencita, que me quede como estoy. ¿Todo es miel? No. Los precios aprietan más que en el resto de la eurozona, el paro sigue muy por encima de la media europea y la vivienda se ha convertido en artículo de lujo. Por eso hay jóvenes acampados en Sol. Pero una cosa es decir «falta miel» y otra muy distinta proponer que la sustituyamos por mierda. Y aquí empieza lo interesante. Quienes aspiran a gobernar el jardín no esconden lo que tienen pensado para las abejas. Lo dicen en voz alta, con micrófono y en precampaña. Feijóo promete un Gobierno que pedirá sacrificio, «pero no os va a pedir que le aplaudáis». Todo un detalle. Lo que aún no ha dicho es qué sacrificio, ni a quién, está diciendo que hay que estar dispuestos a comer mierda, pero no está claro a quien se dirige, si a la abeja que cobra 1.221 euros o al que guarda el panal en otro país. Cayetana Álvarez de Toledo ya nos preguntó si estaríamos dispuestos a sacrificar festivos y vacaciones por la libertad. ¿Eso que coño significa?, yo como abeja me siento amenzado. Ester Muñoz, portavoz del PP, avisa de que el sistema de pensiones «va a petar». Mientras tanto, su partido promete seguir subiéndolas con el IPC. Que alguien me explique cómo se revaloriza algo que está a punto de explotar. Y sobre todo que las abejas españoles no sabemos ahorrar, y eso hay que mentalizarse si queremos sostener las pensiones. La madre que me parió, Que ¿No estamos acostumbrados a ahorrar? Hay que tenerlos cuadrados decir algo así o estar seguro que tus votantes son idiotas. En fin... En Vox prefieren el camino corto. Figaredo llama «zombi» al sistema público y propone un modelo mixto con capitalización individual. Traducido del economista: que una parte de tu pensión dependa de cómo le vaya a un fondo y los ciclos de la economía neoliberal. Abascal, por su parte, garantiza que las pensiones se pagarán " por cojones". Es justo lo que las abejas queríamos saber, para asustarnos más. Sus referentes declarados viven en Buenos Aires y en Washington, y Milei aterriza en Madrid el día 20. Antes de aplaudirle, una abeja prudente preguntaría qué tal les va a las abejas trabajadoras y jubiladas argentinas. Sus votos tampoco engañan, PP, y VOX , votaron contra la reforma laboral, que salió adelante gracias al dedo despistado de un diputado popular. Han tumbado, junto a Junts, los decretos que incluían la revalorización de las pensiones, el SMi de las abejas, bueno realmente han votado en contra de lo que beneficiaba alas abejas. Ellos dirán que votaban contra el envoltorio y no contra el contenido, pero el envoltorio llevaba dentro la pensión de tu madre. Y hace dos semanas tumbaron los decretos de vivienda por 178 votos a 172. Justo lo que piden los de Sol. Ahora, números. España paga 10,5 millones de pensionistas a unos 9,5 millones de abejas, con una media cercana a 1.375 euros. Unos 2,5 millones de abejas trabajadoras cobran el salario mínimo. Y según Hacienda, más de un tercio de los asalariados gana el SMI o menos. Dicho de otro modo: la inmensa mayoría de este jardín son abejas, viven de su trabajo o de lo que cotizó trabajando. Millones de abejas que distinguen perfectamente la miel de la mierda cuando la tienen delante. Es decir en un jardín con la información objetiva con los datos, eso son 230 escaños. Y sin embargo, las encuestas dan a quienes piden sacrificio y que hay que comer mierda algo más de la mitad del voto. Ese es el gran misterio de nuestro jardín. ¿Por qué dudan las abejas? Parte de la respuesta está en lo que nos cuentan cada día. El periodismo clasico ha muerto desde hace mucho tiempo. Las abejas periodistas por puro instinto de supervivencia se ha travestido a moscones propagandistas, con ese dicho " ande yo caliente que le den a las abejas, a la miel y al jardín". Y a todas horas en todas las franjas horarias, moscones tertulianos, portadas, líneas editoriales, como gotas malayas repitiendo que la mierda es un superalimento, que es lo que te conviene , y " perro Sánchez hijo de fruta" y las abejas con ese bombardeo acaban dudando de su propio paladar. El periodismo ha dejado de contar las noticias que pasan en el jardín, ahora simplemente cuentan la versión de quien los paga, los fabricantes de estiércol, multinacionales con todos los recursos financieros lideradas por Trump y sus amigotes y delegados locales, como Feijoo, Ayuso, Abascal. Quieren expoliar y privatizar lo que queda del estado del bienestar con las motosierras, porque no es sostenible, arguemntan, con la ironía de lo que dice el FMI que no es sospechoso de socialista bolivariano. Lo vimos el 12 de octubre en Sol. Chavales muy jóvenes, de la generación con más años de formación de nuestra historia, cantando el Cara al Sol con el brazo en alto frente a otros jóvenes que acampan porque proponen que la vivienda es un derecho y no se puede especular con ella. Según el CIS, casi tres de cada diez chicos de 18 a 24 años creen que el franquismo fue una buena época. Alguien les están contando una versión, y no es historia. Así que no, esto no va de izquierdas y derechas Ya sé que me lo diréis igual. Pero la nómina no tiene ideología, y la pensión de tu madre tampoco. Esto va de algo más simple. El 29 de noviembre cada abeja tendrá en la mano un papel y una sola pregunta: miel o mierda. A las moscas la mierda les encanta. Están en su derecho. El problema empieza cuando consiguen convencer engañando a las abejas, porque no reciben la información real. Nadie os pide que améis a quien gobierna la colmena. Solo que, antes de cambiar de dieta, leáis los efectos secundarios. Por cierto Feijóo propone reformar la Ley electoral para que, si el PP gana, se sumen más diputados y consigan la mayoría absoluta automáticamente. Encima nos dicen que el voto de una abeja vale menos que la de un moscón patatero.
nitter.cf/ross64x/status/2107811… Hay una pregunta que me hago cada vez que veo un mitin de Trump, de Ayuso, de Feijóo o de Vox: ¿qué aplaude exactamente la gente que está detrás? No lo pregunto con ironía. Lo pregunto con la curiosidad de que no tengo claro si están convencidos de lo que está diciendo no va con ellos. Trump, que tiene muchos defectos pero hablar sin filtros no es uno de ellos, lo ha resumido mejor que cualquier politólogo: «Es increíble. Puedo decir las cosas más estúpidas, y ustedes aplauden». Y aplaudieron. Claro que aplaudieron. Pocas cosas hay más fieles que un público dispuesto a ovacionar que le llamen estúpido a la cara, siempre que se lo llame su amado lider. Justo después de que diga que quiere renombrar el Atlántico o el Pacífico como el Océano Trump o Océano de las Américas. Pero no hace falta cruzar el charco. Ayuso: Se burla de los acampados de Sol, protestan porque el alquiler se come medio sueldo y porque a Maricarmen, la echaron de la casa en la que llevaba setenta. Y la aplauden entre sonrisas cuando les llama vagos. Lo curioso es quién aplaude. El dueño de cinco pisos no necesita ir a ningún acto ni los grandes tenedores tampoco: a ellos ya les aplaude el mercado cada día uno de mes. ¿Alguien puede creer que todos los que están allí,riéndole las gracias no tienen problemas con el alquiler, o para llegar a fin de mes, o no hay padres que sus hijos no pueden irse de casa a los 34 años.? Así que la pregunta es muy simple: ¿qué cojones aplauden? Feijóo: Feijóo arrancó la precampaña prometiendo «un Gobierno que os pida sacrificio», pero que no os pida aplausos. Lo dijo en Madrid, con Aznar y M.Rajoy entre el público, que de sacrificios ajenos saben un rato. Menuda frase. Es la motosierra con buen rollo: te avisa de que viene, pero no te obliga a aplaudirla. Se agradece el detalle. Y no hace falta adivinar qué sacrificios. La última vez que el PP gobernó, los pensionistas estrenaron copago farmacéutico, subieron el IVA, y todos los demás, le pusieron un impuesto al sol, y las aulas se ensancharon para meter un 20% más de alumnos. No es una profecía. Es hemeroteca. Aun así, aplauden. ¿Creen que el sacrificio es solo para los zurdos? ¿Que la tijera tiene ideología y solo corta a la izquierda? Vox: Hubo un tiempo en que cualquier asesor te diría que hablar de tocar las pensiones en campaña era un suicidio y una estupidez. Ese tiempo ha pasado. Figaredo, de Vox, dice que el sistema público es «un zombi» y que «lo han quebrado». Su receta: combinar el sistema actual con la capitalización individual. Traducido: que una parte de tu pensión dependa de lo que hayas podido ahorrar y de cómo le vaya a la bolsa. Un plan estupendo para quien ahorra con lo que le sobra después de pagar el alquiler o la hipoteca. Es decir, con nada. Y Abascal no esconde de quién toma apuntes: Milei, al que presenta como símbolo internacional de libertad. La motosierra no es una metáfora. Es un programa. Prometen SACRIFICIOS. Prometen bajar impuestos. Prometes recortar. Y prometen, a la vez, que las pensiones, la sanidad y la educación estarán a salvo. Es como ponerse a dieta a base de cruasanes: las cuentas no salen, y lo saben. Primero se le quitan los ingresos al Estado. Después se proclama que el Estado no es sostenible. Y al final se ofrece el seguro privado como salvavidas. No es una quiebra: es una demolición controlada del estado del bienestar. Trump tiene razón. Y los de aquí, al menos, avisan: lo dicen en campaña, con micrófono y a plena luz. El problema no es que mientan. Es que dicen la verdad y se les aplaude igual. «Puedo decir las cosas más estúpidas, y ustedes aplauden». Y luego van y los votan. Y el día que la motosierra llegue a sus vidas, descubrirán que no distingue entre zurdos y diestros. Por cierto, si van a salir por la tele detrás de estos personajes en la bancada de los cuñados, es recomendable que se pongan una mascarilla, cuando te están llamando idiota y estúpido y encima los aplaudes, alguien te puede reconocer y vuelves hacer el ridículo como en la cena de navidad.
25
208
9
311
152,270
Bàrbara Peris retweeted
youtube.com/watch?v=1YlGArMx… Con Ada Colau, la moneda de Jordi Wild cayó cruz a los quince minutos. Con Feijóo tocaba otra prueba: si el experimento tenía trampa, aquí se iba a notar. Una moneda que siempre cae del mismo lado no es una moneda. Es un dado cargado. Wild sacó la foto. La de 1995, en el barco entre Baiona y las Cíes, con Marcial Dorado. Feijóo repitió lo de siempre: que lo conoció en un contexto político, que entonces no había narcotráfico sino contrabando de tabaco, que cortó la relación cuando supo que tenía un juicio pendiente. No es verdad, y se la coló a Jordi y los verificadores a un metro. Wild también le aplicó su propia vara. Si exige la dimisión de Sánchez por Ábalos, Cerdán y Koldo, ¿habría pedido la de Rajoy por la Gürtel? «No lo sé», contestó Feijóo. Tres palabras que valen más que media campaña. Le apretó con las pensiones cuando Feijóo no acababa de descartar subir la edad de jubilación, hasta que la fijó en los 67 «y punto». Le preguntó por el abogado del PP que habló con la defensa de Koldo. Y le planteó un caso concreto sobre la «prioridad nacional» que exige Vox: ¿quién va primero en una ayuda, un español que nunca ha cotizado o un extranjero con veinte años de cotizaciones? «La prioridad nacional es cambiar al Gobierno», respondió Feijóo. Que es una manera muy elegante de no contestar. Y hubo un momento que nadie esperaba. Feijóo contraatacó con la foto de Dorado: él no tiene fotos con prostitutas pagadas con fondos públicos. Y se preguntó, en voz alta, si las primarias de Sánchez se pagaron con dinero de la prostitución. Wild le paró: Sánchez no es responsable de lo que haga el padre de su pareja, y aquí habéis jugado sucio todos. A Colau le dijo que la guerra sucia ha existido siempre. A Feijóo, que él también la juega. Todos iguales, otra vez. Es la equidistancia de quien no quiere mancharse. Pero al menos esta vez sirvió para pararle los pies, por una vez a Feijoo. Una entrevista también se mide por lo que deja fuera. Y ahí la moneda empieza a inclinarse hacia cruz. Ni una palabra de la dana de Valencia. Ni de Mazón y sus versiones cambiantes de aquella tarde. Ni de las residencias de Madrid durante la pandemia. Ni de la reforma de Génova pagada en parte con la caja B, por la que el PP fue condenado como responsable civil subsidiario. Ni del «particular», como llaman en el PP a la ex pareja de Ayuso, pendiente de juicio por fraude fiscal. Ni de Angrois. A Wild le preocupaba mucho si Puente debía dimitir por Adamuz. De Angrois, ni una palabra: 80 muertos en 2013, con Ana Pastor en Fomento y Feijóo al frente de la Xunta, y una investigación oficial que Europa consideró que no fue independiente. Con Colau hubo tiempo para la flotilla, para el dinero público de una fragata que no era fragata y para los hurtos de Barcelona en 2024. Con Feijóo no lo hubo para la gestión más discutida de un gobierno de su partido en esta legislatura. Ni para la suya propia. Wild le preguntó por Ayuso, pero para saber si le haría un Casado. Feijóo contestó que es «un activo» del partido y que el PP «no es una secta». Del ático de Chamberí, poca cosa. Y no era una pregunta para Ayuso: era para Feijóo. Porque fue él quien contó este verano que en abril, en una reunión informal, le informaron de que el Gobierno madrileño buscaba un sitio para un «traslado temporal». Y fue él quien pidió explicaciones por comprar un inmueble que no se puede destinar a oficinas. ¿Qué le contaron exactamente? ¿Le han dado esas explicaciones? ¿Le parecen suficientes? Tres preguntas. Ninguna trampa. Feijóo se presenta como un gestor, y Wild le recordó que la deuda de la Xunta se triplicó con él al frente, de 4.000 a 12.000 millones. Bien. Pero se dejó los dos expedientes más gordos de aquella gestión. El primero, las cajas. Feijóo impulsó en persona la fusión de Caixa Galicia y Caixanova para que el resultado siguiera siendo gallego. La presentó como solvente y dijo que guardaría la foto del acuerdo como prueba de que «si Galicia quiere, Galicia puede». Pudo, desde luego: el rescate costó unos 9.000 millones de dinero público, y más de 8.000 no volvieron nunca. Después se vendió el banco ya saneado al grupo del banquero venezolano Juan Carlos Escotet por 1.003 millones. Adelantó unos 400 y el resto lo pagó con los dividendos del propio banco. Hoy se llama Abanca y el año pasado ganó 902 millones y así lleva mas de 10 años. Galicia quería un banco gallego. Lo tuvo: lo pagamos todos y se lo quedó un banquero venezolano. El segundo, el hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo. Se hizo por concesión: una empresa privada lo construyó a cambio de cobrar durante veinte años. Según el Consello de Contas, esa fórmula costó unos 470 millones más que licitar la obra y los servicios por separado. Y se justificó para llegar a 2.000 camas en el área de Vigo, pero en 2020 había 1.366, apenas unas decenas más que antes de abrirlo. La Xunta responde que, sin esa fórmula, el hospital habría llegado quince años tarde. Puede ser. Pero era una pregunta. Dos expedientes, y ni siquiera hacía falta un catedrático. Bastaba con leer el informe del Consello de Contas. Si a Wild había que pedirle que se preparara con catedráticos los casos de corrupción del Gobierno, con Feijóo valía la misma receta. Y la misma exigencia. Con Colau, los verificadores saltaron en cuanto ella dudó de un dato que venía de El Mundo. Con Feijóo no se movieron. Para que salgan las cuentas de las pensiones, Feijóo trajo una receta: el absentismo. En 2018 las bajas costaban unos 13.000 millones; en 2025, más de 30.000. Si se recorta el fraude, dice, salen entre 10.000 y 12.000 millones. Y la prueba del fraude está en el calendario: ¿cómo es posible que la mayoría de las bajas caigan en lunes y viernes? Lo ilustró con su etapa en Correos. Un día normal faltaban unos 5.000 trabajadores. Los lunes y los viernes, 8.000, 9.000, 10.000. Puede que en el Correos de Feijoo fuera así. En España, no. Con datos de la Seguridad Social de 2024, el lunes concentra el 27,2 % de las bajas que empiezan. El viernes, el 13,4 %, menos que el martes, el miércoles o el jueves. Juntos suman el 40,6 %. No es la mayoría. Es, casi exactamente, lo que pesan dos días laborables de cada cinco. Y lo del lunes tiene explicación sin sospechar de nadie: los médicos de cabecera no pasan consulta el fin de semana. Quien se pone malo el sábado aparece de baja el lunes. El sospechoso no es el trabajador. Es el horario del centro de salud. Recortar 12.000 millones es quitar cerca del 40 % de lo que se gasta en bajas. Y una baja la firma un médico. Los verificadores solo intervinieron una vez: cuando Feijóo atribuyó a los autónomos un absentismo de entre el 3,5 y el 4 %, le corrigieron que es en torno al 1 %. Fue la única corrección de la tarde. Feijóo afirmó también que hay medio millón de inmigrantes cobrando el ingreso mínimo vital sin haber trabajado una sola hora en el último año. Fuente: «la información que nos han trasladado». Los datos de la Seguridad Social dicen que más del 80 % de los perceptores son españoles. Verificadores callados. Y dijo que España es el país donde más inmigración irregular hay. Según Eurostat, en 2025 España era la quinta de la UE en personas en situación irregular detectadas, por detrás de Alemania, Francia, Italia y Grecia. Se puede discutir cómo se cuenta este año, con los 80.000 de Ceuta de por medio. Pero precisamente por eso había que verificarlo. Con Colau, verificar consistió en citar El Mundo. Con Feijóo, ni eso. Sobre Ceuta, Feijóo explicó que el CNI avisó los días 26 y 27 de julio de lo que se movía en las redes, y que él habría llamado a Marruecos para exigirle que controlara su frontera. Wild le preguntó entonces si habría ordenado a los militares disparar. Feijóo respondió que era una trampa. Probablemente lo era. Una pregunta extrema regala una respuesta fácil. Qué habría hecho con una sentencia del Supremo que impide devolver en caliente a quien llega a nado. O con los casi dos mil menores llegados solos, cuando las comunidades de su propio partido se negaron siquiera a hablar del reparto. Ahí no hay trampa. Hay gestión. Pactar con Vox no le preocupa: en las comunidades donde gobiernan juntos, dijo, no ha habido problemas. No quiso decir qué ministerios le daría a Abascal, aunque dejó caer que Hacienda sería para el PP y que «Vox tiene un concepto distinto de la igualdad». Propone un Gobierno de 14 o 15 ministerios, sin Igualdad ni Vivienda como carteras propias. En plena crisis de la vivienda, con una huelga general esta misma semana, Vivienda deja de tener ministerio. Puede tener sentido administrativo. Pero ahí había pregunta clarisima. Así que la moneda rodó. Cruz, como con Colau. Wild apretó donde ya se esperaba: Dorado, la Gürtel, las pensiones. Y dejó fuera lo que más dolía. Feijóo hizo lo que se hace cuando enfrente hay verificadores: soltar datos más deprisa de lo que nadie puede comprobarlos. Absentismo, ingreso mínimo, inmigración irregular, cifras sin fuente, una detrás de otra. Los verificadores, que con Colau saltaron al primer dato, con Feijóo se quedaron mudos. O no daban abasto. Feijóo venía de El Hormiguero la noche anterior. Comparado con Motos, Wild fue un fiscal. Pero no basta con ser mejor que Motos. Le faltó lo mismo con Colau: alguien que le preparara las preguntas donde duelen Y que, cuando el candidato suelta un dato, compruebe si es verdad antes de que suelte el siguiente. Wild no creo que lo confiese pero estaba deseando acabar la entrevista, con tanto bulo, mentira y gilipolleces, por eso Colau y Sánchez tuvieron media hora mas.
20
165
16
444
153,340
Ahir vam celebrar al @CCOvidiMontllor d’Alcoi el 55é aniversari d’ACPV! Vam homenatjar la sòcia de més edat i el soci més jove de l’Alcoià i el Comtat, Maria Arques i Andreu Ferrando, i vam tancar la nit amb la música de Míriam Doménech Santacreu.
12
19
575
Bàrbara Peris retweeted
Replying to @PachuNB @Viejo_Topo
ese no es el tema. El tema es generalizar y relacionar el catalanismo con la burguesia, lo cual es un mantra mesetero falso.
2
2
4
148
Bàrbara Peris retweeted
Replying to @Viejo_Topo
Putos catalufos burgueses: 1840 – Primera associació obrera 1855 – Primera Vaga General 1900 – Primera Llei de protecció de dones i infants 1904 – Llei del descans dominical 1910 – Naixement de la CNT 1919- La Vaga de la Canadenca
51
784
13
2,172
29,041
Bàrbara Peris retweeted
Milers de persones a la manifestació a #València #VagaGeneral11N De moment, amb poca pluja. #serveisminims
1
25
51
868
Sobre Broncano, no te has preguntado qué provoca el despido o la caída a las infiernos de un periodista, comunicador o similar. Lo ocurrido con Abascal no va a tener más trascendencia para Broncano que una subida bestial de audiencias, su programa en todos los medios y debates y unas disculpas muy humanas que harán que continúe como si nada hubiera pasado. Pero si lo ocurrido con Abascal no es razón de despido o de caída a los infiernos, ¿qué lo es? Hemos visto a Ferreras, Pastor, Ana Rosa, Reverte, Sortres, Inda, Escolar y muchos otros en posiciones que, en teoría, deberían haber acabado con sus carreras y sin embargo no ha sucedido. Todo lo contrario que el trabajor de TVE que cometió un «error» en una rotulación del rey Juan Carlos o aquellos que se han salido del guión marcado, que han desaparecido, condenados al ostracismo. Entonces, ¿cuál es el criterio? Cómo explico en «España, cara B», hay tres cuestiones que marcan la continuidad laboral en los medios: 1) La adscripción: si estás adscrito a un partido y siempre cumples con lo que te dicen, de una u otra forma, tendrás hueco. Muchas de las recolocaciones que se ven en RTVE, tanto con el PSOE como con el PP, cumplen esa función. 2) El Padrino: normalmente, la adscripción es suficiente, pero tener un padrino poderoso lo es mucho más. Si sirves a las élites, tu asiento, en un sitio u otro, está asegurado. Por ejemplo, Ferreras con Florentino. A pesar del escándalo brutal, ahí sigue. 3) Nunca se debe atacar al sistema. Este es el límite que toda persona que quiera estar en los medios debe cumplir. Puedes atacar al PSOE o al PP, a Vox y hasta a periodistas o medios. Puedes liarla muy gorda, pero nunca puedes atacar al sistema. Por ejemplo, criticar al rey es atacar al sistema. Por ello, debe ser todo muy medido y justificado, muy inevitable. Que no quede más remedio. Hay incluso quien tiene la habilidad de atacar al rey caído para ensalzar al presente. Eso vale, fortalece el sistema. Explicar, por ejemplo, que el PSOE es una farsa mientras que el PP o Vox son partidos de origen franquista o ultra es atacar al sistema. Hacer solo una de las dos cosas, lo fortalece. Explicar que España es una provincia estadounidense es otro de los límites, ataca el sistema, lo desnuda. Estas tres premisas son la clave para que Broncano no tuviera nada que temer: sabía que no pasaría nada, más allá de algún que otro coscorrón, que pasará rápido. La gente tiene memoria de pez. Y este es el gran problema y, también, la gran evidencia: que los periodistas, analistas y opinadores saben que la ultraderecha forma parte del sistema y es seguro darle espacio y hasta altavoz. En una verdadera democracia, en la que los medios fueran independientes, dar altavoz a la extrema derecha sería fatal, al igual que callar verdades de los gobernantes. En España, ocurre todo lo contrario. Por ejemplo, Victoria Prego calló durante décadas que se trucó el referéndum para evitar que los ciudadanos elegieran una república e incontables periodistas callaron durante décadas las golferías de Juan Carlos. Ninguno de ellos fue repudiado por ello ni padeció coste alguno. Salió gratis. Pero ahora si alguien crítica a Felipe VI por ser el heredero de un delincuente múltiple, siendo beneficiario de una cuenta de 100 millones de dólares, puesto en el cargo por un cruel y genocida dictador al servicio de Estados Unidos... al día siguiente, con suerte, tiene un aviso. Sí persiste, está en la calle. Y si alguien desnuda el sistema, explica cómo funciona, exactamente igual. Esa es la razón por la que Broncano no tenía nada que temer, Ferreras sigue en su puesto y tantos otros han perpetrado golferías y no han tenido coste alguno.
22
243
15
404
19,850
Bàrbara Peris retweeted
El Director de Política Lingüística dela GVA fa valorar amb zero punts sobre quaranta a les publicacions que escriuen el valencià normatiu. Es passa l'AVL per la bossa del collons. A ells els hem de passar per les urnes. És urgent.
3
58
2
190
3,130
Bàrbara Peris retweeted
Esto también es real.
La foto de los sindicalistas comiendo gambas es IA. La foto de la cena de 36.000 € del PP y Vox en Sevilla es real.
26
973
27
1,886
20,985