James

Diante de tantas especulações e informações falsas que vêm circulando sobre a notícia da federação, como militante atuante do PDT, acho importante esclarecer alguns fatos sobre o momento que estamos vivendo. Sei que a notícia talvez tenha pegado muita gente de surpresa e causado incômodo por inúmeros motivos. Mas precisamos ter calma para compreender as necessidades e o tempo dessa construção. Estive na Convenção Nacional do partido, realizada há poucos dias, na qual foram aprovados: - Poderes para a Executiva Nacional deliberar, costurar e executar o ato de federação; - Preferência pela federação com o PSB; - Deliberação de que não haverá fusão partidária. Também foi informado que, além do PSB, o PDT mantinha conversas com AVANTE, PRD e Solidariedade, que poderiam resultar em uma federação. A preocupação do nosso PDT, neste momento em que não alcançamos a cláusula de barreira, é também de natureza jurídica e eleitoral. A legislação prevê a constituição de federações antes das eleições, mas existem brechas jurídicas que vêm sendo discutidas. Na semana passada, o Ministério Público emitiu parecer favorável ao entendimento de que a federação também pode ser constituída no período pós-eleitoral. É justamente aqui que precisamos compreender a questão central: não existe possibilidade de simplesmente constituirmos agora uma nova federação apenas entre PDT e PSB. Pelas exigências e pelos prazos da legislação eleitoral, a alternativa construída passa necessariamente pela adesão a uma federação que já existe. Nesse cenário, existe uma construção sólida para a federação entre PDT, PSB e AVANTE, junto à federação já existente entre Solidariedade e PRD. Somente por meio dessa federação conseguiremos iniciar efetivamente o processo de reformulação partidária. Esse compromisso já foi sinalizado pela Executiva Nacional, que pretende estabelecer, a partir do próximo ano, metas objetivas para a reconstrução do partido, especialmente por meio do fortalecimento e do empoderamento da nossa juventude. Inicialmente, o PDT será o maior partido dessa federação. Ela também reúne forças à direita que outrora já estiveram no nosso campo político, como Solidariedade e Avante, ampliando essa composição com o PRD. Precisamos lembrar que as experiências mais exitosas da esquerda brasileira também foram precedidas por alianças com setores mais à direita. Foi assim em diferentes momentos da nossa história, desde o governo de Brizola no Rio Grande do Sul até a eleição de Lula em 2002. A construção de maiorias políticas exige capacidade de diálogo, articulação e compreensão da realidade de cada momento. Existe, portanto, um compromisso nacional de reunir essas forças e trabalhar para trazer esses partidos à base do presidente Lula. O PDT, pela sua história e pelo seu papel na tradição trabalhista brasileira, assume a responsabilidade de articular essa unidade, inclusive com setores que hoje estão mais à direita. É uma construção em diálogo com o próprio presidente Lula, especialmente diante da necessidade de fortalecer o campo democrático e progressista no enfrentamento à extrema direita e ao poder das big techs. Na próxima semana, o PSB também deverá deliberar sobre sua entrada na federação. A proposta é construir uma frente política capaz de contribuir com a governabilidade do presidente Lula e, ao mesmo tempo, preparar o campo progressista para o período posterior ao seu governo. Acreditamos que novas forças de esquerda precisarão assumir protagonismo nesse processo, mas isso só será possível com unidade e organização. Neste momento, não podemos fazer o que queremos. Faremos o que é necessário. Mais do que garantir a sobrevivência institucional do PDT, precisamos criar as condições para reconstruir nossa identidade, fortalecer nossa militância, devolver protagonismo à juventude e preparar o partido para voltar a ocupar o espaço que sua história merece.

MINHA CONTRIBUIÇÃO SOBRE A FEDERAÇÃO PDT-AVANTE-SOLIDARIEDADE-PRD: 1/12 A discussão sobre uma federação entre PDT, PRD, Avante e Solidariedade deveria exigir uma reflexão anterior: qual é, hoje, a identidade do PDT? Sem responder a isso, corremos o risco de procurar numa composição eleitoral a solução para uma crise de natureza política. 2/12 O trabalhismo nasceu de uma interpretação do Brasil: soberania nacional, desenvolvimento e incorporação dos trabalhadores à cidadania. Getúlio, Jango e Brizola representam essa construção. Essa herança precisa orientar nossas escolhas e ganhar expressão no presente. 3/12 O PDT precisa demonstrar sua contribuição própria. Não nos cabe ser uma versão genérica do PT ou do PSOL. A cooperação com essas forças deve conviver com uma identidade trabalhista reconhecível, capaz de articular projeto nacional, democracia e centralidade do trabalho. 4/12 Precisamos arrumar a casa: atualizar o programa, democratizar a vida interna e reconstruir vínculos com trabalhadores, juventude e movimentos populares. Uma ampliação de baixa convergência, antes desse esforço, tende a aprofundar a indefinição que já nos enfraquece. 5/12 O Diretório Nacional definiu como prioridade a federação com o PSB. Essa deliberação deveria orientar a ação partidária. Caberia esgotar essa construção antes de abrir outros caminhos. A confiança interna depende, também, da consequência atribuída às decisões coletivas. 6/12 Consolidada a federação com o PSB, poderíamos avaliar sua ampliação, com critérios pragmáticos e programáticos. Defender identidade não implica sectarismo ou esquerdismo infantil. Significa construir um núcleo de convergência capaz de dar direção e consistência à abertura. 7/12 Nosso próprio partido tem profundas dificuldades para assegurar lealdade interna e eleitoral. Como uma federação pouco consciente de seus compromissos comuns enfrentaria esse problema? Sem uma cultura de responsabilidade coletiva, ampliar a composição pode significar ampliar a incoerência. 8/12 Qual é o programa comum dessa federação? Que desenvolvimento nacional propõe? Que lugar reserva ao trabalho, ao Estado e à soberania? Às vésperas do centenário da Revolução de 1930, o PDT precisa apresentar uma perspectiva de país à altura de sua tradição. 9/12 Na última eleição presidencial, o Solidariedade se omitiu. O candidato do Avante que terminou em terceiro lugar, assim como o PRD, esteve com Flávio Bolsonaro. Que convergência política foi construída desde então? A federação dará sustentação coerente ao governo Lula, que o PDT ajudou a eleger? Essa resposta exige compromissos explícitos. 10/12 Em São Paulo, essas legendas sustentam Nunes e Tarcísio, associados ao bolsonarismo e à agenda privatista. Como enfrentar essa contradição no estado e na capital? Uma construção nacional precisa responder pelas escolhas locais. São Paulo não pode ser tratado como detalhe. 11/12 O eleitor precisa reconhecer o destino político de seu voto. Se votar no PDT significar fortalecer projetos que combatemos, a confiança se rompe. A aritmética eleitoral pode reunir legendas; a coerência programática e a lealdade aos compromissos assumidos é que sustentam uma representação duradoura. 12/12 Uma federação que fortaleça o governo Lula, atue com consciência crítica e construa um projeto nacional para 2030 terá nosso apoio. Isso exige debate, programa e confiança. Nossa história nos cobra um futuro que saibamos explicar e defender. Faço essas ponderações com disposição de construir. O PDT precisa voltar a ser atraente, confiável e reconhecível. Uma federação pode contribuir para isso, desde que tenha direção política. Ampliar com coerência é um caminho. Um ajuntamento pouco debatido não oferece essa segurança.

veja esse relato de um morador do Ceará

🇧🇷 AGORA: Executiva do PDT aprova a entrada do partido na federação Solidariedade-PRD-Avante. A nova federação ainda pode incluir o PSB e precisa ser referendada pelo TSE.

alguém tem notícia do Elmano gente?

Primeiro o Brasil, agora os Estados Unidos. O voto popular está mudando o mundo, e esse novo momento pede um PDT ainda mais forte. Venha fazer parte. 🌹 Filie-se: link na bio.

@cirogomes explicando sobre gasto corrente e juros #Ciro #explica #juros #gastos