Pinned Tweet
“the mother of all #RussianColonialism threads” by @maksymeristavi
nitter.cf/i/events/1508142337079…
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
BUDANOV 🇺🇦 stated that negotiations between Ukraine and USA broke down, because “the American administration only thinks about making profits for themselves”.
Witkoff suggested #Ukraine to give up land - so USA could buy diesel from russia.
THIS IS NOT SERIOUS‼️
SpaceX Blocked A U.S. And NATO Satellite to Assist a Russian Intercept After Crippling Ukraine's Air Defenses
Elon Musk & SpaceX support war crimes & is working for the enemies of Europe and the free world. To be treated as such
SpaceX Blocked A U.S. And NATO Satellite to Assist a Russian Intercept After Crippling Ukraine's Air Defenses
The Math Proves the Reality that Musk doesn't want you to see.
On Oct 13-14, SpaceX restricted Starshield/Starlink during a 39-missile Russian attack, cutting Ukrainian drone intercepts by 23% and stranding U.S. personnel in Kyiv. Forty-eight hours later (Oct 15), SpaceX blocked U.S.-licensed NRO, Space Force, and NATO radar satellite ICEYE-X36 in orbit so Russia's COSMOS 2612 weapon could intercept it (99.89%-99.98% posterior)
Our Model Demonstrates that the Russian intercept of the US/NATO ICEYE X-36 satellite (contemporaneous with the throttling of Starlink) would not have been possible, and almost certainly not been attempted, without SpaceX resources. At a material opportunity cost, Russia sprinted its COSMOS satellite to intercept ICEYE X36. Based on a previous attempt in June during which X36 maneuvered to evade COSMOS, Russia knew that this would be successful only if X36 could not maneuver. On October 15, SpaceX fixed X36 in place by issuing a collision alert for a sub-kilometer approach with its Starlink 35856 when SpaceX's own data shows that the actual distance was 4.8-5.0x as great. SpaceX issued no warning to COSMOS despite the fact that its sprint was far more threatening than the stable X36 orbit. SpaceX did not maneuver its Starlink 35856 satellite to clear the supposed collision risk. How, absent coordination with SpaceX, could Russia have known that SpaceX would take actions that (a) misrepresented the danger posed by X36, and (b) resulted in the fixing of X36 thereby enabling COSMOS's successful intercept? Thus, SpaceX was directly involved in simultaneously compromising Ukraine’s defensive and offensive capabilities. The conjunction of these two events makes innocent explanations untenable.
The Pentagon Capture & Iran Round Two Trap: Pentagon CTO Emil Michael who cashed out $7M–$35M from Musk’s inner-circle SpaceX vehicles (M8/Gigafund 0.1 and M6/Valor M33 II) and KQ Partners / xAI (selling xAIfor $5M–$25M three days before taking over CDAO/OSCand 21 days before SpaceX bought xAI, while keeping M8, M6, M9, M10 & Nomadic open) and Pete Hegseth purged rival Anthropic in two hours, surrendered combat command over US drones used to attack Iran to Starlink’s "Terms of Service," and on October 2 named Musk Co-Director of Project Meridian to design the Pentagon's "Future of Warfighting" just as America enters Iran Round Twowith depleted Patriot/THAAD magazines and Russia feeding U.S. warship/aircraft locations to Tehran.
SpaceX’s actions in Ukraine raise serious questions about its alignment with US security interests and its reliability as a cornerstone of US defense. These questions are particularly troubling given the effectively irreplaceable position SpaceX has been granted by the Hegseth/Emil Michael Pentagon.
$SPCX $TSLA
Our full quantitative analysis below w/ @streetwiseprof
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
The GRU hacked into Jared Kushner's iPhone. Dutch military intelligence (MIVD) then recruited a GRU spy who gave them access to the hacked phone. What MIVD discovered was that Kushner had access to two bank accounts --one Azerbaijani, the other Israeli --where Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman and Emirati ruler Mohammed bin Zayed deposited money. It sounds like a slightly far-fetched episode of "Slow Horses," but it's real. And it proves just how eye-poppingly corrupt this administration was and continues to be as its "special envoy" decides the fate of tens of millions in Europe in the Middle East. Simply incredible reporting by Matthew Cole, drawn from his new book on Kushner. vanityfair.com/story/jared-k…
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
Notice how those who are telling you that burning a bystander’s face constitutes protesting against insufficient funding for schools are also repeatedly scaremongering about the rise of the ‘far right’ in Europe.
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
'DOUBLE STANDARDS': Slovenian Prime Minister Janez Janša told Fox News Digital on the sidelines of the United Nations General Assembly in New York that regime change in Iran is key to lasting peace in the Middle East.
@JJansaSDS #UNGA
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
日本首相高市早苗联大发言直击联合国痛点，联合国宪章至今仍然将德国和日本定为敌对国家，而二战后仍侵略成性屠杀生命远超二战的中俄仍是安理会常任理事。 一个对屠杀活摘渗透施毒迫害无视的联合国编造气候多性别全球化来欺骗世界，只能欺软怕硬，活像街头小流氓恶棍。
联合国成了最失败的组织。
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
"Life is precious… but not for us. That’s why we have so many suicide bombers. Even our own children."
- Palestinian woman.
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
There’s people who stand with the woman who was running for her life and begging on her knees before being executed by a Palestinian terrorist.
And then there’s people who think the Palestinian terrorist is a hero.
That’s the world we live in today. How fucking sad.
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
.@EmmanuelMacron's outrageous claim that Hamas has "never been very active in the West Bank" perfectly captures the mindset of so many of Israel's opponents in the West: a combination of ignorance and deliberate whitewashing of terrorism. Beneath contempt.
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
@Grok: Macron told the UN Hamas never operated in the West Bank. That's a lie. Give the record: 1987-now cells, commanders, Ein Riya 2026. Then why the lie: recognition needs a clean WB. PLO was founded 1964, before Israel held WB or Gaza. Facts only.
🤖 Made with AI
A colonialist, conspiratorial narrative that perfectly overlaps with Russian propaganda. From a UN Special Rapporteur, it's truly chilling.
Francesca Albanese accusa la NATO – non la Russia – di tenere aperta la guerra in Ucraina, chiede di togliere le armi a Kyiv e, quando arriva il momento di spiegare come fermare la guerra, ammette: «non ce l’ho la soluzione».
Quindi l’aggressore resta armato, l’aggredito no e la colpa se la guerra continua è della NATO.
Una narrazione colonialista, complottista e perfettamente sovrapponibile alla propaganda russa. Da una relatrice speciale dell’ONU è davvero agghiacciante.
“A lot of people treat activism like a costume. They march for movements and cultures that do not like them, do not need them, and do not accept how they live.”
These two men being murdered is sad. That doesn’t cancel the larger point.
A lot of people treat activism like a costume. They march for movements and cultures that do not like them, do not need them, and do not accept how they live. That isn’t a debate club opinion. That’s the reality. Much of the world being defended here does not approve of gay life. They will take the solidarity and still hold the same view.
This does not have to be a perfect parable. The shooter was a Muslim man. The victims had just left a gay bar. Police say he targeted LGBTQ places. You can call it a hate crime and still notice the obvious... these coalitions only exist in the West. Over there, and among a lot of people who come from there, that identity is not a protected class. It’s a problem.
Free speech means you can say it and hold the sign. It does not mean the world rearranges itself around the sign. It does not mean there are no consequences. It does not mean the people you are defending want you as their defender.
This is not a video game. There is no restart. Stop pretending this ends with everyone holding hands. Some of the people you are trying to befriend do not want you. They are not confused about that. You are.
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
1995 : dans le cadre des accords d’Oslo, Israël transfère Naplouse à l’Autorité palestinienne.
Au cœur de la ville se trouve le tombeau de Joseph, l’un des lieux saints du judaïsme.
En octobre 2000, Israël évacue ses forces du tombeau, après un accord prévoyant que la police palestinienne protège le site.
Quelques heures plus tard, une foule palestinienne envahit le tombeau.
Ils le saccagent et y mettent le feu.
C’était juste important que vous le sachiez.
En 1967, Israël reprend le mont du Temple, lieu le plus sacré du judaïsme. Moshe Dayan décide pourtant d’en laisser l’administration religieuse au Waqf musulman, pensant éviter une guerre de religion.
Le rabbin Shlomo Goren voulait au contraire y réaffirmer pleinement la souveraineté juive.
56 ans plus tard, le Hamas baptisait le massacre du 7-Octobre « Déluge d’Al-Aqsa ».
C’était juste important que vous le sachiez.
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
This should certainly get people from the red areas angry
Toni Betoni 🇫🇮🇪🇺 retweeted
Yle Arabicin uutinen Suomen ja Israelin välisestä sopimuksesta on vähintäänkin mielenkiintoisesti kehystetty.
Konekäännöksen mukaan Facebookiin laitettu video on saatetekstillä: "Suomen ja Israelin hallitusten välillä tehtiin salaa sopimus, ja mikä on poliittisten puolueiden kanta siihen?"
Kommenteissa Suomen sanotaan olevan "osallinen kansanmurhaan" ja "tukevan kolonialismia ja apartheidia", sanotaan hallituksen olevan "mätä ylhäältä alas" ja "he kaikki ovat rikollisia ja sionisteja".
Tarkoitetaanko "he kaikki" Suomen hallitusta vai Suomea laajemminkin, ken tietää.
Suomella sanotaan olevan "ei kulttuurinen vaan sotilaallinen suhde" Israeliin, Amerikkaan ja Britanniaan.
Miksi Suomen verovaroin tuotetaan tällaista materiaalia?
Edelleen, Yle on erittäin tarkka moderoinnissa mitä tulee suomenkielisen Ylen keskusteluun, erityisesti tietyissä aiheissa.
Arabian- ja somaliankielisellä puolella on taas aivan eri säännöt.
Mikä on Ylen motiivi tässä - voiko se olla muut akuiin radikalisoida arabiankielistä väestöä Suomessa?
Yle Arabicin kommenttikenttään sukeltaminen on kyllä kuin rinnakkaisuniversumiin tipahtaisi. Facebookin konekäännös mahdollistaa tämän kurkahduksen.
Ensimmäisessä jutussa 10.3. Yle Arabicin toimittaja kertoo Suomen poliisi käyttävän alaikäisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Kommenteissa kuvataan poliisien olevan rasisteja joilla on tarkka-ampujia ja rasismin olevan juurtunut syvälle Suomen instituutioihin.
"Suomen nykyinen hallitus ruokkii rasismia uutisten kautta", yksi valittaa.
"Allah riittää meidät, ja Hän on paras asioiden hoitaja, joukossa on rikollisia."
"Jos talon omistajaa lyödään tamburiinilla, niin talon väen pitäisi tanssia."
"Jos muslimit ovat rasisteja jotka tietävät ihmisten olevan samanlaisia, heidän nimensä ovat valkoisia, vanhoja ja nuoria, niin mikä on vääräuskoisen mieli joka ei tiedä mitään."
Yksi ilmeisesti arvelee alaikäisten ansaitsevan poliisilta kurinpalautuksen ja toinen myötäilee, tai oikeastaan harmittelee:
"Itse asiassa näitä tapauksia on olemassa, koska heidän vanhempansa eivät pystyneet kasvattamaan tai kurittamana heitä, kuten meillä maissamme on vapaus käsitellä lapsiamme".
Kolmas kommentoi miten hänen vanhempansa "ovat ikävystyneitä ilman töitä ja kiireisiä lastensa kasvattamisessa".
Toisessa julkaisussa (6.5. "Tarina menestyksestä työssä ja kotoutumisessa pienellä paikkakunnalla Suomessa ja hänen puheensa pakolaisten psykologisen tuen tarpeesta") kuvataan Suomi valitetaan miten Suomi on epäreilu ja rasistinen maa, joka ei täytä odotuksia eikä lupauksia:
"Jälleen, yhteiskunta täällä ei sulaudu sinuun vaikka haluaisit sulautua heihin."
"Kyllä itse tämä on surullinen ja epärealistinen puhe tuntemattoman tulee hyväksyä suomalainen yhteiskunta"
"Aina kun sanotaan ja aina kun media tulee esille, että Suomi on rasistinen ja epäreilu maa ja kaikki mitä sanotaan on valhetta. Olen enemmän kuin integroitunut yhteiskuntaan kuin suomalainen ja motivoitunut enemmän kuin kansalainen, eikä minua kunnioiteta. Nämä ovat satuja suomalaisissa."
Kolmannessa valitetaan miten veronmaksajien rahoja tuhlataan Ukrainan tukemiseen ja miten ukrainalaiset ovat saaneet etuoikeuksia:
"He ovat valmiita uhraamaan vanhusten, vammaisten ja terveyspalveluja tarvitsevien tekstin, jotta he voivat vastata Ukrainan tarpeesiin. Kuvitelkaa kuinka paljon rahaa tuhlataan veronmaksajilta Ukrainassa ja Nato-jäsenyydestä."
"Luoja suo Ukrainan kaatuu ja antaa hallituksen pyyhkiä kätensä seinään."
Nekin rahat voisi varmaan mielestään laittaa "Palestiinan" tukemiseen, jos ei siis suoraan maahanmuuttajille "kotoutumiseen ja integroitumiseen".
Ayatollah Khamenein kuolemasta uutisoidessa kommenttikentässä Yle Arabic on joutunut pyytämään pysymään keskustelun atiikassa ja kunnioittakaa toistenne mielipidettä". Vastauksissa surraan "marttyyrijohtajaa" ja miten "sionisti-Israel ja amerikkalaiset" toimii rikollisesti.
"Korjaus murjotuksellesi. Iran vastasi Yhdysvaltain sotilastukikohtiin ja sionistikeskuksiin. Jätä heprealaisen kanavan nimi, sillä sionistinen politiikka tippuu halveksittavasta valtiosta"
"Lopuksi tekopyhien maiden tilanne, varmasati jos kysyn Ukrainasta, se olisi runo."
Mutta vaikka Yle Arabicia miten perustellaan "monimuotoisuudella" ja "moniäänisyydellä", niin onkohan tämä aivan sitä mitä on järkevää verovaroin rahoittaa?
