老铁们，利好来了，别退圈🤣🤣🤣
🔥 BULLISH: Standard Chartered forecasts $UNI could reach $100 by 2030, citing a 37x growth in tokenized assets active in DeFi.
去年币安1011清掉所有多头，今年再来一次黑客事件，明年准备怎么搞？
1. 比特币、山寨币全线下跌；
2. 数十亿美元的杠杆头寸在市场中断中被清算。
3. 损害了整个加密货币行业在传统资本市场、机构投资者和全球监管机构眼中的信誉。
谁敢进一步把大资金放进黑森林？
I genuinely don’t want to criticize a competitor during their crisis. What I really want is for us to work together with them to raise security standards and better protect the entire crypto industry.
But I have to say, the interview with the “richest man in crypto,” who claims he no longer runs Binance (do you really believe that?), made me sick.
The interview was full of bullshits. It was misleading, appeared to downplay their own responsibilities, and attempted to discredit traditional banks to make excuses for their own failures.
Instead of demonstrating accountability and leadership during a crisis, the interview seemed more focused on deflecting responsibility and shifting blame. This is not the kind of leadership our industry needs.
Since the incident, the “richest man in crypto” seems unable to stop making noise:
1. He has arguably been the most vocal individual associated with Binance on social media throughout this crisis.
2. He has found time to argue with Elon Musk @elonmusk over SpaceX stock investments.
3. He keeps emphasizing that “only 2%” of funds have left Binance, as if that somehow addresses the underlying security concerns.
4. Marketing campaigns to attract new deposits have continued amid the crisis.
5. He has tried to suggest that traditional banks have weaker security. How can someone claiming to be a professional crypto industry leader make such a misleading comparison? The threat models, attack surfaces, and consequences are fundamentally different. Comparing the two without that context is irresponsible.
6. And almost every time he speaks, he appeared to leave a pregnant woman on the front line and adds the same disclaimer: “I don’t run Binance.”
Meanwhile, the entire crypto industry is suffering the consequences:
1. Bitcoin reportedly fell from around $81,000 to $75,000 during the turmoil.
2. Billions of dollars in leveraged positions were liquidated amid the market disruption.
3. The incident has potentially damaged the credibility of the entire crypto industry in the eyes of traditional capital markets, institutional investors, and global regulators.
And after all this, their so-called “multi-layer security defense” is looking increasingly like a joke.
A friend sent me photos of Halloween costumes that they came across. I’m sharing them here. The satire speaks for itself.
Our industry needs fewer excuses, less PR spin, and more genuine collaboration to protect users and strengthen security standards.
That is what I would rather spend my time building together—even with our competitors.
下次金三胖给币安送个导弹都不为过，你没有任何证据就敢说是朝鲜黑客！币安觉得朝鲜好欺负，认美国爹，但是他不认这个儿子啊，哪天民主党上台，币安的隐形制裁不会少😇
币安刚刚发布了初步调查报告，梳理了他们是如何被朝鲜黑客，盗取了 60 多亿美金。
某位币安软件工程师，在求职网站上挂着简历，结果一位自称项目总监的人，主动联系他，说有个潜在岗位想聊聊。
对方安排了一位 HR 跟他视频面试，真人露脸。为了让他放下戒心，这位 HR 还把自己的社交账号发给了他，上面有他本人的生活照和视频，看着就像真实存在的人。
然后到了第二轮面试，对方换到一个常用的聊天软件上，跟一位自称是这家公司 CEO 的人聊，但其实公司是假的。
等面试快结束时，对方让他下载一份代码题，作为技术测试，结果这位币安员工，在工作电脑上下载运行了它。
这份代码，在安装环节偷偷自动执行，把电脑上一个正常的开发工具 pyenv，换成了带木马的版本，然后跟黑客的服务器连上，还会自己清理痕迹。
就连币安当时的杀毒软件，也没查出来。
从这台电脑开始，朝鲜黑客一步步渗透内部，摸进了交易所的钱包系统，一个多月后币安被盗了 60 多亿美金。
关键是现在领英上，还有一群币安在职员工的信息，这些估计都是朝鲜黑客的潜在欺诈对象。
只要币圈被盗，朝鲜就得背锅！有木有可能是老美/敌对国家故意搞朝鲜呢？？ 朝鲜那么封闭的国家，黑客一直这么顶级？科学么？ 币圈很多都是监守自盗，所有的锅都统一到朝鲜，这是多么愚蠢的行为！！！
罕见，三胖居然敢做不敢当？
之前 Bybit、Bitget、Kelp、Drift... 屡次黑客攻击，朝鲜都一贯保持沉默。
惟独到 Binance 这里，将军派自己的亲妹妹，金与正，亲自辟谣说否认 说 Binance 这单不是他们做的。
不过，我觉得，三胖还是在嘴硬罢了。
决定性的证据就是：Binance 和 Bitget 的被盗资金，现在流到了同一个地址。
再加上，社交攻击 & 作案手法 & 洗米手法高度相似，基本可以断定就是朝鲜搞的。
---分割线---
🇰🇵 味儿最浓的，还是经典的“怪美帝”环节。
御妹·金与正亲自指出：你们细品，特朗普一上台就搞战略储备，试想被盗巨额加密资产一旦被回收，它将落入谁的囊中，你们就懂了😅
Bitknow/ 🤝 retweeted
这次币安被黑，不是 EIP-7702 本身的锅，
它只是被用上了。
它是被黑客用来更高效地执行这次攻击的工具之一，
不过，不是被黑的原因。
黑客利用了 EIP-7702 的委托能力，
让扫款操作更顺畅、更批量、更原子化。
不过，
真正让资金被转走的，还是签名权限被拿到了（热钱包被攻破、内部签名通道被入侵等）。
具体一点来说，
从链上看，
攻击者提交了 50 个由 Binance 14 私钥签过的 EIP-7702 授权，覆盖连续的 nonce。
其中一个命中了当时的 live nonce，
把热钱包的代码委托给了攻击者事先部署的扫款合约。
随后一笔交易就把 ETH + 63 种代币（含 16.15 亿 USDT）一次性扫走。
不过，如果没有 Binance 14 的有效签名，EIP-7702 根本用不上。
这也是为什么比特币侧同样被洗（比特币没有 7702），
被黑原因目前看，指向签名系统/热钱包密钥通道被突破（可能是 HSM/MPC/内部签名接口被渗透，不一定是明文私钥被完整偷走）。
Cz亲自下场买一个市值1万的marscoin，然后导致另一个marscoin暴跌，最后成功完成洗盘，上现货！这种事情都能干出来，哪有心思去花钱搞安全？ 弄个教育app，天天喊大家给他捐款，$giggle 上了现货没有啥捐款了，开始喊 $max 天天为了散户的三瓜两枣，行业龙头净干破坏行业的事情，行业之痛🤡
昨晚涨的好好的，早上起来突然暴跌！1011也是如此，币安一根针，清空所有多单！币安成为行情终结者，但是买单的永远是我们散户....
行业垄断一直不是啥好事，交易所本质是通过用户手续费赚钱，可是他们并不满足如此！后来币安开始从新币发行>私募认购>售卖>合约操纵>借贷杠杆等一系列操作，不断地抽取币圈流动性，全产业链掏币圈池子，meme币安也不放过，最近CZ亲自下场操纵marscoin也是如此，最终行业是送CZ上了福布斯！每逢行业的流动性回归，币安就会发行自己投资的新币，继续抽取流动性...
行业掏走这么多钱，ai时代这么发达，还能发生这么低级的被盗事件，真的让人唏嘘，你就不能多投的钱去做好安全风控？一家独大真是忧伤...
都在抢占【链上与传统金融市场】的份额
BSC新L1也是如此...等新L1上线,BSC又得疯狂分流
卧槽！Ripple 都拿到美国国家信托银行牌照了，市场居然没什么反应！
美国货币监理署（OCC）正式批准 Ripple 成立 Ripple National Trust Bank。
这可是美国联邦监管下的国家信托银行！以后 Ripple 可以在联邦监管框架内管理 RLUSD 储备、提供数字资产托管和抵押品受托服务。
虽然不能像传统商业银行那样吸收公众存款、发放贷款，但这张牌照的含金量相当高。
Ripple 的稳定币 RLUSD 已经做到约 25 亿美元规模。现在又拿下联邦信托银行牌照，相当于把稳定币发行、储备管理、机构托管和支付业务进一步整合进受监管的金融体系。
未来银行、支付公司、大型机构选择合作伙伴时，Ripple 的竞争力显然更强了。
这么大的利好，市场层面一点反应都没有……