Blogueiro que escreve sobre os bastidores do Corinthians,agora também no YouTube no CanalBlogdomacedo e no Canal Décimo 14 Contato: [email protected]
Brasil
Joined July 2012
- Tweets79.5K
- Following5.8K
- Followers60.2K
- Likes197K
Kkkkkkkkkkk
FOI PÊNALTI de Barboza no jogo entre Palmeiras e Vasco?👀🐽
"Braço em posição natural. Está na regra: isso NÃO SIGNIFICA PÊNALTI", @AlexMuller93
#GazetaVerdao #MesaRedonda
MACEDO COMENTA O DEBATE PRESIDENCIAL DO CORINTHIANS! (Análise Completa e... youtube.com/live/yze9mCm-yxc… via @YouTube
Os candidatos falam em projeto econômico, pessoas técnicas, gestão profissional, mas nenhum fala como COMBATER A CORRUPÇÃO SISTÊMICA DO CLUBE!
Todos sabemos, se não combater a corrupção, não vai conseguir governar!
O candidato que bater nesse assunto, vai ter minha atenção!!
Está muito de boa esse debate, está faltando uma cadeirada e xingamentos kkkkk
Mas deixando a brincadeira de lado, o Buono mandou bem na organização e a qualidade dos candidatos melhorou muito, comparando com a última eleição.
Dito isso!!!
O melhor candidato ainda é a Intervenção Judicial...
PÓS JOGO! + BOMBA: EMPRESA PROCURA O CORINTHIANS POR SAF E R$ 50M GERAM ... youtu.be/IVgz3FazKRA?si=f3PZ… via @YouTube
🚨 ONEFAN NOTIFICA CORINTHIANS E AMEAÇA ACIONAR A JUSTIÇA CONTRA POSSÍVEL ROMPIMENTO DE CONTRATO DE BILHETAGEM‼️
Empresa afirma ter exclusividade até 2032, contesta negociação com a Fever e aponta multa contratual, além de possíveis medidas judiciais e criminais contra o clube.
O Corinthians recebeu uma notificação extrajudicial da OneFan Ativos Digitais S.A., empresa responsável pelos serviços de bilhetagem e comercialização de ingressos do clube. No documento, datado de 30 de outubro de 2026 e encaminhado ao presidente Osmar Stábile, ao presidente do Conselho Deliberativo, Romeu Tuma Júnior, e ao departamento jurídico, a empresa manifesta preocupação com as notícias sobre uma possível negociação do Timão com a Fever para assumir a operação de venda de ingressos.
Segundo a OneFan, o Corinthians estaria em negociações avançadas para firmar um novo contrato com a empresa, com duração prevista de 15 anos. As informações divulgadas apontam para um possível adiantamento de R$ 50 milhões ao clube, além de linhas de antecipação de recebíveis de até R$ 250 milhões, lastreadas nas receitas do programa Fiel Torcedor, com juros de CDI + 4% ao ano. A negociação também envolveria a possibilidade de exposição da marca da nova empresa na camisa corinthiana.
A OneFan, entretanto, sustenta que possui contrato de exclusividade com o Corinthians até 2032, conforme a cláusula 10.1 do acordo vigente. A empresa afirma que vem cumprindo regularmente suas obrigações e que não existe justificativa para um rompimento unilateral da parceria.
A notificação também chama atenção para as condições previstas no contrato em caso de rescisão imotivada. Segundo a empresa, seria obrigatório um aviso prévio de 12 meses. Além disso, o Corinthians estaria sujeito à restituição proporcional das luvas e ao pagamento de uma multa compensatória equivalente a dez vezes a média mensal do faturamento bruto da OneFan nos últimos 12 meses.
Outro ponto destacado pela empresa é a existência de valores em aberto que o Corinthians teria de pagar referentes ao reembolso de servidores e à operação de jogos. A OneFan afirma que esses valores estão pendentes há muitos meses e que, mesmo diante dos atrasos, mantém uma postura de tolerância e boa-fé com o clube.
A empresa também questiona a possibilidade de uma substituição abrupta do sistema de bilhetagem, alegando que a mudança poderia provocar dificuldades na comercialização de ingressos e prejudicar os torcedores, especialmente os associados ao programa Fiel Torcedor.
AMEAÇA DE MEDIDAS JUDICIAIS
Ao final da notificação, a OneFan exige que o Corinthians se abstenha de promover uma rescisão considerada irregular do contrato. Caso contrário, afirma que poderá adotar medidas judiciais para manter o acordo em vigor, além de buscar providências na esfera criminal, apresentar reclamação à Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (ANRESF) e cobrar a reparação integral de eventuais prejuízos.
O documento coloca mais um obstáculo no caminho da diretoria de Osmar Stábile, que, diante dos problemas financeiros do Corinthians, busca alternativas para antecipar receitas e obter recursos imediatos.
A possível negociação com a Fever, que poderia representar uma injeção significativa de dinheiro no caixa alvinegro, agora enfrenta uma contestação formal da atual prestadora de serviços, que reivindica o cumprimento de um contrato com validade até 2032.
#BlogdoMacedo
🎯
Tá na cara que não passou de encenação para enganar o @mpsp_oficial e mostrar que as instituições estão "funcionando" no clube. @tumaoficial Vcs não enganam mais ninguém, TAC é o caralho! @TelecoSCCP @tapanaorelhayt @cacacatalao @caiocdomingues @BlasiDouglas @VDA_FC .
Vocês realmente acreditam na impugnação da candidatura do Janikian!?
Tenho alguns questionamentos:
Pergunto a vocês, por que a candidatura foi impugnada justamente no dia que Janikian conseguiu anular a sentença!?
Por que a impugnação não ocorreu antes, já que o prazo para homologação das chapas já estourou a tempos!?
A demora da homologação ocorreu justamente para esperar a anulação da sentença, a impugnação foi para enganar a torcida, mostrar que cumpriu o estatuto e depois voltar atrás após a anulação da sentença!?
São questionamentos que faço a vocês!!!!
O uso do cotovelo é liberado em alguns esportes de luta, no boxe, por exemplo é proibido, imagina em esporte coletivos.
Então meu amigo, dar cotovelada no rosto, no peito, nas costas é agressão e passível de cartão vermelho...
Se quer reclamar, reclame do irresponsável do atacante do Mirassol, o Var aplicou a regra!
Primeira batalha vencida, o caminho ainda é longo, mas vamos sair dessa, se jogar os próximos jogos nessa pegada, não vamos cair!!
EXCLUSIVO: PESSOA PRÓXIMA AO ELENCO NEGA RACHA NO CORINTHIANS E AFIRMA: "JOGADORES QUEREM DISTÂNCIA DOS DIRIGENTES"‼️
Uma pessoa próxima aos jogadores do Corinthians procurou o BlogdoMacedo para contestar as informações de que o elenco estaria dividido. Segundo a fonte, o principal foco de insatisfação dos atletas seria o desgaste na relação com integrantes da política do clube.
De acordo com o relato, os jogadores estariam evitando contato com pessoas ligadas às disputas políticas internas e demonstrando incômodo com a interferência dessas questões na rotina do elenco. A fonte também levantou a suspeita de que notícias sobre um possível racha estariam sendo disseminadas por dirigentes, mas não apresentou elementos que permitam confirmar essa alegação.
Ainda segundo a pessoa ouvida pelo blog, os atletas se reuniram após a derrota para o Vasco e decidiram criar um pacto em torno de um objetivo comum: trabalhar para tirar a equipe da situação atual. A intenção seria se blindar dos problemas extracampo e concentrar os esforços na recuperação do time.
A fonte também relatou um episódio que teria contribuído para o desgaste. Durante uma sessão de fisioterapia, um jogador teria percebido a presença de dois integrantes ligados à política do clube observando, de braços cruzados, os exercícios de sua recuperação. Segundo o relato, situações desse tipo têm aumentado o desconforto entre os atletas.
Nesse cenário, a avaliação transmitida ao BlogdoMacedo é de que o momento exige união e concentração no futebol, sem que as disputas políticas interfiram no ambiente de trabalho.
Até o momento, as informações têm como base o relato de uma pessoa próxima ao elenco e não foram confirmadas de forma independente. Também não houve confirmação de que dirigentes estejam por trás da divulgação de notícias sobre uma suposta divisão no grupo.
#BlogdoMacedo
Apoio: #1908CoffeeStation
É hoje!!!!!!
Não existe negociação, não tem outro resultado que não seja a vitória....
É hoje!!!!!
Vamos vencer e começar a arrancada para sair dessa situação...
Vai Corinthians!!!!
Quero parabenizar meu amigo Buono da @VDA_FC pela excelente entrevista que fez com o vice presidente do Corinthians Armando Mendonça.
O Buono, sem dúvidas, é a maior revelação da mídia segmentada do Corinthians em 2026.
Voa meu amigo, parabéns pelo excelente trabalho 👏👏👏
🚨 PATROCINADORA MASTER PEDE RESCISÃO DE CONTRATO COM O CORINTHIANS, E CLUBE INICIA NEGOCIAÇÃO‼️
O Corinthians enfrenta mais um problema fora de campo. A patrocinadora máster do clube pediu a rescisão do contrato de patrocínio, abrindo uma nova frente de negociação entre as partes, a informação foi divulgada inicialmente pelo @geglobo
A situação ganhou repercussão nesta quinta-feira (29), após a manifestação da empresa. O Corinthians, por sua vez, discorda do pedido de encerramento do vínculo e iniciou conversas para tentar resolver o impasse.
A discussão tem como principal ponto de divergência a interpretação das mudanças na regulamentação do mercado de apostas esportivas no Brasil.
A Esportes da Sorte entende que as novas restrições impostas pelo Governo Federal justificam o encerramento do contrato sem a aplicação de multa. Já o Corinthians considera que a medida provoca apenas a suspensão temporária do acordo, não o rompimento automático das obrigações contratuais.
O contrato, renovado em fevereiro deste ano, prevê o pagamento de R$ 150 milhões fixos por temporada e tem validade até dezembro de 2029. A eventual saída da empresa sem compensação financeira representaria um impacto significativo no planejamento econômico do clube.
Desde a suspensão das ações comerciais com a Esportes da Sorte, o Corinthians passou a buscar alternativas para ocupar o espaço máster do uniforme. Primeiro, contou com a Jota, empresa de inteligência artificial, em uma partida. Posteriormente, fechou acordo com a Shopee, válido até o fim de 2026.
Outro fator que pode influenciar o desfecho da negociação é a audiência pública marcada para 3 de novembro, no Supremo Tribunal Federal (STF), convocada pelo ministro Luiz Fux para discutir os impactos das restrições impostas ao mercado de apostas.
Embora a audiência não trate especificamente do contrato entre Corinthians e Esportes da Sorte, seus desdobramentos poderão influenciar o cenário regulatório e, consequentemente, as negociações.
O QUE ESTÁ EM JOGO
O Corinthians não reconhece, neste momento, o encerramento do contrato nos termos pretendidos pela patrocinadora e defende a aplicação de multa em caso de rescisão.
Os departamentos jurídicos das duas partes seguem negociando para encontrar uma solução.
O episódio representa mais uma preocupação financeira para o Corinthians, que precisa preservar receitas e evitar novas perdas em um cenário de dificuldades econômicas.
Por enquanto, a rescisão não está concretizada. Existe uma notificação formal da patrocinadora, uma divergência sobre as obrigações contratuais e uma negociação em andamento.
#BlogdoMacedo
BLOGDOMACEDOⓂ️ retweeted
🚨👇
💣 JUSTIÇA REJEITA DENÚNCIA CONTRA OSMAR STÁBILE NO CASO BEAR SECURITY E NEGA PEDIDOS DE AFASTAMENTO E BLOQUEIO DE BENS‼️
Juíza entendeu que não há elementos suficientes para caracterizar apropriação indébita e considerou que os pagamentos à empresa de segurança foram documentados e os serviços efetivamente prestados
A juíza Daniela Martins de Castro Mariani Cavallanti, da 2ª Vara Criminal do Foro Central Criminal da Barra Funda, em São Paulo, rejeitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público contra o presidente do Corinthians, Osmar Stábile, no caso envolvendo os pagamentos à empresa de segurança Bear Security. A decisão, datada de 27 de outubro de 2026, também negou os pedidos de medidas cautelares pessoais e patrimoniais formulados pela Promotoria, entre eles o afastamento de Stábile das funções no clube e o bloqueio de seus bens.
O Ministério Público acusava Stábile de apropriação indébita qualificada, em continuidade delitiva, sob a alegação de que recursos do Corinthians teriam sido utilizados para custear sua segurança pessoal e, possivelmente, a de familiares, entre julho de 2025 e agosto de 2026. Segundo a denúncia, os pagamentos identificados somavam aproximadamente R$ 721,2 mil.
A Promotoria sustentou que a contratação teria beneficiado particularmente o presidente, apontando possíveis irregularidades no procedimento, ausência de cotação prévia, questionamentos sobre a autorização dos órgãos internos do clube e a situação da empresa perante a Polícia Federal. Com base nesses argumentos, também solicitou restrições ao exercício das funções de Stábile e o bloqueio de bens para garantir eventual ressarcimento ao Corinthians.
Por que a juíza rejeitou a denúncia?
Na decisão, a magistrada concluiu que a acusação não apresentou elementos mínimos suficientes para justificar o início de uma ação penal por apropriação indébita. O fundamento jurídico foi o artigo 395, inciso III, do Código de Processo Penal, que prevê a rejeição da denúncia quando falta justa causa para o exercício da ação penal.
Um dos pontos centrais da fundamentação foi a manifestação do próprio Corinthians, que defendeu a natureza institucional da contratação. Segundo a posição apresentada pelo clube e considerada pela magistrada, a segurança pessoal do presidente estaria relacionada aos riscos inerentes ao exercício do cargo e constituiria uma prática adotada em gestões anteriores.
A juíza também destacou que, conforme os documentos analisados, a contratação passou pelo setor de compliance, foi formalizada por contrato, contou com documentação fiscal e teve serviços efetivamente prestados. Na avaliação judicial, essas circunstâncias enfraquecem a hipótese de desvio patrimonial apresentada pelo Ministério Público.
Outro argumento determinante foi a ausência de demonstração de que Osmar Stábile tenha recebido diretamente os valores pagos à Bear Security ou incorporado dinheiro do Corinthians ao próprio patrimônio. Para a magistrada, o simples fato de a segurança beneficiar pessoalmente o presidente não é suficiente, por si só, para caracterizar o crime de apropriação indébita.
A decisão também diferencia possíveis irregularidades administrativas ou estatutárias de uma infração penal. Segundo a juíza, eventuais questionamentos sobre a contratação, a interpretação do Estatuto Social ou a regularidade da empresa precisam ser examinados nas esferas adequadas, mas não configuram automaticamente um crime.
Pedidos de afastamento e bloqueio de bens foram negados
Com a rejeição da denúncia, a magistrada considerou prejudicados e indeferiu os pedidos de medidas cautelares apresentados pelo Ministério Público.
#BlogdoMacedo
💣 JUSTIÇA REJEITA DENÚNCIA CONTRA OSMAR STÁBILE NO CASO BEAR SECURITY E NEGA PEDIDOS DE AFASTAMENTO E BLOQUEIO DE BENS‼️
Juíza entendeu que não há elementos suficientes para caracterizar apropriação indébita e considerou que os pagamentos à empresa de segurança foram documentados e os serviços efetivamente prestados
A juíza Daniela Martins de Castro Mariani Cavallanti, da 2ª Vara Criminal do Foro Central Criminal da Barra Funda, em São Paulo, rejeitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público contra o presidente do Corinthians, Osmar Stábile, no caso envolvendo os pagamentos à empresa de segurança Bear Security. A decisão, datada de 27 de outubro de 2026, também negou os pedidos de medidas cautelares pessoais e patrimoniais formulados pela Promotoria, entre eles o afastamento de Stábile das funções no clube e o bloqueio de seus bens.
O Ministério Público acusava Stábile de apropriação indébita qualificada, em continuidade delitiva, sob a alegação de que recursos do Corinthians teriam sido utilizados para custear sua segurança pessoal e, possivelmente, a de familiares, entre julho de 2025 e agosto de 2026. Segundo a denúncia, os pagamentos identificados somavam aproximadamente R$ 721,2 mil.
A Promotoria sustentou que a contratação teria beneficiado particularmente o presidente, apontando possíveis irregularidades no procedimento, ausência de cotação prévia, questionamentos sobre a autorização dos órgãos internos do clube e a situação da empresa perante a Polícia Federal. Com base nesses argumentos, também solicitou restrições ao exercício das funções de Stábile e o bloqueio de bens para garantir eventual ressarcimento ao Corinthians.
Por que a juíza rejeitou a denúncia?
Na decisão, a magistrada concluiu que a acusação não apresentou elementos mínimos suficientes para justificar o início de uma ação penal por apropriação indébita. O fundamento jurídico foi o artigo 395, inciso III, do Código de Processo Penal, que prevê a rejeição da denúncia quando falta justa causa para o exercício da ação penal.
Um dos pontos centrais da fundamentação foi a manifestação do próprio Corinthians, que defendeu a natureza institucional da contratação. Segundo a posição apresentada pelo clube e considerada pela magistrada, a segurança pessoal do presidente estaria relacionada aos riscos inerentes ao exercício do cargo e constituiria uma prática adotada em gestões anteriores.
A juíza também destacou que, conforme os documentos analisados, a contratação passou pelo setor de compliance, foi formalizada por contrato, contou com documentação fiscal e teve serviços efetivamente prestados. Na avaliação judicial, essas circunstâncias enfraquecem a hipótese de desvio patrimonial apresentada pelo Ministério Público.
Outro argumento determinante foi a ausência de demonstração de que Osmar Stábile tenha recebido diretamente os valores pagos à Bear Security ou incorporado dinheiro do Corinthians ao próprio patrimônio. Para a magistrada, o simples fato de a segurança beneficiar pessoalmente o presidente não é suficiente, por si só, para caracterizar o crime de apropriação indébita.
A decisão também diferencia possíveis irregularidades administrativas ou estatutárias de uma infração penal. Segundo a juíza, eventuais questionamentos sobre a contratação, a interpretação do Estatuto Social ou a regularidade da empresa precisam ser examinados nas esferas adequadas, mas não configuram automaticamente um crime.
Pedidos de afastamento e bloqueio de bens foram negados
Com a rejeição da denúncia, a magistrada considerou prejudicados e indeferiu os pedidos de medidas cautelares apresentados pelo Ministério Público.
#BlogdoMacedo
CRISE NO CORINTHIANS! STABILE SOB PRESSÃO, MP COBRA EXPLICAÇÕES E JOGADO... youtube.com/live/crQDxNEbwx4… via @YouTube
🚨 PANTALEÃO DÁ INÍCIO AO PROCESSO DE DESTITUIÇÃO DE OSMAR STABILE NO CORINTHIANS‼️
Leonardo Pantaleão, relator da Comissão de Ética e Disciplina do Corinthians, determinou a conversão do procedimento disciplinar envolvendo o presidente Osmar Stabile para o rito estatutário de destituição. A decisão foi tomada após uma fase de instrução que incluiu coleta de provas, juntada de documentos, oitivas e realização de audiência.
A apuração envolve contratações de empresas de segurança privada pelo clube. Ao analisar os elementos reunidos e os argumentos apresentados pela defesa, Pantaleão identificou indícios de possíveis violações ao Estatuto do Corinthians.
Entre as hipóteses consideradas estão prejuízo considerável ao patrimônio ou à imagem do clube, infração às normas estatutárias e prática de gestão irregular ou temerária.
Com a mudança de rito, Stabile terá dez dias para apresentar uma defesa específica sobre os pontos levantados no procedimento.
A decisão representa um avanço formal na tramitação do caso e abre uma nova etapa na apuração envolvendo o presidente corinthiano. No entanto, não significa que Osmar Stabile tenha sido considerado culpado ou que sua destituição esteja definida. A eventual responsabilização dependerá do andamento do procedimento e das decisões posteriores, conforme as regras estatutárias do clube.
#BlogdoMacedo
EXCLUSIVO: PESSOA PRÓXIMA AO ELENCO NEGA RACHA NO CORINTHIANS E AFIRMA: "JOGADORES QUEREM DISTÂNCIA DOS DIRIGENTES"‼️
Uma pessoa próxima aos jogadores do Corinthians procurou o BlogdoMacedo para contestar as informações de que o elenco estaria dividido. Segundo a fonte, o principal foco de insatisfação dos atletas seria o desgaste na relação com integrantes da política do clube.
De acordo com o relato, os jogadores estariam evitando contato com pessoas ligadas às disputas políticas internas e demonstrando incômodo com a interferência dessas questões na rotina do elenco. A fonte também levantou a suspeita de que notícias sobre um possível racha estariam sendo disseminadas por dirigentes, mas não apresentou elementos que permitam confirmar essa alegação.
Ainda segundo a pessoa ouvida pelo blog, os atletas se reuniram após a derrota para o Vasco e decidiram criar um pacto em torno de um objetivo comum: trabalhar para tirar a equipe da situação atual. A intenção seria se blindar dos problemas extracampo e concentrar os esforços na recuperação do time.
A fonte também relatou um episódio que teria contribuído para o desgaste. Durante uma sessão de fisioterapia, um jogador teria percebido a presença de dois integrantes ligados à política do clube observando, de braços cruzados, os exercícios de sua recuperação. Segundo o relato, situações desse tipo têm aumentado o desconforto entre os atletas.
Nesse cenário, a avaliação transmitida ao BlogdoMacedo é de que o momento exige união e concentração no futebol, sem que as disputas políticas interfiram no ambiente de trabalho.
Até o momento, as informações têm como base o relato de uma pessoa próxima ao elenco e não foram confirmadas de forma independente. Também não houve confirmação de que dirigentes estejam por trás da divulgação de notícias sobre uma suposta divisão no grupo.
#BlogdoMacedo
Apoio: #1908CoffeeStation