Trader | Since 2019 | 比特币•黄金•原油•美股 进群联系小助理TG：https://nitter.cf/t.co/l6bvl4fByv X：@Longtoria
ノマド
Joined April 2025
- Tweets312
- Following18
- Followers8.8K
- Likes4.9K
Pinned Tweet
在什么时候该打起精神？
低波动率的时候。
趋势突破交易主要是做多波动率，如果行情波动越小，那么潜在波动越大。如果行情波动越大，那么潜在波动越小。
市场就是在波动小到大之间来回折腾。
波动越是小的时候，越要挂边界的突破单，波动越是大的时候，越是要减少操作降低仓位直至0。
做交易的人最适合学佛。
佛家主要修的就一个：破除我执。
我预判的就不能错、我的单子不能亏、我已经拿到的利润不能丢掉、我只愿意相信多头或者空头，这些都是我执。
心经写得好：
心无挂碍，无有恐怖，远离颠倒梦想。
交易做的好的人都有个习惯，以第三者视角观察自己，看自己是否进入我执，俗称“复盘”。我执最怕的不是被批判，而是被看见。只要看见了，它的力量就会大幅减弱。
佛教里讲的“观照”，和交易里这种复盘，在机制上是接近的：不是事后自我批判我当时怎么这么蠢（那还是我执的另一种形式），而是单纯地看见当下的起心动念。看见之后，不必强行压制，也不必自我攻击，它自然会松。
这种状态维持久了，亏损单和盈利单在心理上的差别会越来越小，决策质量反而更稳定。
我近期的看空，也不是因为我非要执着于做空，仅仅是因为这里符合我的交易习惯，支撑点反复测试，阻力更小，更适合做空罢了。如果行情走出来后我还执念看空，那我便是入魔了。早晚还会亏完。#BTC
CryptoV🍕 retweeted
No crypto wallet is 100% safe.
No software is bug free.
No tech is 100% secure.
There are risks in everything you do.
There are risks if you don't do anything.
There will be issues, setbacks and problems to solve.
Stay up-to-date. Manage risks. Solve problems.
今天看了孙割的言论。
比特币的量子危机真实存在，而且迟早会来。
量子攻击对中心化传统资产意义不大，因为记账模式和资产定义都由中心掌控，再怎么破解攻击，不认就行；对ETH、SOL、XRP这些也问题不大，升级抗量子算法就能解决。
唯独比特币这种目前最去中心化的资产，危害最大。升级抗量子算法只能解决活跃地址的问题，对中本聪这些老地址的处理是巨大难题。冻结？破坏共识，现有支持者会砸盘+硬分叉；不冻结吧，微策略这类机构不可能坐着等死，肯定会先砸盘。
无论如何处理，大波动几乎都不可避免。这也是最有意思的地方。
但时间肯定还早，估计是下一轮周期以后了。
BTC的去中心化反而成了潜在危机。但是危机危机，危中有机。真有那一天，和穿越到过去有什么区别？等于给所有人一次重开的机会。
想想还挺激动的。#BTC #ETH
许多人对312没有概念。
我举个不恰当的例子：看下图说话。
现在都觉得牛市来了，事实上好像也确实如此。那么我说个极端小概率事件：
假如接下来美股科技股爆炸，加密市场直接反手暴跌50%跌至4万美元，我保证大部分的人要凉。
你说还有这种好事？
放心，第一拨人会在7万抄底，比如江卓尔；
第二拨人会在6万抄底（之前没买的）。接着很多合约交易员会加杠杆扛单到5万。
然后结果去4万了，这时候除了现货党，基本上都G了。
然后反手开启爆炸牛。
这就是2020年312的这种情况。
根本没人会预料到，大部分人习惯的风险控制其实压根没有风险控制，因为人总是会侥幸：
不可能的，这怎么可能呢？绝对不可能！
然而所谓的风控：不发生极端行情当然对所有人都好，但是就是要把绝对不可能发生的情况，假想成万一真的发生了呢？我是不是还能没事，甚至赚一笔。
这才是做交易的第一性原理：风险控制。#BTC
This quoted post is unavailable.
CryptoV🍕 retweeted
I think the takeaway from the Ledger incident is that if you have any amount of crypto, it should never be secured by a single tech stack.
My recommendation is setup a 2/3 multisig. It’s easy and free on Gnosis or Squads. Have the three signers be three different wallets from different vendors.
Say you have Ledger, Trezor and a mobile iOS wallet like Phantom. For someone to pwn you, they’d need to compromise two different stacks in a very short period. If something like the Ledger exploit happens to your wallet, you can simply rotate that signer off the multisig.
Would also keep a small amount of canary money (maybe $100) in the wallets themselves. This will give you an early warning if that signer is compromised.
This is fast and easy, and in the current high risk environment there’s no reason not to do this today.
