火箭君 CC (@CurtisChengC) header
火箭君 CC (@CurtisChengC) profile picture

创作带来自由 | 长期的生产力相关内容作者 | 经历过度丰富 | 关注我,获得截然不同的 生活工作观点和视角。

Joined February 2014
Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)Photo by 火箭君 CC (@CurtisChengC)
这是一条很难回头的路, 一旦 习惯了 交给AI, 很难自己再收回来。(我也是……
🎉 恭喜大熊 Vibe Coding 晋级新阶段 我现在已经不打开 IDEA 和任何代码编辑器看代码了。直接在 Codex 上面向自然语言编程,主打一个所想即所得。 这是大熊迈出的一小步但是是人类编程史上的一大步。
1
1
177
是的 我完全赞成, 而且也和别人这样说过,可人家还嘲笑你。 没办法,无脑跟风赶时髦的一大堆。 这是常态。
git 是分布式的,中心挂了可以恢复;没毛病,但你又不是 linux kernel 需要全球协同,你一个公司项目,团队里所有人都坐在一起办公,即便有人在家工作也有强有力的组织约束,你是联不通内网非要用分布式还是说公司系统不可靠到备份要依靠每个程序员的 working copy?为何为不存在的需求背负沉重代价?
1
366
安装很费时,而且到 82% 卡死,试了几次都一样, 弃坑
前几天拿到测试的这个 Linux 系统正式对外开放了!看看这 demo 和网站, 设计品味明显比 Omarchy 好很多啊,建议手里有闲置 PC 的朋友下载尝试一下。 butterfly.so/pond
70
Obsidian 已经很清楚了, 文件格式 公开, 要是不喜欢,可以自己换平台,自己开发新的。 Obsidian 只是给你多一个选择。 而很多 SaaS, 不仅不开源,甚至也是锁格式,锁平台的,用户没有选择,一旦上船将来就有很高的沉没成本。 即使这样,还有一堆人嫌这个嫌那个。 免费的嫌人家不开源,开源了嫌人家不搭理,搭理了嫌人家态度不客气。妥妥巨婴。
我很好奇一个问题。 对于免费的软件产品,代码的开源与否对于用户来说重要吗?从个人或者公司层面这里面的最大的顾虑是什么? 比如Obsidian是免费且不开源的。
2
1
2
805
感恩节快到了,应该没事吧,一个火鸡问另一个火鸡。
感觉 5x 的 Claude 不够用了 想升 20x 了 已经养了 25 天了 应该问题不大吧
1
137
哈哈哈哈 感恩节前 火鸡发了篇教程: 如何成为 人类的朋友 而不是盘中餐。
Claude 看我们研究各种封号规则,真的有点像看火鸡科学家了
132
我也有同感, 一两年前的 那些 AI 产品,现在看来已经意义不大, AI大幅进步,导致很多东西还没发展就被淘汰了。
昨天看了一观点 “现在完全不看 AI, 六个月后再看,我们依旧能够跟得上” 因为现在很多东西很容易过时 年初我们在讨论 Openclaw,现在都在玩 Personal Agent
82
有同感,我现在看到疑似的 就直接预防性标记。如果没有高质量的发言,不如别发言, 尤其是那种总结原文的回帖,毫无价值。
现在打开 X 一大半都是 AI 自动发帖的 另一半是 AI 在给 AI 发的帖评论……
1
187
效率是起飞了, 工匠精神也没了,这些都是事实。 世界就是在一轮又一轮的理念崩塌和重建上迭代前行的。 说不定过几年, AI 连人参与蓝图设计都不用了,那时人们还要再感叹,想当年人还是和AI有协作的,需要管理和沟通技术的,现在的人什么都不会了…… 所以说,珍惜现在吧,不可避免的走向草台化
“想要改代码或加新功能?去问你们的 Agent 吧。我不伺候了。” 今天 Hacker News 上一篇 500+ 赞、近 500 条评论的帖子彻底炸锅了。 一位写了 20 多年代码的英国老牌 Ruby 开发者 Paul Battley,宣布将自己名下所有的开源库全部归档停更,并留下了一篇极其辛辣的“退坑檄文”。 把无数硅谷程序员看破防的,是他骂醒整个行业的 3 句话 👇
2
381
下一个问题大概是 GNU 了
Replying to @isseium
またPHPが入っているじゃありませんか」 総理「ですから、PHPは "PHP: Hypertext Preprocessor" の略でございます」 質問議員「いや、だからそのPHPとは何なのかと聞いているんですよ!」 総理「PHPでございます」 質問議員「委員長!総理が質問に答えておりません!」
437
消费入座是常识。所有觉得可以天经地义免费蹭座的人,可以和我互拉黑取关。
说到星巴克消费入座这事 说真的我从来都是消费后才入座的 我觉得这应该是个常识问题 如果觉得星巴克放个提醒牌做的不对的话 可以去大多数中餐馆体验下被赶走的场景
1
4
476
一边 AI 生成垃圾, 一边 AI 反润色…… 然后将几个反润色的内容合在一起,让 AI 再润色一次 发出去 ……
经过我深思熟虑,我准备做一个提取中心思想和主要内容的工具,以应对当下虚头巴脑的 AI 小作文漫天飞的局面。 从润色 -> 反润色,返璞归真,绕了一圈又回来了。 所以,我之前就说过,一切 AI 润色的功能的是垃圾,除了浪费硅基算力和碳基注意力之外,毫无益处。 大家同意大熊的判断吗?
1
1
292
是的,蓝牙即使也分很多,要欣赏音乐还是要有线,效果会好很多,尤其是好耳机。 我那副 Sony XM 也是有机会就插有线的。
今天才知道自己对于耳机知识有多匮乏。 很早就买了大馒头4,然后一直用蓝牙连着Macbook Pro或iPhone听歌,今天才知道苹果系列是没有aptX Adaptive(也是第一次看到这词儿),和无损差距还挺大。苹果要用USB-C有线连接才可以。 刚才有线听了会儿才知道有多棒…之前Apple Music的无损算是白开了…
1
303
既懂你,又能替你沟通,还能做你在后台做的事, 那人的意义何在。 看来,人的意义就在于授权和背锅了。
Personal Agent 趋势判断: 不论是 Muse、Dot 还是 Grok Bot ... 目前都是你和它沟通,它完成一些事情, 而我们日常生活和工作中,做具体的事只是一部分,很大一部分时间都在沟通上。 不论是当面沟通、发消息、打电话、视频会议... 等等。 不能替你去和别人沟通的 Agent 体系是不完整的。 能替你进行沟通,需要以下先决条件: 1. 懂你:Agent 知道你是怎样的人,怎样的沟通表达习惯 Memory & Soul 2. 懂对方:Agent 知道沟通对象、知道沟通上下文(Context)和下一步沟通目标(Target) 3. 懂沟通、能沟通:Agent 知道沟通技巧(Skill),知道准备最合适的材料(文档、图片、PPT、动画视频...),知道使用沟通工具(Zoom、Slack...),会听、看、说,需要多模态能听懂、看懂、说话(TTS、ASR...) 目前几乎技术都满足了,只需要一个合理机制把这些组合起来。 2027 年,会替你沟通的 Agent 成为主流,不会替你沟通的 Agent 会是边缘。
98
我刚用时也是这个感觉,现在不太有感觉了
我已经被 Grok Bot 彻底降伏了,什么话都不说了,接受我的膝盖,200美元套餐我双手奉上。 这厮干起来活来,简直就是个畜生,太快了,太丝滑了。 我一个预期需要几天时间改版的项目,我今晚就随便让它帮我看看,然后它就像拿鞭子抽我一样,不停的赶着我,一个晚上就差不多改完了。 What the fuck!发生了些什么?我还没回过味来,事情就干完了?就完了? 我搞不明白究竟是因为老马的数据中心太富裕了,还是 Opus 5.5的加持,还是Grok Bot本身的调度过于优秀。 反正我的体感就是:这厮快如闪电,许愿般出结果,完全颠覆了我对Agent的认知。 硬要做个对比的话:Grok Bot 像开特斯拉;我本地的 Agent 像开手动档燃油车。 太上瘾了,我要冷静几天,戒断一下。不能再玩下去了。
68
我差点就信了,刚要去查, 突然意识到 这不是 h 吗?
日本ai界的骄傲,hent-ai ! 采用全球业界顶级的human架构,完全解决了ChatGPT,Claude,deepseek等模型存在的固有缺陷。 常年位居搜索榜前列,为我们的日本朋友鼓掌✋️🤚
171