M. (@DP0RSS1) profile picture

DPO et RSSI de petites administrations. Juriste chelou qui te pond une note au déjeuner, pète ton docker au goûter et configure pfsense au dîner.

France
Joined October 2022
Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)Photo by M. (@DP0RSS1)
Vous voulez confier le bouton nucléaire à ces gens amnésiques qui ne se souviennent même pas avoir déposé l’amendement I-2475 pendant le PLF 2024 qui prévoyait une taxe de 100 € par térabit
Replying to @fivetok
Salut @fitetok Je te réponds clairement : c’est une erreur. On votait très rapidement une série d’amendements de taxation sur les Gafam et on est deux parmi les LFI à s’être trompés de bouton sur cet amendement qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes. On a demandé depuis à faire corriger notre vote. Cet amendement n’aura de toutes façons aucune portée puisque le budget sera rejeté. Fraternellement
Readers added context they thought people might want to know
M. Coquerel était signataire d'un amendement similaire pour le PLF2025 qui proposait la même taxe mais plus importante (100€ par To, contre 55 pour le présent amendement) Cela rends l'hypothèse d'une erreur peu recevable. assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem…
9
110
6
723
8,653
M. retweeted
C'était tellement une erreur de bouton qu'il avait proposé la même taxe en plus élevé il y a 2 ans.
7
71
2,737
Mais enfin voyons @olesovhcom qui êtes vous pour oser remettre en cause le grand @LaurentLhardit qui revêtu de l'onction du suffrage universel d'une circonscription est soudain devenu plus expert des télécoms que ceux qui y ont consacré leur vie ? 🤡
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs. Deux comparaisons et un cas concret : 1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France. 2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé ! 3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients. Conclusions : 1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique. 2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ? 3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche. (a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
2
11
594
Salut @videolan, j'ai vu que vous étiez taquin sur la taxe sur les téléchargements. Je suis fiscaliste et j'aimerais bosser sur cette taxe pour faire de la vulgarisation autour. L'idée serait d'avoir un point de vue fiscal mais aussi technique. Vous seriez chaud ?
8
16
2
97
15,826
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs. Deux comparaisons et un cas concret : 1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France. 2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé ! 3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients. Conclusions : 1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique. 2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ? 3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche. (a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
🤖 Made with AI
186
915
125
2,243
159,273
Avec l'arrêt à venir de Quad9, j'ai dû remonter un Unbound maison en amont de mon Adguard Home. Retour à ma situation de 2022 donc mais ça fonctionne parfaitement.
4
15
2,944
Y'a quand même très peu de chances que cet amendement debile survive lors du vote du budget et heureusement. On en viendra même à espérer un 49-al. 3 s'il faut
#PJL2027 Adopté par l'Assemblée nationale : la "taxe assise sur les flux de données numériques émises par les fournisseurs de contenu et acquittée par ces derniers" Selon les députés PS, "au taux de 0,055 € par giga, un rendement de 10Md€ est attendu". assemblee-nationale.fr/dyn/1…
2
3
207
Les génies !!! Aucune chance que cette taxe retombe sur les consommateurs, c'est le truc qui n'arrive jamais ça.
#PJL2027 Adopté par l'Assemblée nationale : la "taxe assise sur les flux de données numériques émises par les fournisseurs de contenu et acquittée par ces derniers" Selon les députés PS, "au taux de 0,055 € par giga, un rendement de 10Md€ est attendu". assemblee-nationale.fr/dyn/1…
38
55
2
329
8,621
So, the French socialists, and Parliament members just voted a tax, that they don’t understand, which would cost VideoLAN more than 1 million euro per year. They are probably the most clueless politician on Earth? And they claim they want technological sovereignty… @LaurentLhardit
#PJL2027 Adopté par l'Assemblée nationale : la "taxe assise sur les flux de données numériques émises par les fournisseurs de contenu et acquittée par ces derniers" Selon les députés PS, "au taux de 0,055 € par giga, un rendement de 10Md€ est attendu". assemblee-nationale.fr/dyn/1…
448
3,137
269
14,598
626,496
Je ne comprends pas ce choix du patron de Proton. Il est contraire à l'image que se donne l'entreprise sur la sécurité et la vie privée. Cette annonce du patron de ne pas vérifier le code généré par IA est un red flag sur mes attentes côté sécurité. frandroid.com/culture-tech/3…
26
17
2
161
7,368
Chronologie du piratage de la DGFIP : - Le communiqué de la DGFIP : "c'est une attaque sophistiquée sans précédent" - La presse "célérusses" - Twitter : "LOL" - Le juge d'instruction : mise en examen de "Casquette", 16 ans et de "ChatNoir", 18 ans. lemonde.fr/pixels/article/20…
53
600
23
1,650
68,560
C'est aussi la preuve d'un échec cuisant du #DMA cher à @ThierryBreton. On permet à Google de décider comment les citoyens UE ont le droit d'utiliser leur banque en lui laissant imposer une certification des appareils sur des critères business sans aucun lien avec la sécurité
Replying to @BoursoFrance
@BoursoFrance force désormais Play API Integrity à son maximum. Vous ne pourrez donc plus utiliser l'application bancaire si vous êtes sur un OS alternatif. Chez Bourso on préfère un vieil Android 9 certifié mais sans sécurité à une cathédrale de sécurité comme @GrapheneOS
2
5
181
Félicitations ! Vous remportez le prix du tweet le plus stupide et le plus abject de la semaine et on est que lundi ! Quand on vous dit que le RN c'est juste le FN avec un ravalement de façade. Les fondations sont tjs aussi pourries !
La victime était un chrétien. Fin de la récupération abjecte de l’extrême gauche rance.
1
1
3
232
J'ai discuté avec une boomeuse lucide qui s'inquiète pour notre avenir à nous les jeunes et ce monde qu'ils vont nous laisser et elle me dit qu'en 1991 ils ont acheté une maison pour 150 000 F dans une grande ville française d'IDF. Tu prends les données INSEE c'est 38k€ de 2026
2
271
Je suis peut être allé un peu loin pour que la transition W10 - Fedora KDE se passe bien 🤣 (C'est immonde je remet le thème Breeze par défaut)
Bilan des courses, une Fedora KDE Kinoite et ça tourne très bien et elle s'y retrouve bien. J'ai tout optimisé et préparé comme il faut. Maintenant me reste la migration de son OneDrive vers mon Nextcloud maison.
2
12
765
Emmanuel Macron abîme notre démocratie.
🔴 🗣 "Les réseaux sociaux abîment nos démocraties", déclare Emmanuel Macron, qui estime qu’ils sont des "instruments de mobilisation du pire" et qu’ils provoquent une "fascination pour la violence". #canal16
8
37
1
193
3,772
Bilan des courses, une Fedora KDE Kinoite et ça tourne très bien et elle s'y retrouve bien. J'ai tout optimisé et préparé comme il faut. Maintenant me reste la migration de son OneDrive vers mon Nextcloud maison.
Bon ma mère accepte de passer à Linux plutôt de racheter un PC maintenant que son W10 n'aura plus aucune màj. C'est une grande victoire, mais le plus dur commence pour moi. Quelle distrib ? Comment remettre en place tout l'équilibre sécurité/facilité existant.
4
1
8
1,301
Bon dans le bilan, à noter que j'ai pris sur moi et rogner sur mes principes. J'ai renoncé au secure boot et à LUKS. Mais en soi le modèle de menaces ici, le permet largement.
1
65
Merci à ceux qui sont venus proposer/dialoguer de façon constructive avec leurs expériences. Pas merci à ceux qui sont venus m'intimer de rester sous Windows ou qui ont pensé me donner des leçons sur Linux. Je pense que ces gens n'ont pas le 1/4 de la maîtrise que j'ai de Linux
1
81
Bon ma mère accepte de passer à Linux plutôt de racheter un PC maintenant que son W10 n'aura plus aucune màj. C'est une grande victoire, mais le plus dur commence pour moi. Quelle distrib ? Comment remettre en place tout l'équilibre sécurité/facilité existant.
192
9
7
428
72,739
C'est bon les gens. Le taf est fait j'ai mis une Fedora Kinoite. Elle n'est pas du tout perdu. On a un système moderne et un PC qui ne s'étouffe plus et la maintenance facilitée pour moi. Plus besoin de vos propositions merci quand même !
10
1,552