diego sbarsky

Esto es ALUCINANTE. Broncano, el conductor de un importante programa de izquierdas de la televisión pública española, ha entrevistado a @Santi_ABASCAL y sabe que no ha podido con él. Sabe, más aún, que ha sido un completo desastre. Observen el cierre del programa, que está contenido en este clip. Broncano está tan dominado por sus nervios que apenas consigue articular una frase sin tartamudear. Abascal, impasible, le deja que se pierda en un enredo en el que solo él ha decidido meterse. @davidbroncano se convierte en un conductor de televisión sin palabras: trastabilla en cada frase, no es capaz de completar una idea, simplemente porque no la tiene. Y, de golpe, se le cruza por la cabeza la idea más estúpida de todas: culpar a la tribuna. Así pues, la tribuna, visiblemente favorable a Abascal, con sus aplausos, es responsable de algo sumamente peligroso para la democracia española: legitimar ideas y argumentos de derechas. Porque, para cuidar la democracia, las tribunas deberían ser siempre de izquierdas, por supuesto. Homogeneidad ideológica, ante todo. El pluralismo político no alimenta la democracia, sino que la expone al advenimiento de los malos, los muy malos de @vox_es. Broncano no ha tenido problema alguno con la tribuna habitual, cuya tendencia irrefrenable es la de aplaudir a sus invitados de izquierdas y celebrar hasta las más estúpidas de sus declaraciones. Esa es una tribuna que garantiza el orden democrático. El inconveniente, en esta ocasión, surge del inédito hecho de permitir a los malos de Vox llevar a gente mala a la tribuna. Broncano se arrepiente en voz alta, y trata de justificar su propia idiotez con la excusa más idiota que, entre tartamudeo y tartamudeo, defecaron sus neuronas. Los argumentos son de antología. Broncano le reprocha a Abascal que los aplausos de la tribuna hacen parecer “como si hubiese un apoyo unánime de la población que tú sabes que no tienes”. ¿Desde cuándo sus tribunas fueron configuradas como reflejos representativos, en términos ideológicos, del conjunto de los españoles? ¿Acaso los aplausos de su público habitual a los invitados de izquierdas sí reflejan un apoyo unánime de la sociedad? ¿O es que la exigencia de representatividad solo aparece cuando los aplausos favorecen a la derecha? Pero también los hay morales: Broncano está a punto de decir que le da “miedo” (sí, esa era la palabra que quería escupir pero no podía pronunciar) que su programa haya legitimado la maldad. En efecto, todo salió bien para el malo de Abascal, y todo salió mal para el bueno de Broncano. Ya conocen ustedes cómo funciona la moralina progre. Ahora bien, el tristísimo espectáculo no termina ahí. Broncano no puede contener sus deseos de censurar algunas partes del programa, previsiblemente las más patéticas para su propia imagen y la de sus preferencias políticas. Y en lugar de reprimir sus ganas de reprimir ex post el diálogo, el muy tonto lo confiesa. Le dice a Abascal que van a tener que cortar parte del programa. Broncano, que se supone que es humorista, cierra su programa como si estuviera en un velorio, ante un Abascal que, dándose cuenta de todo, le hace notar que ha perdido la gracia. Y, lo que es mejor, se lo dice con una gracia de la que el propio Broncano se ha quedado desprovisto, coronando así una magistral inversión de papeles Así pues, tenemos a un conductor de televisión tartamudo; un cómico aburrido y sin un ápice de gracia; un demócrata al que le incomoda el pluralismo político; un moralista temeroso de los aplausos del público; y un entrevistador que, antes incluso de despedir a su invitado, ya está hablando de cortar su participación. Broncano, un desastre. Aplausos de pie para Abascal.