Viktor Orban, Trump's suggestion for UN Secretary-General, faces opposition from veto player France.
UAE's Nusseibeh gets growing support from member states, but rights groups put pressure on France & UK for links between UAE and Sudanese rebels RSF, accused of genocide.
French Foreign Minister Barrot rejects the idea of an Orbán UNSG candidacy
diplomatie.gouv.fr/fr/presse…
Als ik een "gepatenteerde leugenaar" ben dan zijn ICJ, ICC dat ook: icj-cij.org/case/186 Ik deel hun analyse over Israëls misdaden tegen de mensheid, de illegale annexatie & kolonisatie buiten Israëls staatsgrenzen sinds decennia. En ik verwonder me over het westerse gedogen.
Met covid trok ook jij van leer en waande je je expert buiten je vakgebied. John Ioannidis sprak je tegen in artikels en op x. Achteraf bleek je daar fout te zitten.
Met je Israël- Gaza-Hamas standpunten zit je wel juist imho. Maar dat gelijk haal je niet met autoriteitsargumenten. Mijne piet is langer dan den uwe.
En ja, die Lesage is een gestoorde leugenaar.
Dries Lesage retweeted
Although word was out that Turkey might nominate Feridun Sinirlioglu 4 UN Gen Sec, Azerbaijan’s endorsement of the candidate of UAE, 1 of Ankara’s rivals speaks volume of the tension w/Baku. Assuming welcoming means endorsement. Still she couldn’t post it w/out Baku’s blessing
Azərbaycanın namizədliyimi alqışlamasını və daha güclü, daha effektiv və çevik Birləşmiş Millətlər Təşkilatına çağırışını yüksək qiymətləndirirəm.
I appreciate Azerbaijan’s welcoming of my nomination, and its call for a stronger, more effective and responsive United Nations.
mfa.gov.az/en/news/no41526
De pro-Israël-militanten @wduyck en @mboudry vluchten in persoonlijke aanvallen om dat regime te blijven goedpraten. Expertise ivm internationale politiek bouw je niet enkel op met A1’tjes hoor. Achterlijke visie op wat een prof met 1000 studenten en talrijke thema’s moet doen.
Voor de duidelijkheid: Prof. Wouter Duyck (@wduyck) heeft het over Prof. @DriesLesage, beiden @UGent. Ik heb Lesages CV niet bekeken, maar als dit klopt, rijst inderdaad de vraag: hoe kan je met zo'n flinterdun dossier in hemelsnaam professor worden? (Ik heb 6 keer zoveel A1-publicaties). En dan zulke agitprop-stukken vol historische onzin schrijven.
Het zegt overigens veel over @wduyck als UGent-collega. Dit is onbeschoft gedrag. Wouter, heb je de moed om met mij over deze kwestie inhoudelijk in debat te gaan of over een ander internationaal thema naar keuze? De vraag stellen is ze beantwoorden zeker?
Hoe kan een publiek intellectueel zoiets zeggen? Volgens de pro-Israël-stem op X horen Westelijke Jordaanoever, O-Jeruzalem bij Israël. Welnu, die Palestijnen hebben geen stemrecht en nauwelijks rechten. De >700.000 kolonisten wél. Dan toch illegaal bezet gebied @andriesgknevel?
Wat bijvoorbeeld deze analyse van het Internationaal Gerechtshof tot een vodje papier herleidt om een lange lijst van internationale misdaden goed te praten en de geschiedenis te vervalsen, is hasbara, uw core business. #DeAfspraak
icj-cij.org/case/186
Hoe herken je een antisemiet?
Iemand die voor elk debat vindt dat het vanzelfsprekend is dat beide kanten hun standpunt mogen verdedigen. Behalve wanneer het over Israël gaat.
Verdedig je het Israëlische standpunt? Dan ben je plots een “propagandist” en heet alles wat je zegt “hasbara”.
#deafspraak
Toch veel Israëlische propaganda in #DeAfspraak door de Israëlische gast, die hiermee het debat wint. Echter:
Palestijnen willen vooral vrijheid voor de illegaal bezette Palestijnse gebieden Gaza, Westoever, O-Jeruzalem. Sinds eind jaren 1988 standpunt van de PLO. (1/n)
Het probleem is dat over Israël-Palestina niet gediscussieerd wordt vanuit de juridische realiteit: tussen beide entiteiten ligt een erkende staatsgrens en aan de overkant hebben Israëlische staat, leger en kolonisten niks te zoeken. Dit is gewoon illegale bezetting. (4/n)
Ondanks hun gedoogbeleid, beschouwen ALLE landen ter wereld (behalve de bezetter zelf) en het Internationaal Gerechtshof de Westelijke Jordaanoever als niet-Israëlisch en bezet, en de Israëlische nederzettingen illegaal. @mboudry blijft maar desinformeren en schelden.
Dit krijg je dus als je nooit meer tegenstemmen toelaat in de echokamer van media en academia over Israël: een aaneenschakeling van leugens en geschiedvervalsing, opgetekend door @DriesLesage. Met als toppunt:
"De Israëlische annexatie en kolonisatie sinds 1967 zijn even misdadig als de Russische bezetting in Oekraïne."
Oekraïne is al decennialang een soevereine, internationaal erkende staat, bovendien beschermd door het Boedapestmemorandum. Een Palestijnse staat bestaat echter niet en heeft nooit bestaan, omdat Palestijnse leiders elk voorstel tot de oprichting ervan hebben afgewezen: van de Peelcommissie in 1937 en het VN-partitieplan in 1947 tot de vredesvoorstellen van 2000 en 2008.
Het doel van de Arabische landen was altijd de vernietiging van de ene Joodse staat in het Midden-Oosten, niet de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse staat. Toen Egypte en Jordanië na hun vernietigingsoorlog tegen Israël respectievelijk de betwiste gebieden in de regio (Gaza, Oost-Jeruzalem en de West Bank) bezetten, kraaide daar geen haan naar. Want dat was bezetting door andere Arabieren, niet door de verfoeide Joden.
Bovendien heeft Israël zich in 2005 vrijwillig en eenzijdig uit Gaza teruggetrokken en de Palestijnen de kans gegeven er zelf iets van te maken. Ze hebben zelfs hun eigen Israëlische burgers hardhandig verwijderd. Het exacte tegendeel dus van "landroof".
Het resultaat? Twintig jaar terreurbewind door Hamas, miljarden geïnvesteerd in de uitbouw van een militair tunnelnetwerk met menselijke schilden, en de voorbereiding van de slachtpartij van 7 oktober.
Is het een wonder dat de Israëli's niet langer een Palestijnse staat willen? Het zou gewoon suïcidaal zijn. De Palestijnen hebben zelf hun kansen op een staat verkwanseld, door hun starre eliminationisme en hun onophoudelijke terreur.
Het is werkelijk ongelofelijk dat deze man hoogleraar internationale politiek is. Maar hij is helaas niet de enige: hele universiteiten worden nu bevolkt door zulke types.
standaard.be/opinies/de-para…
Some background about the UAE’s ‘weaponized interdependence’ vis-à-vis the UK, and British PM’s Manchester in particular. Ranging from urban development over the Manchester City scandal to perhaps the UAE’s veto-free candidacy for UN-Secretary-General. theguardian.com/news/ng-inte…
Unlikely that UK and France would approve Viktor Orban for #UN Secretary-General, allegedly one of Trump’s favourites. UAE’s Lana #Nusseibeh is a different matter. Also France has built a special relationship with UAE, which is a member of BRICS. Who would veto her?
Unlikely that UK and France would approve Viktor Orban for #UN Secretary-General, allegedly one of Trump’s favourites. UAE’s Lana #Nusseibeh is a different matter. Also France has built a special relationship with UAE, which is a member of BRICS. Who would veto her?
#Exclusive: The UK is leaning towards backing Emirati diplomat Lana Nusseibeh as secretary-general of the UN.
Her candidacy has drawn criticism over the UAE's alleged support for the Rapid Support Forces in Sudan and its close ties with Israel
mee.s.gy/SrfJyi
De gelijkenis tussen de Israëlische en Russische landroof is in het Europese debat taboe, omdat het schandaal van de dubbele standaard dan ondraaglijk wordt, schrijf ik in De Standaard: standaard.be/opinies/de-para…
Vanaf nu wordt iedereen die onbeschoft doet, meteen geblokkeerd. Geen gescheld, getreiter of op de man spelen. Probeer toch eens beleefd en beschaafd te dialogeren.
Nogal belangrijk wat vandaag in Brazilië gebeurt. Een nieuwe overwinning of nederlaag voor de radicaal-rechtse internationale, die het gemunt heeft op de democratie, het ecosysteem en de menselijke waardigheid? vrtnws.be/p.DYMK3JZeX
This suggests that the chair of the “Board of Peace” won’t be candidate, despite circulating after it had become clear that no one from the established shortlist got support of all P5. Chances increase the UAE bid, rewarding their multi-alignment, despite #Darfur. #UNSG
Lana Nusseibeh has always understood that the #UN works when someone is willing to systematically build the bridges nobody else wants to build. In the Security Council she did that quietly and consistently and with great profesionalism. She now has the chance to take that same spirit and ethos to the UN Secretariat. Wishing you courage and strength for the journey ahead and much success!












