
实名举报中共秘密警察对我下药、强奸、轮奸!恶意传播视频毁我声誉!报警无门,遭恐吓逼我沉默!若我意外消失,必是中共灭口!求转发!#人权
Joined June 2024
- Tweets7.7K
- Following1.1K
- Followers957
- Likes77.7K
For years, CCP secret police have monitored and surveilled me, breaking into my home, drugging, and repeatedly assaulting me. After I reported to police, they intimidated me, even remotely controlling my phone to auto-scroll, warning me they control everything! If anything happens to me, it’s the CCP’s doing! Please share to expose the truth!
#HumanRights #Surveillance #Justice
多年来,中共秘密警察持续监听、监视我,趁机潜入我家,给我下药后多次强奸、轮奸。因我报警,他们对我进行各种恐吓,甚至遥控我的手机自动滑动屏幕,警告我:一切在他们掌控之中!若我发生任何意外,必定是中共所为!恳请正义人士、媒体转发,揭露真相!
#人权 #监控 #正义
Eileen Against CCP (控诉中共暴行) retweeted
牛! 特斯拉罗德斯特从金门大桥上跳了下去然后它再飞回上来。
这是真的,不是AI~
Readers added context they thought people might want to know
Fake AI, as usual. Debunked.
leadstories.com/hoax-alert/202…
Eileen Against CCP (控诉中共暴行) retweeted
A BIG THANK YOU to our legendary friend, @ElonMusk, for his incredible generosity in giving SpaceX Stock to millions of American children through TRUMP ACCOUNTS! This is exactly what was envisioned when we created TRUMP ACCOUNTS — Bringing together the GREAT PRIVATE SECTOR, Elon and so many more, to invest in our children, by far our greatest and most important asset, and give every American Child a piece of the American Dream. Thank you Elon! President DONALD J. TRUMP
Eileen Against CCP (控诉中共暴行) retweeted
Here’s the full Tesla Roadster unveiling event.
0:15 – Crazy Tesla + SpaceX collab preview
2:25 – Last manually driven Tesla car
2:53 – Taking it way past the limits
3:15 – Countdown & first flight works
5:38 – Flying cars are real
5:41 – Peter Thiel flying cars quote
6:02 – Fan suction system (up to 2G)
6:16 – Downforce & crushing track records
7:08 – Starman appearance
7:52 – Rocket thrusters & full gymnastics
8:52 – Kickflip demo (Tony Hawk approved)
9:32 – Real road car + rocket car future
9:56 – Air tanks, nozzles & specs
10:14 – Rechargeable ultra-high pressure air
10:36 – Car reveal & aerospace design
12:50 – Fan modes
13:37 – Variable pitch rear wing
13:50 – 0-60 goal under 1 second
14:21 – Acceleration demo
16:22 – 0.81s 0-60 achieved
16:26 – Production car will be even quicker
17:05 – World’s quickest production car
17:28 – Top speed & Snake River Canyon teaser
18:26 – Mach 0.5+ goal
18:52 – First best flying car + last best driver’s car
19:04 – Production starts 2028
Eileen Against CCP (控诉中共暴行) retweeted
👁️💥天哪……特斯拉 Roadster 刚在半圆斜坡上,翻了个跟头然后就着陆了!😳
👁️你以为自己见过“飞车”?
先别急着笑~
今晚SpaceX试飞场的夜空里,一辆银色跑车直接腾空而起,在半空中翻了个完整的“kickflip”,车底朝天,喷着白烟,稳稳越过一排车辆后落地——观众席瞬间炸了。
不是特效,不是无人机,是特斯拉全新一代Roadster🔥
现场解说员连连说“我从没见过这种东西”“Tony Hawk都会骄傲”,而马斯克本人站在台上,只淡淡丢下一句:“他们可以拥有一辆火箭车。”
这不是概念车表演。
工程团队透露,这辆车用了10个压缩空气喷嘴(储存在碳纤维高压容器里),推力能达到轮胎抓地力的4-5倍;0-60英里加速约1秒,还能主动变形气动套件,在赛道模式和下压模式间切换。马斯克说,它未来就是要上公路的量产车,虽然“不一定在所有地方都合法”,但“总有人能拥有它”。
一辆能飞、能翻、还能日常开的车,真的要来了。
你觉得这是未来,还是又一场马斯克式的狂欢?😎
这种必须严惩,警示后人!
美国加州伯克利发生的一起同事投毒案,近日因一段监控视频曝光,再次引发关注。
现年50岁的女化学工程师 Rong Yuan 从2017年开始不断出现脱发、呕吐等症状,多次被送往医院急诊,甚至专程飞往中国求医,却始终找不到病因。直到2019年,她怀疑有人在自己的饮用水中动手脚,于是从亚马逊购买了一台隐蔽摄像头,安装在办公室。
监控画面显示,同事 David Xu 曾多次接近她的水瓶,其中2019年3月4日的视频清楚拍到他将某种物质倒入瓶中。警方调查发现,Xu 长期在她的食物和饮用水中投放有毒重金属镉,持续超过一年。检测显示,水瓶中的镉浓度最高竟达到美国联邦饮用水标准的350万倍。
2019年3月,Xu 被捕,被控谋杀未遂及两项重罪投毒罪,最高可能面临终身监禁。然而,检方后来与他达成认罪协议,撤销谋杀未遂及其中一项投毒指控。Xu 对剩余一项投毒罪选择不抗辩,2024年最终被判处两年缓刑,实际仅被关押一天。
今年3月,Xu 已完成缓刑,并进一步向法院申请撤销重罪定罪记录。
这也正是监控视频直到现在才公开的原因。 10月10日,受害者 Rong Yuan 首次公开讲述自己的遭遇,并主动向<旧金山标准报>等媒体提供了2019年拍摄的监控录像。
Rong Yuan 对当年的轻判结果极为不满。她表示,投毒至今仍给自己留下长期健康问题,导致她无法全职工作。她尤其担心,一旦 Xu 的撤销定罪申请获准,未来雇主可能无法通过普通背景调查查出他的犯罪记录。
10月12日,Xu 的撤销定罪申请安排在加州阿拉米达县高等法院审理,检方已对申请提出反对。Rong Yuan 希望通过公开视频,让社会重新关注这起案件。她说:“这个司法制度已经让我失望了,这是我最后的办法。”
Eileen Against CCP (控诉中共暴行) retweeted
Elon Musk received the National Medal of Science from President Donald Trump at the Golden Age of American Innovation Summit.
📸 Win McNamee / GettyImages
U.S President Donald Trump is expected to award SpaceX and Tesla CEO Elon Musk the National Medal of Science, the U.S. government’s highest honor for outstanding contributions to science and engineering.
The award is expected to be presented during the White House “Science: A New Golden Age” summit tomorrow, Thursday, October 8, 2026
🚨 警局记录与我的原始视频出现明显时间矛盾,更严重的是:我的一次投诉记录竟然“消失”了。
2026年8月18日,我再次来到当时报警、投诉的警局,要求查询我所有的报警及投诉记录。之所以再次前往,是因为此前我要求公开/保留投诉过程的视频时,警局要求我提供更多具体信息,以便他们查找相关记录。
但这次查询出现了两个需要解释的问题:
第一,我还有一次到警局的明确目的就是投诉,而这一次投诉在他们提供的记录中完全没有找到。
不是时间对不上,而是目前没有任何对应记录。
第二,2025年5月6日的记录存在明显时间差异。
我保存的原始视频截图显示:09:29 AM开始,视频持续2分多钟。
而警局提供给我的时间记录截图显示:09:33:21开始,并显示了不同的结束时间。
我现在不对原因作预设,但这些都是可以通过原始记录核查的客观事实。
📌 我的问题很简单:
为什么我实际到警局投诉的一次接触,在记录中完全找不到?
为什么2025年5月6日同一事件的时间记录,与我保存的原始视频时间不一致?
我已经保留了警局提供的时间记录截图,也保留了我自己的原始视频及其时间信息。
我希望相关部门能够对这些具体的记录差异作出书面、可核查的解释,并确认是否已经完整检索了相关的报警、接警、投诉及视频记录。
我会继续公开事实和证据,让大家自己判断。
#PoliceAccountability #PoliceRecords #Transparency #PublicRecords #VideoEvidence #RecordsRequest
我认为这里存在一个需要进一步澄清的矛盾。
在我向 San Bernardino County Sheriff’s Department 提交公开视频及证据保存请求时,我已经详细说明了整个事件发生在警局内,包括投诉过程、相关人员行为,以及我要求保存的所有视频记录。
我的请求非常明确:
保存我在投诉过程中涉及的所有相关视频,并确保完整保存,不得删除、覆盖或修改。
然而,我收到的正式《Preservation of Evidence》回复中,却出现了一个关键问题:
“Please be advised that we were unable to locate any incidents with the information provided. Please provide incident location or more information.”
也就是说,这份回复选择了 (b),明确表示:
根据我提供的信息,无法定位任何对应的 incident,并要求我补充 incident location 或更多信息。
但问题在于:
我在最初提交时已经清楚说明,这是发生在警局内部的投诉事件,并且对事件经过进行了完整描述。
因此我需要明确说明:
如果已经提供了事件性质、地点(警局内)以及完整经过,为什么仍然无法定位对应的 incident?
更值得注意的是,同一份文件后面又写明:
“A Civil Hold was placed on the report, BWC and photos.”
也就是说,文件同时确认:
已经对 report、BWC(Body-Worn Camera)以及 photos 设置了 Civil Hold。
这就产生了几个必须澄清的问题:
1️⃣ 如果确实“无法找到任何 incident”,那么这里提到的 report、BWC 和 photos 是基于什么事件生成的?
2️⃣ 如果已经可以对 report、BWC 和 photos 设置 Civil Hold,是否意味着相关记录实际上已经被成功识别?
3️⃣ 为什么前面写“unable to locate any incidents”,后面又确认 Civil Hold 已经 applied to report, BWC and photos?
4️⃣ 我在最初提交时已经提供了完整事件描述,为什么仍然要求我补充 incident location?
5️⃣ 如果确实缺少关键信息,请明确说明:具体缺少的是哪一项信息,而不是笼统要求“more information”。
此外,还有一个重要的时间限制:
文件中明确写道:
“Preservation of Evidence hold will only be kept for 2 years.”
并要求如果案件仍在进行,需要在 04/15/2028 或之前重新提交 Preservation of Evidence request。
因此,我现在关注的重点不是推测,而是要求明确对应关系:
我提交的投诉事件 → 对应哪个 Report?
Report → 对应哪些 BWC 记录?
BWC → 对应哪些视频或照片?
这些证据目前是否已经被完整保存?
我并不是基于这份文件就下任何结论。
但当同一份官方回复中同时出现:
“无法定位 incident”
以及
“Civil Hold 已经 applied to report, BWC and photos”
这种逻辑上的不一致,确实需要被正式解释清楚。
我希望得到的不是简单的“没有问题”或“无法找到”。
我希望得到的是可以被核实的具体信息:
是否存在对应 incident?
Report # 是什么?
BWC 是否存在并已保存?
相关视频是否完整保留?
Civil Hold 具体覆盖哪些记录?
为什么最初被告知无法定位 incident?
如果这些记录确实存在,那么将它们对应清楚并不复杂。
我只是要求把事实和记录对应关系说明清楚。
#Preservation of Evidence,#Civil Hold, Incident Location#BWC Body Worn Camera#San Bernardino County Sheriff#Records Request#Evidence Preservation#Report Number#Police Complaint#Records Discrepancy
再回头看当时整个投诉过程,我始终认为其中有几个程序上的问题值得核查。
我前往警局,并不是因为普通民事纠纷,而是希望补充我认为对案件具有价值的重要线索。我当时明确说明,我认为这是刑事案件,并且此前已经在该警局报过案、也曾立案处理。我此次到警局,是希望继续提供新的线索,希望警方能够进一步核查。
然而,这名前台工作人员却一再拒绝接收我的信息,并反复强调,我的案件已经结案,因此我应该去法院寻求帮助,而不是来警局。
我当时明确表示不能认同这种说法。刑事案件是否需要进一步调查、是否应当接收新的线索,与民事诉讼属于不同的问题。我此次前来,并不是要求法院解决问题,而是希望警方接收我认为具有调查价值的新线索。
正因为如此,我决定正式投诉这名前台工作人员在接待过程中的处理方式。
投诉过程中,我先被告知这个警局没有投诉部门;随后,当我要求见主管(Supervisor)时,又被告知这里没有主管可以处理。直到我不断坚持,对方才找来了一位所谓的负责人接待我的投诉。
但整个过程中,有一个程序上的细节,至今让我无法理解。
我投诉的对象,正是这名前台工作人员。然而,在投诉过程中,接待投诉的负责人却明确要求被投诉的前台工作人员全程站在旁边,参与整个投诉过程。
我想了解,这是否符合正常的投诉处理程序?
如果投诉对象始终在现场,当事人在投诉时是否还能毫无顾虑地陈述事实?这种安排是否符合投诉处理应有的独立性和客观性?是否存在相关内部规定或标准流程?
我提出这些疑问,并不是断言其中一定存在任何违法或违规行为,而是希望有关部门能够核查当时整个投诉流程是否符合规定,并结合现场监控录像、执法记录以及相关工作人员的记录,还原当时的实际情况。
#PoliceComplaint #PoliceAccountability #ComplaintProcedure #EvidencePreservation #CriminalInvestigation #DueProcess
今天又收到美国银行的安全提醒:
我的手机号出现在暗网(Dark Web)上。
这已经不是第一次发生让我感到震惊的事情。
此前,我就陆续发现过很多异常,包括:
PayPal、Amazon 曾出现未经我授权的交易;
美国银行客服曾主动联系我核实异常情况,并指导我如何加强账户安全;
我的梅西百货(Macy’s)信用卡多次被盗刷,甚至连补发后尚未激活的新卡也发生过异常交易;
与我长期合作、一直合作顺利的快递渠道,也曾突然停止接收我的包裹,给我的跨境业务造成影响;
还有其他一系列账号和支付安全异常。
今天,当我看到美国银行发来的这封邮件时,我的第一反应就是:为什么这些异常会一件接一件地发生在我身上?
更让我无法理解的是,我从未主动访问过任何所谓的暗网(Dark Web),甚至连暗网的网址是什么都不知道,更没有理由把自己的手机号放到那里。
如果我的手机号真的出现在暗网上,我希望有关部门能够认真调查:
是谁获取了我的个人信息?
是谁把这些信息传播到暗网上?
是否有人利用这些信息,对我的账户进行未经授权的登录、交易或其他操作?
如果确实存在第三方能够未经授权访问我的账户,那么后台一定会留下登录记录、设备信息、IP 地址、时间记录等电子证据。
我相信,任何网络行为都会留下痕迹。
我也希望所有曾遇到类似情况的人,提高警惕,及时检查自己的银行账户、信用卡、PayPal、Amazon 等重要账号,开启双重验证,避免遭受更大的损失。
事实终究需要调查,真相也应建立在证据之上。
#DarkWeb #DataBreach #CyberSecurity #IdentityTheft #Fraud #CyberCrime #BankOfAmerica #PayPal #Amazon #Privacy #DataLeak #AccountSecurity #DigitalForensics #Investigation #USA
这里只能上传4张图片,但实际上我掌握的相关材料远不止这些。
这些截图包括:
亚马逊未经授权订单记录;
我与亚马逊客服沟通的相关记录;
其他可以核查的异常交易线索。
我想强调的是,我所公开的内容并不是凭空猜测,而是基于实际发生过的事件,并且保留了相应的记录和证据。
除此之外,我还有更多关于我所经历的一系列异常事件和线索的材料。
由于部分信息涉及调查,我不会在这里一次性公开全部细节,而会在合适的时候向相关调查机构完整提供。
我会继续整理、保存证据,并通过合法途径寻求调查,让事实得到核查。
#Evidence #Investigation #Accountability #Justice #HumanRights #Amazon #CyberSecurity #IdentityTheft #UnauthorizedTransaction #FraudInvestigation #TruthMatters #FBI
中共对我的迫害,我认为已经从我本人逐渐扩大到了我的孩子。前面我已经陆续公开了一部分情况,今天再来说说我车辆出现的异常。
这是一辆购买不久的全新车。然而,副驾驶A柱内饰板(如图)却出现了明显翘开的情况。以这个位置的结构来看,并不像轻易会自行松脱的部位,更何况车辆才使用几个月。
发现异常后,我第一时间查看了车辆的 Sentry Mode(哨兵模式)记录,却没有找到能够解释这一情况的信息。
这让我产生了许多疑问:是否有人曾进入过我的车辆?如果确实有人进入,又为什么没有留下相应记录?如果只是车辆本身的装配问题,我希望厂家能够给出专业、合理的解释;但如果并非质量问题,而是有人曾接触过车辆,那么究竟是谁、出于什么目的,又是如何做到的,这些都值得调查。
我之所以对此格外关注,是因为这让我想起了另一件至今无法解释的事情——2025年12月2日,我曾保存的一段视频后来无法找到,其中涉及我与一名相关人员相遇后迅速离开的经过。
我个人认为,这件事不能孤立来看,而应放到过去几年我持续记录的一系列异常事件中综合分析。如果这些事件彼此毫无关联,那当然最好;但如果存在人为因素,就更有必要通过独立调查查明真相,而不是让疑点一直存在。
这些年来,我持续公开记录我认为存在异常的经历,并对其中部分情况提出了与中共有关的怀疑。我希望相关部门能够依法、客观地调查核实,以回应这些疑问,也让事实说话。
共 #中国共产党 #CCP #人权 #监控 #监视 #网络攻击 #信息安全 #国家安全 #言论自由 #举报 #真相 #调查 #证据 #美国 #加州 #Tesla #SentryMode #车辆异常 #行车记录 #维权
这里只能上传4张图片,但实际上我掌握的相关材料远不止这些。
这些截图包括:
亚马逊未经授权订单记录;
我与亚马逊客服沟通的相关记录;
其他可以核查的异常交易线索。
我想强调的是,我所公开的内容并不是凭空猜测,而是基于实际发生过的事件,并且保留了相应的记录和证据。
除此之外,我还有更多关于我所经历的一系列异常事件和线索的材料。
由于部分信息涉及调查,我不会在这里一次性公开全部细节,而会在合适的时候向相关调查机构完整提供。
我会继续整理、保存证据,并通过合法途径寻求调查,让事实得到核查。
#Evidence #Investigation #Accountability #Justice #HumanRights #Amazon #CyberSecurity #IdentityTheft #UnauthorizedTransaction #FraudInvestigation #TruthMatters #FBI
关于亚马逊账号及支付账号异常情况,我保留了与客服沟通的相关记录,可供调查核实。
一、亚马逊账号异常订单
2026年3月7日,在确认相关订单并非我本人或我家任何成员下单后,我立即致电亚马逊客服反映情况。
根据客服指导,我当时完成了以下操作:
修改了亚马逊账号密码;
删除了账号内除本人以外的所有收货地址。
按正常情况,在完成上述安全措施后,该事件应已结束。
然而,2026年3月8日,我的邮箱再次收到通知,显示此前被盗刷的订单竟然出现了新的 Review(评价)。这一情况让我认为事件并未真正结束,因此我再次致电亚马逊客服,反馈这一异常情况。警方可调取我2026年3月7日及3月8日与亚马逊客服的完整通话记录进行核实。
二、亚马逊 Digital Subscribe 异常扣费
除上述事件外,在几个月前,我的亚马逊账号还曾突然出现数笔 Digital Subscribe(数字订阅)扣费。
事实上,我早在几年前就已经关闭了所有相关数字订阅服务,因此这些扣费让我十分困惑。我随后也向亚马逊进行了反馈,相关账号记录应可供调查核实。
三、PayPal 未经授权交易
此外,我的 PayPal 账号也曾多次出现未经我授权的交易记录。
其中有一次情况尤其令人无法理解。
我平时绑定的一张信用卡已经从 PayPal 中解除关联。但后来某一天,PayPal 却仍然完成了一笔自动扣款,而且扣款对应的竟然是我一张从未激活过的 Macy’s 信用卡。
这张 Macy’s 信用卡此前因多次发生盗刷,我曾多次申请更换新卡。最后一次收到的新卡,由于当时事务繁忙,我一直没有激活,也从未正常使用。
正因为如此,当我发现 PayPal 的扣款竟然涉及这张从未激活的新卡时,我感到十分意外。我随后立即联系该信用卡客服,对相关交易提出了 Dispute(争议交易)申请。
上述客服记录、交易记录及争议处理记录,警方均可向相关机构调取核查。
四、我的疑问
我名下的信用卡平时很少在线下或陌生平台使用,但这些年来却多次发生未经授权的交易、账号异常以及盗刷情况。
对于这些情况,我希望相关部门能够结合各平台的登录记录、支付记录、设备信息、IP记录、客服通话记录以及争议处理材料,进行完整调查,以查明相关异常交易究竟是如何发生的。
#Amazon #PayPal #CreditCardFraud #IdentityTheft #Cybercrime #FraudInvestigation #UnauthorizedTransaction #AccountSecurity #FinancialCrime #FBI #DOJ #FTC #California























