Mijn intuïtie wijst mij de weg in het leven. Laat me nooit in de steek.
Lochem
Joined May 2015
- Tweets368
- Following7
- Followers36
- Likes533
Stephana v.d. Engel retweeted
Ma fille m’a demandé à changer d’école.
Comme ça. Sans larmes. Sans colère. Sans révolte.
Elle s’est simplement approchée pendant que je préparais mon sac pour le travail et m’a dit doucement :
— « Est-ce que je peux étudier ailleurs ? »
Je lui ai demandé s’il s’était passé quelque chose.
Elle m’a dit que non.
Je lui ai demandé si elle n’avait pas d’amies.
Elle m’a répondu qu’elle ne savait pas.
Alors je lui ai demandé si quelqu’un la traitait mal.
Et elle est restée silencieuse.
Cette nuit-là, je n’ai pas fermé l’œil.
Le lendemain, j’ai inventé que je devais parler à la directrice.
Mais en réalité, j’y suis allé pour observer.
Je suis resté dans un couloir et j’ai attendu la récréation.
Et je l’ai vue.
Debout près de la grille, son thermos à la main, le regard baissé.
Un groupe de filles est passé, se bousculant en riant.
Un garçon lui a jeté du jus sur la chemise et s’est enfui.
Une autre a pris une photo en cachette et l’a montrée aux autres, éclatant de rire.
Elle n’a rien dit.
Elle a simplement serré les lèvres.
Comme si elle y était déjà habituée.
Mais ce qui m’a le plus blessé, ce n’est pas cela.
C’est d’avoir vu une professeure passer à ce moment-là.
Elle l’a regardée.
A regardé les autres.
Et a continué son chemin, comme si de rien n’était.
Comme si ma fille était invisible.
Plus tard, j’ai écrit à l’école.
Je leur ai raconté ce qu’elle m’avait laissé entendre.
Qu’en classe, on lui cachait ses cahiers.
Que dans les couloirs, on lui donnait des surnoms.
Que dans le groupe WhatsApp, on se moquait de ses photos.
Ils m’ont répondu avec la phrase habituelle :
— « Ne vous inquiétez pas, ce sont des histoires d’enfants. Nous gérons la situation. »
Mais ils n’ont rien fait.
Rien du tout.
Ce soir-là, en rentrant à la maison, elle m’a demandé tout bas :
— « Tu y as pensé ? »
Je lui ai répondu que oui.
Et qu’elle n’avait plus à retourner dans cette école.
Elle n’a pas demandé pourquoi.
Elle a juste posé son sac dans un coin et respiré profondément.
Comme quelqu’un qui, enfin, se libère d’un fardeau qu’il portait seul.
Aujourd’hui, elle étudie ailleurs.
Pas dans un endroit plus grand.
Ni plus moderne.
Juste plus humain.
Là où on la regarde dans les yeux.
Où on l’appelle par son prénom.
Et où elle n’a plus besoin de se faire petite pour ne pas être blessée.
Parce qu’un enfant — une fille ou un garçon — ne demande pas à changer d’école par caprice.
Il le fait quand il n’en peut plus.
Et le plus déchirant, ce n’est pas ce que font ses camarades…
mais ce que ne font pas les adultes censés le protéger.
Et j’aimerais que cela soit rare.
J’aimerais ne pas faire partie de ces parents qui l’ont compris trop tard.
Car il y a quelque chose qu’on n’oublie jamais :
le jour où ta fille te demande, presque en chuchotant,
de la sortir du seul endroit où elle aurait dû se sentir en sécurité.
Stephana v.d. Engel retweeted
Woorden schieten me tekort!
Wat zijn jouw gedachten?
#corruptebende
Stephana v.d. Engel retweeted
Post voor minister-president Rob Jetten
Zeg @RobJetten, ik vraag het maar gewoon op de man af, en het tutoyeren laat ik daarbij achterwege. Dat kan jij best handelen toch? Je staat immers ook in de meeste rare poses op TikTok en Instagram, dus het decorum is allang al overboord gekieperd.
Waarom zegt het kabinet steeds dat er geen geld is voor Nederlanders die in de kou zitten, maar wel om ervoor te zorgen dat Oekraïners er warmpjes bij zitten deze winter? Waarom moet de Nederlander de broekriem steeds strakker aanhalen terwijl er wel honderden miljoenen beschikbaar zijn voor regenwouden aan de andere kant van de wereld? Waarom gaan tussen de 60-100% van de nieuwbouwwoningen naar asielzoekers? Waarom wordt voor diezelfde asielzoekers de rode loper uitgerold en heeft de Nederlander die dit allemaal mag betalen het nakijken? Etc. etc.
Wat ik eigenlijk wil vragen is dit @MinPres: waarom staat de Nederlander niet op één. Waarom heb je de beloftes aan de 'het kan wél'-stemmers niet waargemaakt? Waarom laat je honderdduizenden, zo niet miljoenen, Nederlanders in de kou staan, letterlijk?
Wie zijn premier ben je eigenlijk Rob? Niet die van de Nederlanders, daar is inmiddels geen enkele twijfel meer over. Je eigen handelen, en die van je kabinet, laat zien dat de Nederlander vooral op mag draaien voor allerlei linkse hobbies, terwijl ze met drie truien over elkaar en met de verwarming op 15C, dit kennelijk ook nog enthousiast toe mogen juichen?
Ik zou je graag met de vlakke hand een flinke tik om je oren willen geven, om vervolgens de verbaasde blik die je daarna trekt te beantwoorden met: waar ben je in godsnaam mee bezig? Behalve met je carriëre als TikTok-clown en Instagram-aandachtsjunk?
Stephana v.d. Engel retweeted
Rake column van @RHoogland 🎯
20 miljard voor stikstofbeleid, 30 miljard voor defensie, 40 miljard voor klimaat. Terwijl een kwart van Nederland overweegt om straks in de kou te gaan zitten omdat ze de hoge energierekening niet meer kunnen opbrengen. Complete waanzin 👇
Stephana v.d. Engel retweeted
Hoe gênant! Hoe FOUT! Hoe DOM!
Zo verwelkomt Willem-Alexander de corrupte Zelensky, die openlijk zijn bewondering en waardering heeft uitgesproken voor nazi-collaborateurs en massa moordenaars van de terreurorganisatie OUN/UPA en de leiders per decreet heeft verheven tot 'Helden van Oekraïne'.
Kunnen we binnenkort een Koninklijk Besluit verwachten waarmee NSB-leider Anton Mussert tot 'Held van Nederland' wordt bestempeld?
Stephana v.d. Engel retweeted
老犬をカートに乗せて散歩していたら、近所の人に笑われた。
「もう歩けないなら、家に置いてくればいいのに」
うちの犬は、今年で十五歳になった。
後ろ足が弱くなり、以前のようには歩けなくなった。
少し前までは、公園まで行って帰ってこられた。それが途中で休むようになり、やがて家の前の角まで行くのにも時間がかかるようになった。
それでも、私がリードを手に取ると、起き上がろうとする。
前足で体を起こし、後ろ足を何度か踏み直す。
寝ていていいよと言っても、玄関までついてくる。
獣医さんに相談しながら、歩く距離を短くした。
そのうち、犬を乗せられるカートを買った。
底に毛布を敷き、縁にも畳んだタオルを掛けた。最初は家の中で乗せてみた。
犬は落ち着かない様子で座っていたけれど、外へ出ると顔を上げた。
いつもの道を通った。
角の植え込み。パン屋の裏。小さな公園。
歩いていた頃、必ず立ち止まっていた場所では、カートを止めた。
公園の草地で下ろすと、支えている私の手を気にしながら、ゆっくり鼻を地面へ近づけた。
ほんの数歩だった。
それでも、なかなか帰ろうとしなかった。
先週の日曜、その帰り道で近所の人に会った。
カートをのぞき込み、赤ちゃんかと思った、と笑った。
足が弱くなったので、と説明すると、家で寝かせておけばいいのにと言われた。
「犬一匹に、ずいぶん大げさだね」
私はカートの持ち手を握ったまま、うまく返せなかった。
犬は顔を上げて、その人の手を見ていた。
昔、散歩の途中で何度か撫でてもらったことがある。
少し待ってから、またタオルの上に顎を置いた。
Stephana v.d. Engel retweeted
Kan iemand alsjeblieft dit kabinet stoppen? Er worden door @MinPres weer glimlachend miljarden toegezegd, en uiteraard helpt hulpsinterklaas @ministerBHOS ijverig mee. Dit is niet waar Nederland voor gekozen heeft, dit is absoluut niet wat Nederland wil. Wie stopt deze waanzin?
Prime Minister Rob Jetten @MinPres and I met with the heads of Ukrainian and Dutch companies in the defense, energy, and software sectors. Our teams also joined us online from Kyiv, where Dutch Minister of Foreign Trade Sjoerd Sjoerdsma is visiting today.
We defined key priorities and decisions that can strengthen our practical economic cooperation: defense production, joint technology and energy projects, industrial development, and, very importantly, satellite technologies and air defense.
Our teams have been tasked with working out a specific air defense project, Bliksem. We have already started this work. We are taking our cooperation to a level where it is clear that standing alongside Ukraine also means achieving additional positive industrial, technological, and social results. Thank you for your support!
Stephana v.d. Engel retweeted
Il y a quelque chose d’injuste avec les chiens et les chats.
Ils arrivent dans nos vies sans faire de bruit…
puis, sans qu’on s’en rende compte, ils deviennent une partie de la maison.
Ils apprennent nos habitudes.
Ils savent quand on va mal.
Ils viennent se coucher près de nous sans poser de questions.
Ils vieillissent à côté de nous pendant qu’on continue notre vie comme si le temps allait attendre.
Et un jour, on remarque un museau qui blanchit.
Un pas un peu plus lent.
Un sommeil plus profond.
Une façon différente de monter les marches.
C’est là que ça frappe.
On les aime pendant une partie de notre vie…
mais eux nous aiment pendant presque toute la leur.
Peut-être que c’est pour ça que leur présence nous touche autant.
Ils nous rappellent quelque chose qu’on oublie trop souvent avec les humains aussi :
ce n’est pas parce que quelqu’un est encore là aujourd’hui
qu’il sera toujours là demain.
Alors si ton chien vient poser sa tête sur toi ce soir…
si ton chat décide encore de dormir exactement à la place où tu voulais t’asseoir…
laisse-le faire. ❤️
Un jour, ce seront précisément ces petites choses-là qui vont manquer.
— Jason Lapointe
Stephana v.d. Engel retweeted
Hoe een hele beroepsgroep oorverdovend zwijgend haar keiharde oordeel geeft over het #vaccinatiebeleid tijdens de #coronacrisis.
Dit is een stilzwijgende maar snoeiharde afrekening:
"Het RIVM schat dat tussen de 13 en 28 procent van alle zorgmedewerkers een vaccinatie haalt. In verpleeghuizen zou dat nog lager zijn: tussen de 10 tot 15 procent. In ziekenhuizen ligt dat op een kwart van het personeel."
De meest uitgesproken en hardcore anti-vaxxers hebben dit in vijftig jaar niet voor elkaar gekregen.
Chapeau voor onze overheid, onze instanties en onze 'experts'.
Zij kregen het wél voor elkaar.
@MarionKoopmans @MarcBonten @mkeulemans.
#vaccinatie #Covid19 #influenza #pseudologen #kletskundigen
Zorgpersoneel blijft weg bij griepprik, intussen sterven kwetsbare patiënten onnodig ad.nl/binnenland/zorgpersone…
Stephana v.d. Engel retweeted
Zo, @MinPres, hoe vind je zelf hoe het gaat?
Mooi op schema met de totale destructie van Nederland, ja?
Het kan immers wel?
#Corruptocraten66.
Gasprijs knalt binnenkort door grens van 2 euro per kuub: zoveel extra betaal je deze winter om je huis te verwarmen telegraaf.nl/financieel/geld…
Stephana v.d. Engel retweeted
Klare taal uit het Britse parlement, Daan de Kort @Daandekort92. Hoopvol dat deze woorden daar gesproken worden door Rupert Lowe @RupertLowe10. Ik heb de vertaling hieronder gezet en daaronder mijn reflectie.
Vertaling: "De COVID-lockdowns waren zonder twijfel de donkerste periode in de recente Britse geschiedenis. Onze vrijheden werden op manieren afgenomen die de meesten van ons zich nooit hadden kunnen voorstellen. En daarbij kwam enorme druk op miljoenen mensen om het COVID-vaccin te nemen. Druk van politici, werkgevers, media-instellingen, overal vandaan.
Voor sommigen betekende weigeren van de prikken het verlies van hun inkomen. Toch deden ze het. We kregen te horen dat we de wetenschap moesten vertrouwen, maar wetenschap is geen gebod. Wetenschap is een proces van bevragen, onderzoeken en het betwisten van bewijs. En als een regering miljoenen gezonde mensen vraagt om een onbewezen medische ingreep te ondergaan met onbekende en ongewenste gevolgen, dan moet de kritische blik juist toenemen.
COVID bracht heel verschillende risico’s met zich mee voor verschillende mensen. Een oudere, kwetsbare persoon stond voor een heel andere afweging dan een gezonde 25-jarige. Sterker nog, die konden niet verder uit elkaar liggen. De 25-jarige liep helemaal geen risico. Die had meer kans om te verdrinken dan ernstige problemen te krijgen met COVID. Toch werd destijds gedaan alsof de risico's voor iedereen hetzelfde waren. Waarom? Waarom werden mensen die vragen stelden zo vijandig behandeld? En waarom werden mensen die een medische ingreep weigerden, behandeld als sociale paria’s? Ik maak me in het bijzonder zorgen over kinderen. Voor de overgrote meerderheid was het risico op ernstige COVID nihil. Het was een verkoudheid. Er was geen enkele dreiging. En laten we niet vergeten dat de uitrol naar tieners werd doorgedrukt tegen het advies van de JCVI (Joint Committee on Vaccination and Immunisation) in, die oorspronkelijk een massale uitrol voor jongere tieners afwees.
De feiten zijn duidelijk: we weten dat er gevallen van myocarditis en pericarditis voorkwamen na COVID-vaccinaties, vooral onder adolescente en jonge volwassen mannen. Miljoenen gezonde jonge mannen en vrouwen hadden nooit gedwongen mogen worden om dat vaccin te nemen, en degenen die verantwoordelijk zijn voor die beslissing moeten ter verantwoording worden geroepen.
Informed consent is de enige weg. Toen was er Nadhim Zahawi, destijds de vaccinminister van de Conservatieve regering, die nu voor Reform UK spreekt. Hij stelde dat kinderen van 12 tot 15 het COVID-vaccin konden krijgen, zelfs als hun ouders daar bezwaar tegen hadden. Een 12-jarige kon dit vaccin nemen tegen de wens van zijn of haar ouders. Denk daar eens over na: 12 jaar oud. Vervolgens kwamen de vaccinpaspoorten, opnieuw doorgedrukt door Reform-Zahawi. Ik vond het hele concept moreel verwerpelijk. Het was crimineel. Het idee dat de staat toegang tot gewone onderdelen van het leven afhankelijk kon maken van het bekendmaken van je medische status, zo hoort een vrij land niet te werken. Ik heb het COVID-vaccin niet genomen. Ik wilde het niet. Ik had het niet nodig. En ik heb het niet genomen. Die beslissing kostte me geld. Het beïnvloedde mijn reizen. Ik verloor vrienden. Het maakte mijn leven aanzienlijk moeilijker, maar ik heb er geen moment spijt van.
Maar dit mag niet eindigen met nog een toespraak over hoe slecht dingen zijn aangepakt. Dat weten we allemaal. Er moet verantwoording komen. Volgens de wet kan dit onderzoek niet beslissen of iemand aansprakelijk is voor wat er misging. Die verantwoordelijkheid ligt nu bij de regering, toezichthouders en waar nodig bij de rechtbanken. Het onderzoek zelf erkende de zware kosten van de lockdowns, ook al bekritiseerde het hoe beslissingen werden genomen. Precies daarom moet er een volledige, eerlijke afrekening komen van de werkelijke kosten en baten, en van de behandeling van de bewoners van verzorgingstehuizen. Vragen over pandemie-censuur en belangenconflicten vragen ook om antwoorden. Wie bepaalde welke vragen het publiek mocht stellen? Wie profiteerde van de antwoorden? Dit zijn vragen die in elke gezonde democratie moet gesteld moeten worden. De regering heeft erkend dat hervorming nodig is, maar heeft geen tijdschema en geen details gegeven. Degenen die door deze vaccins zijn beschadigd, mogen niet langer blijven wachten. Het compensatiestelsel moet grondig worden herzien.
Niemand mag boven de wet staan."
Ook in Nederland zijn gezonde jonge mensen onder druk gezet om prikken te nemen. Kinderen hadden niets te vrezen van het virus en zijn willens en wetens blootgesteld aan bijwerkingen op korte en lange termijn. Ook in Nederland hebben mensen myocarditis, pericarditis en andere ernstige bijwerkingen gekregen, door prikken die ze namen zonder zorgvuldige Informed consent en onder drang en soms zelfs dwang. Ook in Nederland is er nog geen begin gemaakt met het afleggen van verantwoording.
Critici werden ook in Nederland verketterd. Artsen met kritiek kregen te maken met vervolging en verkettering in de media. Zes jaar later hoeven de verantwoordelijken nog steeds geen verantwoording af te leggen. Maar dat maakt niet dat dit beleid niet misdadig is geweest. Het druiste tegen elke morele en ethische code in. Alle pijlers van de artseneed zijn met de voeten getreden. Alleen de waarheid kan ons vrij maken, volledige openheid van zaken. Je kunt de waarheid verborgen proberen te houden door mensen die vragen hebben te intimideren, door censuur en verkettering. Maar de waarheid komt altijd boven, daarvoor is zij de waarheid. Pas als de waarheid open en bloot is voor iedereen zichtbaar, pas dan kunnen we de schade gaan herstellen en pas dan kan er verantwoording worden afgelegd.
Niemand staat boven de wet. Als je dat wel laat gebeuren en als de Mark Ruttes en Ferd Grapperhausen van deze wereld gewoon hun gang kunnen blijven gaan, dan maak je de wet krachteloos en verliezen mensen hun vertrouwen.
Stephana v.d. Engel retweeted
Harteloze Bromet. Wat 'n draak.'t Toontje al. "Boeren doen waar ze zin in hebben". Nee, tante Galblaas, je hebt de boeren getreiterd, vernederd en hun bestaan aangetast. En dat om drogredenen. Je staat er al 8 jaar, kreun je. Datis meer dan 9 jr teveel is. wanneer snap je dat?
Stephana v.d. Engel retweeted
Hans Teeuwen is de ENIGE cabaretier in NL die zijn mond open durft te doen om de problemen te benoemen. De rest kijkt gewoon de andere kant op.
Ik noem een Peter Pannekoek of Theo Maassen.
Laten we zuinig zijn op Hans!
#hansteeuwen #eenvandaag
Stephana v.d. Engel retweeted
'We moeten ons voorbereiden op een grootschalig conflict, terwijl we niet met zekerheid kunnen zeggen hoe dat eruit zal zien'
Ik vraag me af wie bij Defensie zulke nonsense verzint. Het is glashelder waar al jaren naartoe wordt gewerkt; oorlog met Rusland. Maar waarom eigenlijk? Omdat de VS dat willen? Wat is het belang voor Nederland/ Europa om oorlog te willen met Rusland? Waarom niet gewoon goede betrekkingen en handel drijven? Waarom per se een 'oorlogseconomie' willen inrichten, ten koste van onze economie, welzijn en welvaart?
Is de wapen-lobby echt zo machtig? Beseffen jullie wat oorlog betekent? Doden en gewonden, kinderen zonder vader, moeders en vaders die hun zoon verliezen. Ik walg van jullie voortdurende oorlogsgehits. Ga je op vrede richten. Stop geld te sturen / weg te smijten in die bodemloze put die Oekraïne heet. Maar ja, ik praat tegen een muur ben ik bang.
Stephana v.d. Engel retweeted
Als je thuis aan de schoonmaak bent in je kloffie,je shampoo op is en dan snel even naar het vragenuurtje moet! Het visitekaartje van de kamer🤢🤢🤢
Stephana v.d. Engel retweeted
🚨🚨 PFIZER acaba de publicar los HORRIBLES efectos secundarios de su INNECESARIA "vacuna" experimental genetica de coágulos para COVID ...
1) Coágulos sanguíneos,
2) Daño renal agudo,
3) Mielitis flácida aguda,
4) Anticuerpos positivos contra el esperma,
5) Embolia del tronco encefálico,
6) Trombosis del tronco encefálico,
7) Paro cardíaco (cientos de casos),
8) Insuficiencia cardíaca,
9) Trombosis de la cámara cardíaca...
10) Choque cardiogénico,
11) Vasculitis del sistema nervioso central,
12) Muerte de recién nacidos,
13) Trombosis venosa profunda,
14) Encefalitis del tronco encefálico,
15) Encefalitis hemorrágica,
16) Epilepsia del lóbulo frontal,
17) Psicosis epiléptica,
18) Neuropatía facial,
19) Síndrome de distress fetal,
20) Amiloidosis gastrointestinal,
21) Convulsiones tónico-clónicas generalizadas,
22) Encefalopatía de Hashimoto,
23) Trombosis vascular del hígado,
24) Reactivación del herpes zóster,
25) *Reactivación del cáncer...
26) "Turbo"-cáncer,
27) Hepatitis mediada por el sistema inmune,
28) Enfermedad pulmonar intersticial,
29) Embolia de las venas yugulares,
30) Epilepsia mioclónica juvenil,
31) Daño hepático,
32) Bajo peso al nacer,
34) Síndrome inflamatorio multisistémico en niños,
35) Miocarditis,
36) Convulsiones en recién nacidos,
37) Pancreatitis,
38) Neumonía,
39) Nacimiento muerto,
40) Taquicardia,
41) Epilepsia del lóbulo temporal,
43) Enfermedad autoinmune de los testículos,
44) Accidente cerebrovascular trombótico,
45) Diabetes mellitus tipo 1,
46) Trombosis venosa en recién nacidos,
47) Trombosis de la artería vertebral,
48) Pericarditis,
49) Síndrome de muerte súbita del lactante.
🚨🚨 Has sufrido alguno de estas enfermedades después de "vacunarte"?
🚨🚨 Querrás seguir "vacunándote" después de esto?
