
Persoonlijk Assistent van Gideon van Meijeren Fractievoorzitter FVD Voorschoten #17 lijst FVD Tweede Kamer
Joined November 2021
- Tweets6.2K
- Following643
- Followers3.8K
- Likes28.3K
Pinned Tweet
In een interruptiedebatje dat ik met de VVD had werd weer even glashelder waar bij die partij de prioriteiten liggen. De VVD wil liever klakkeloos Haags beleid uitvoeren maar @fvdemocratie kiest voor de burgers!
Groep 1: “Later word ik brandweerman!”
Groep 8: “Misschien ben ik eigenlijk een meisje.”
Parallel aan de seksuele indoctrinatie van onze schoolgaande kinderen is het aantal aanmeldingen bij genderklinieken explosief toegenomen. @GideonvMeijeren legt uit wat er misgaat.👇
Ophef over 'transgenderpropaganda' voor kinderen: 'Heel indoctrinatiepak...
youtu.be/cLv2wjVf_78?si=Q01E…
EstherNL retweeted
De Tweede Kamer heeft de grondwettelijke taak om de regering te controleren. Maar als leden van de regering in achterkamertjes gesprekken voeren, wellicht zelfs besluiten nemen en daar niet open over zijn, wordt dat wel heel lastig.
@GideonvMeijeren eist transparantie van premier Jetten.
Waarom geeft Jetten geen openheid over wat hij en de Koning & Koningin dit jaar op de Bilderberg conferentie deden? En in hoeverre laat Jetten zijn eigen ideologische opvattingen meewegen in het aansturen van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? @GideonvMeijeren vraagt opheldering:
.@GideonvMeijeren maakt zich zorgen over het functioneren en handelen van de premier.
Zo zijn zijn bezoekjes aan internationale bijeenkomsten allesbehalve transparant. Maar belangrijker nog: door zijn politieke tegenstanders tot vijanden van de democratie te bestempelen, zet hij de deur open voor juridische bestrijding van legitieme politieke partijen.
EstherNL retweeted
Of FVD de beste oplossingen heeft, weet ik niet, maar de beste samenvatting komt in ieder geval wel van @MilanSchenk!
#PakketBelastingplan2027 #TweedeKamer
Het nieuws dat premier Jetten en zijn verloofde via een draagmoeder een kind verwachten, heeft veel kritiek geoogst die vervolgens werd afgedaan als 'homohaat'. In De Andere Krant betoog ik waarom dat onterecht is en schijn ik het licht op de enige wiens stem in het debat verloren lijkt te gaan: die van het kind.
Lees hier het artikel:
deanderekrant.nl/kritiek-op-…
Nederland heeft de doodscultus volledig omarmd.
De beschaving van een samenleving blijkt uit hoe zij haar kwetsbaarste leden behandelt. En wat is kwetsbaarder dan baby’s van 22 of 23 weken?
In ons omringende landen overleeft 4 tot 6 op de 10 van deze baby’s dankzij IC-zorg. In Nederland zeggen we tegen ouders: sorry, maar we redden uw kindje pas vanaf 24 weken.
Dat is al schokkend genoeg, maar de reden erachter is nog veel perverser, zoals @GideonvMeijeren onthult:
Het beschermen van baby’s zou vanzelfsprekend moeten zijn. In Nederland is dat helaas niet zo. Baby’s die met 23 weken geboren worden, en een reële kans op overleven hebben, krijgen geen levensreddende zorg. De reden? Als je accepteert dat baby’s van 23 weken levensvatbaar zijn, dan tast dat automatisch het “recht” op abortus aan voor baby’s van die leeftijd. Dit mogen we nooit accepteren.
EstherNL retweeted
Abortus is uitsluitend toegestaan wanneer een noodsituatie van de vrouw dat onontkoombaar maakt. Uit verschillende wetsevaluaties blijkt deze vereiste onzorgvuldig te worden getoetst.
Wat gaat de VVD eraan doen om de wet en het recht te handhaven, wil @gideonvmeijeren weten.
KIJK & DEEL DEZE VIDEO!
In Nederland krijgen baby's van 23 weken krijgen géén levensreddende zorg en ‘ongewenste’ levensvatbare baby’s worden geaborteerd. @GideonvanMeijeren is in de richtlijnen en de antwoorden van de regering gedoken. Wat hij daarbij ontdekte, is ronduit schokkend😭
Baby'tjes die met 23 weken geboren worden krijgen in Nederland geen hulp. We laten ze doodgaan.
De @MinVWS beweert dat dit beleid is gebaseerd op de medische wetenschap. Dat is aantoonbaar onjuist. De ware redenen zijn SCHOKKEND.
Bekijk en deel deze video.
De waarheid over levensvatbaarheid.
EstherNL retweeted
Meerderheid van de Tweede Kamer wil niet uitsluiten dat jongeren in de toekomst wellicht gevangen zullen worden gezet als ze de Defensie-enquête niet invullen, naast de coalitiepartijen vinden de ouderenpartij, CU, SGP en JA21 het geen probleem deze jongeren gevangen te zetten.👇
EstherNL retweeted
De box 3-problematiek kan eenvoudig opgelost worden door box 3 af te schaffen.
✅ Versimpeling belastingstelsel
✅ Geen dubbele belastingheffing
✅ Spaarzaamheid belonen
✅ Financiële onafhankelijkheid stimuleren
Kies voor je portemonnee. Steun FVD: fvd.nl/wordlid
EstherNL retweeted
I'm a mum and watching this killed me.
That tiny baby doesn't know about rights, or slogans, or DEI, or having two dads.
He just knows a smell that isn't there.
A voice that isn't there.
A body that fed him for 9 months and then vanished.
So he roots.
He cries.
He's desperate.
He turns his face into whoever is holding him, looking for that milk and for the only solace he ever had.
And I know that cry, because I answered it once with milk and nourishment and love. All mums know it.
But nobody answers him.
Instead, he's filmed and laughed at.
We wouldn't take a puppy or a kitten off its mum at a just a few days old because we know what that does, and yet it's done to him and this is supposed to be love?
Why is human trafficking shuddered at yet this is clapped at? You don't have to be fine with it just because the parents are gay.
He's just looking for his mother and all babies deserve one.
💔
EstherNL retweeted
Ah yes, the "miracle" of surrogacy yet again...
A couple orders triplets through surrogacy and then... oops... discovers that three babies are “too overwhelming,” so now they’re considering putting one up for adoption.
Imagine manufacturing three children by contract, then deciding one of them is surplus to requirements.
This is what happens when children are treated like products: ordered, delivered, and disposable when inconvenient.
What a grotesque nightmare.
End surrogacy.
EstherNL retweeted
De Wet op de defensiegereedheid (Wodg), momenteel in behandeling in het parlement, dreigt Nederland te veranderen in een gemilitariseerde staat, waarbij Defensie almacht heeft en burgers rechten verliezen. “Een militaire staatsgreep”, constateert oud-advocaat en auteur Frank Stadermann.
Lees verder: deanderekrant.nl/nieuwe-defe…
EstherNL retweeted
☎️ Oorloghitsers Rutte en Merz beleefden zojuist een Ceaușescu-moment in Münster.
Hun tijd is om.
EstherNL retweeted
De overheid lijkt te zijn vergeten wát belastinggeld is en wíé ervoor heeft gewerkt. Ieder jaar opnieuw worden tientallen miljarden uitgegeven aan projecten waar Nederlanders niets aan hebben.
We hebben een mentaliteitsverandering nodig.
Maidenspeech van @biemyati.
Steeds meer wordt tot ‘crisis’ bestempeld om noodbevoegdheden en inperking van grondrechten te legitimeren. Nog zorgwekkender is, dat ongekozen bestuurders daarover beslissen. De coronatijd is daarvan het uitgelezen voorbeeld, maar dat mag niet benoemd worden👇
Vandaag is het “Werelddag voor Veilige abortus”. “Veilig”, een krankzinnige term voor een handeling waarbij een onschuldig baby’tje gedood wordt.
@GideonvMeijeren laat zien op welke gruwelijke wijze dit gebeurt voor een zwangerschap vanaf 13 weken:
Vandaag is de "Dag van de Veilige Abortus". Een goed moment om weer eens stil te staan bij de gruwelijke waarheid die erachter schuilgaat.
Deze video toont de standaard abortusmethode in het tweede trimester. Kijk en oordeel zelf hoe veilig dit is voor het ongeboren kind.
Abortus: de gruwelijke werkelijkheid
EstherNL retweeted
Kamervragen van @gideonvmeijeren over Jetten die zegt zijn politieke tegenstanders 'op hun bek te gaan slaan'.
Hoe verhouden deze woorden zich tot eerdere uitspraken waarin de premier zegt dat politici een 'grote verantwoordelijkheid' hebben om hun woorden te wegen?
fvd.nl/nieuws/premier-jetten…
EstherNL retweeted
Ongelofelijk.
We hebben het kabinet gevraagd inhoudelijk (!) te reageren op allerlei experts zoals Glenn Diesen, Jeffrey Sachs en John Mearsheimer die de oorlog in Oekraïne karakteriseren als een proxyoorlog tussen de NAVO/EU enerzijds en Rusland anderzijds in en vooral ten koste van Oekraïne.
Dit weigert (!) het kabinet te doen. Waarom?
Omdat deze kritiek (van al deze experts) “pro-Russische desinformatie” zou zijn en het kabinet wil vermijden “om in dergelijke frames mee te gaan”.
Met andere woorden, deze regering kwalificeert elke vorm van kritiek - ook zeer goed onderbouwde kritiek van onafhankelijke vooraanstaande experts - bij voorbaat (bij voorbaat!) als “desinformatie afkomstig uit het Kremlin” (het staat letterlijk zo in de beslisnota hieronder, lees het zelf!) en weigert (weigert!) vervolgens om deze kritiek inhoudelijk te weerleggen en Kamervragen hierover te beantwoorden want zo wordt, aldus de regering “bewust vermeden om in dergelijke frames mee te gaan”.
Werkelijk niet te bevatten, wat een krankzinnige stupiditeit. Zo rommel je je bevolking dus een oorlog met Rusland in.

















