EU parlamentti on jo äänestänyt Chat Control 1:tä vastaan, kahdesti. Viimeksi toukokuussa. Nyt Chat Control tuodaan uudelleen käsittelyyn, kiireellisenä.
Kiireellisyydestä tehtiin päätös eilen, tiistaina. Ehdotuksesta äänestetään huomenna, torstaina.
Miten uusi äänestys eroaa kevään vastaavasta?
Keväällä ehdotus kaatui äänin 311-228 (92 tyhjää). Nyt kiireellisessä menettelyssä KAIKKI poissaolot ja tyhjät äänet lasketaan esitystä PUOLTAVIKSI ääniksi.
Äänestys järjestetään "sattumalta" heinäkuun puolivälissä, jolloin poissaolot ovat mahdollisimman korkealla tasolla. Likaista peliä.
Kiireellistä menettelyä on perinteisesti käytetty UUSILLE lakiesityksille, ei parlamentin jo aiemmin HYLKÄÄMIEN esitysten tuomiseen uudelleen käsittelyyn. Hyvin likaista peliä.
Todennäköisyys esityksen läpi menemiselle on korkea (kts. Grok & Chat-GPT arviot alla).
On Thursday, the European Parliament votes on Chat Control 1 (the voluntary scanning, not the mandatory scanning, called Chat Control 2). Again.
The Parliament has already voted against Chat Control 1. Two times. But the Council of Ministers and the Parliament President refuse to accept it.
Now, the Council has demanded an urgent procedure. This is a procedure that is meant to be used for new legislative proposals, not proposals that the Parliament has already rejected. An urgent procedure requires an absolute majority to be rejected (361 out of the Parliament's 720 members). This will be difficult to reach, since those who abstain from voting are counted as a yes-vote in an urgent procedure. By scheduling the vote during the summer, they are making it even harder to reach those 361 no-votes. This is downright dirty tactic by the Council and the President of the European Parliament.
The President of the European Parliament has sided with the Council against her own chamber. For context, this is the EP President, Roberta Metsola:
---
Jul 8, 2026 · 6:24 AM UTC
