Eh oui, quelle tristesse que ce model collapse dont on parle rĂ©guliĂšrement depuis 2023 ait Ă ce point bloquĂ© les progrĂšs de l'IA gĂ©nĂ©rative đ«
"Garbage in garbage out" comme certains aiment le rĂ©pĂ©ter, et parfois de maniĂšre encore plus vulgaire —ïž
nitter.cf/Fabien_Mikol/status/20âŠ
La frappe soudanaise de lundi contre un marché bondé a fait finalement plus de 100 tués, alors que le bilan préliminaire évoquait une vingtaine.
On approche les 500 tués dans ces frappes sur des marchés ou des gares en moins de 2 semaines.
Toujours aussi peu d'écho médiatique.
Source :
lemonde.fr/afrique/article/2âŠ
âĄïž @jaffrelotc sur les angoisses de la jeunesse indienne, qui font Ă©cho Ă celles en France : "dans le secteur informatique, qui est quand mĂȘme le fleuron de l'Ă©conomie indienne, l'IA fait des ravages et les grandes entreprises sont en train de rĂ©duire leurs effectifs."
âĄïž @AlganYann sur la colĂšre des lycĂ©ens : la faible croissance et un avenir obscurci par l'IA en terme d'emplois donne aux jeunes une "vision Ă somme nulle" (les riches causent l'existence des pauvres) et le sentiment d'un "horizon bloquĂ© pour eux, de promesse trahie"...
Source :
radiofrance.fr/francecultureâŠ
âĄïž @AlganYann sur la colĂšre des lycĂ©ens : la faible croissance et un avenir obscurci par l'IA en terme d'emplois donne aux jeunes une "vision Ă somme nulle" (les riches causent l'existence des pauvres) et le sentiment d'un "horizon bloquĂ© pour eux, de promesse trahie"...
âĄïž @a_bergeaud Ă propos des mĂ©tiers exposĂ©s Ă l'IA : "le marchĂ© se fige et il y a de moins en moins dâoffres dâemploi pour les juniors" ; "Tout est plutĂŽt mis en pause. Ces entreprises ne prennent pas le risque de recruter des mĂ©tiers qui, peut-ĂȘtre, disparaĂźtront".
Source : France Culture ce matin
radiofrance.fr/francecultureâŠ
âĄïž @martingibert7 : "Dans le monde actuel, une question plutĂŽt embarrassante demeure : pourquoi rĂ©sistons-nous autant Ă tirer les consĂ©quences morales de la sentience des animaux ? Va-t-on vraiment reconnaĂźtre des droits aux IA avant dâen reconnaĂźtre aux animaux ?"
âĄïž @StanDehaene Ă©voque les diffĂ©rents travaux qui ont mis en valeur des Ă©lĂ©ments pointant vers une forme de conscience dans les LLM : "ces machines ne sont pas trĂšs diffĂ©rentes de nous et c'est fascinant, mĂȘme si au dĂ©part elles n'ont pas la mĂȘme architecture".
đ§”
Oui parce que reconnaĂźtre dans notre code civil les animaux comme "ĂȘtres vivants douĂ©s de sensibilitĂ©" n'empĂȘche pas qu'ils restent soumis au rĂ©gime des biens.
nitter.cf/Fabien_Mikol/status/20âŠ
Source :
lemonde.fr/sciences/article/âŠ
Le jury Renaudot fait marche arriÚre et écarte finalement le livre de Thélyson Orélien.
La raison avancĂ©e n'a pourtant aucun rapport avec les arguments de Beigbeder pour garder le livre : on aime, ça se vend bien, la cancel culture c'est nul, retirer le livre ne rĂ©sout rien đ€·ââïž
Source :
lemonde.fr/livres/article/20âŠ
Geoffrey Hinton revient sur ses estimations de probabilitĂ© d'extinction de l'humanitĂ© par l'IA, qu'on lui a beaucoup reprochĂ© : c'est extrĂȘmement incertain, nous n'avons aucune idĂ©e de notre situation dans 10 ans, c'est un risque "significatif" qui mĂ©rite toute notre attention.
âYou just said that 10% doesnât seem an unreasonable estimate that AI could kill all humansâ
âYesâ
âWow⊠oh my God.â
@vicderbyshire speaks to Nobel Prize Winner and so-called âGodfather of AIâ Geoffrey Hinton about predictions by an Anthropic researcher that thereâs a more than 10% chance AI could kill all humans within a decade.
#Newsnight
Sur ce point voir aussi la bonne vidéo de @superi4n
nitter.cf/Fabien_Mikol/status/20âŠ
Replying to @Fabien_Mikol
3⣠Si beaucoup d'experts Ă©voquent des probabilitĂ©s, ce n'est pas pour faire les malins ou se donner de faux airs de scientificitĂ©, c'est parce que ça reste la meilleure maniĂšre de prĂ©ciser notre niveau d'inquiĂ©tude dans un avenir extrĂȘmement incertain.
nitter.cf/Fabien_Mikol/status/20âŠ
Source : conférence du 23 octobre dernier à @tu_wien
youtube.com/watch?v=TNffIt8eâŠ
Geoffrey Hinton : nous ne pourrons "contrĂŽler" une super-intelligence, il faut plutĂŽt faire en sorte qu'elle ne souhaite jamais nous attaquer ; l'IA n'est encore qu'un mignon tigreau ; on me traite de doomer alors que j'estime les chances que tout se passe bien Ă plus de 80% !
Replying to @Fabien_Mikol
Tom David (GPAI Policy Lab) évoque le dressage de chiens, mais je me demande si on ne devrait pas plutÎt parler de bébés tigres, destinés à terme à devenir plus puissants que nous...
D'autres Ă©voquent mĂȘme les Ă©lĂ©phants indomptĂ©s d'Hannibal đ
nitter.cf/Fabien_Mikol/status/20âŠ
Source : conférence à @tu_wien du 23 octobre dernier
youtube.com/watch?v=TNffIt8eâŠ
Geoffrey Hinton : Jensen Huang rĂ©cemment a affirmĂ© que je m'Ă©tais trompĂ© dans toutes mes prĂ©dictions, ce qui est Ă©trange car en 2009 j'avais prĂ©dit que les chercheurs en machine learning utiliseront les puces Nvidia, alors que lui-mĂȘme ne l'a prĂ©dit qu'en 2012... đ
Source : conférence à @tu_wien le 23 octobre dernier
youtube.com/watch?v=TNffIt8eâŠ
















