Le Lézard 🦎

🔴RÉFUTATION : Cette femme @Maaroufi9 est dangereuse, elle sait très bien ce qu’elle fait et elle n’est pas à son premier coup d’essai ! Sa lecture de l’islam est comme celle de son ami Vivi Apostat, qui a été emprisonné pour apologie du terrorisme et qui voulait se faire exploser. Et on ne va pas se mentir, elle est autant spécialiste de l’islam que sa meilleure amie Florence Bergeaud-Blackler est arabophone. Koulou Tamam ?  Je vais la réfuter, car il y en a marre de ces pseudo-spécialistes qui sortent des inepties et des bêtises pour instaurer la haine à l’égard des musulmans en France. Cette femme a une lecture littérale, décontextualisée et militante qui reprend exactement la même méthodologie que des extrémistes et les recruteurs jihadistes. Elle transforme des règles de butin de guerre issues d’un conflit militaire précis en permission générale pour le vol et le vandalisme en France. Aucun savant reconnu et suivi par la masse des musulmans n’a dit cela !!! La sourate a été révélée après la bataille de Badr, lors de la première grande confrontation armée entre la communauté musulmane de Médine (expulsée et spoliée de La Mecque) et les Quraysh. Le verset 69 autorise à jouir du butin, mais ce n’est pas un ordre permanent de razzia sur n’importe qui, et qui invite à le faire n’importe où. Le consensus majoritaire des écoles de jurisprudence en islam mentionne que l’entrée avec un visa, la résidence, la citoyenneté ou la naissance créent un pacte de sécurité. Énormément de savants contemporains de l’Islam rappellent que voler en Occident est interdit, que ce soit par vol direct ou fraude. 
Les pays occidentaux sont très souvent classés comme territoire de paix ou territoire sous pacte de sécurité par les savants, et non comme territoire de guerre. Les extrémistes et les terroristes forcent la catégorie de territoire de guerre précisément pour légitimer le crime. Mais ce n’est pas la position des savants connus et reconnus. Mais bon, les références en islam de Fadila Maaroufi, c’est Vivi Apostat et j’en passe, donc tout s’explique. Et pour preuve, en réponse à une citation de son tweet initial, elle mentionne le cas de Zerkani, et cela confirme le problème, pas la règle qu’elle invente en France. Car ce Khalid Zerkani prêchait à des jeunes délinquants que voler les non-musulmans est permis et que cela sert à financer le jihad. Sauf que lui n’est pas un savant et tout le monde sait qu’il avait exactement la même méthodologie extrémiste que son ami ancien terroriste Vivi Apostat, d’ailleurs Zerkani a été condamné pour recrutement terroriste. Mais leurs positions extrêmes ne sont pas la position classique des savants ou des instances sunnites majoritaires. L’utiliser comme preuve d’une tradition islamique est une extrapolation et une décontextualisation. Il n’existe pas de fatwa de savants reconnus qui déclare que les musulmans français nés et élevés en France sont en état de guerre ouverte avec les Français en général et ont le droit de vandaliser et piller les magasins. Elle va nous faire croire que les jeunes qu’on a vus voler et piller le 17 octobre et qui se disent musulmans, sont en train d’appliquer littéralement la sourate le Butin ? Et genre ils légitiment leurs actes par l’islam ? Ces mêmes jeunes qu’on ne voit pas à la mosquée, qui sont vulgaires et qui font n’importe quoi ? Mais qu’est-ce qu’elle raconte là ?! Ces jeunes-là sont super loin de l’islam justement. Ils ne connaissent même pas ce passage du Coran ! S’ils avaient été de bons musulmans, ils n’auraient même pas manifesté ! Prendre le verset sur le butin de guerre et l’appliquer au pillage de magasins en France est une lecture d’extrémiste, pas une lecture savante. Cette lecture existe dans des réseaux radicaux et terroristes et c’est précisément pour cela que nous combattons ces réseaux, mais en rien ce n’est le consensus, ni ce que disent les textes dans leur contexte, ni ce que pratiquent ou prêchent les savants reconnus.