Fernando Scolnik

EL RIESGO PAÍS SIGUE AHÍ... Las exportaciones están llegando a niveles récord y el país está al borde de la recesión. ¿Cómo puede ser? La noticia económica de las últimas semanas viene siendo la suba del riesgo país. Es el castigo de los “mercados” que aprietan al Gobierno de Javier Milei para que siga ajustando cuando ya ajustó a más no poder. El gran problema es que los lobos de Wall Street, la gloriosa J.P. Morgan, pero también los especuladores locales, no le creen a Milei y a Caputo que van a poder pagar los vencimientos de la deuda en dólares del año próximo. La gran derrota de Trump deja expuestas todas las fragilidades de la economía mileista con su “prestamista de última instancia” en desgracia. Pero es interesante detenerse en lo que pasa con el comercio exterior porque tiene mucho que ver con los desquicios económicos que se traducen en el nerviosismo de los especuladores financieros. Hace años que nos repiten el planteo de que Argentina tiene que exportar más y que con eso se resuelven los problemas de la deuda, las inversiones, la productividad, etc. Ahora, ¿qué estamos viendo en lo que va de 2026 en materia de exportaciones? Lo que vemos es que las exportaciones de bienes van camino a un récord, podrían cerrar este año 2026 superando los 100.000 millones de dólares. Es un nuevo salto en una tendencia que lleva varios años: las exportaciones de bienes pasaron de 66.988 millones de dólares en 2023 (año que incluso fue afectado por la sequía) a 79.703 millones de dólares en 2024 y 87.077 millones de dólares en 2025. ¿Qué explica este aumento de las exportaciones? El crecimiento exportador se apoya fundamentalmente en una combinación de agro, agroindustria, petróleo, gas y minería. Todos estos sectores vienen combinando, desde 2024 y más allá de algunos vaivenes, crecimiento en los volúmenes exportados, así como en los precios. Dentro de esto, la novedad estructural de los últimos años fue el crecimiento del despacho de combustibles y energía: Vaca Muerta pasó de ser una promesa de abastecimiento interno a constituirse en una fuente relevante de exportaciones y en un factor que ha provocado la caída de las importaciones energéticas. ¿Qué alcance tiene este cambio profundo en la capacidad de generación de dólares? El salto exportador que tuvo lugar en estos años solo es comparable por su magnitud al del 2003 y 2004. En esos años se hablaba de un “viento de cola” que favorecía a la economía argentina. Bueno, hoy si miramos los números vemos lo mismo, o incluso más, porque entonces era un aumento de valor que se explicaba más por el precio alto de los bienes exportados (la soja, sobre todo) y solo en menor parte por cantidades. Hoy el aumento es también por la cantidad de lo que se exporta. El litio, por ejemplo, más que duplicó su valor en un año. Pero este crecimiento exportador, sin embargo, no ha sido en beneficio del pueblo trabajador y el grueso de las ganancias obtenidas queda para las grandes corporaciones. Las petroleras cuentan con ventajas de todo tipo a las que se suma el RIGI y las mineras solo pagan un 3% de regalías (que en la realidad nunca superan el 1,5%), mientras las patronales agrarias pagan cada vez menos por retenciones. ¿Qué significa este salto exportador para la economía argentina? Esto es muy importante porque el cambio “solo se siente en la macro”, porque entran más dólares para “equilibrar” las cuentas externas del país, y en los sectores involucrados que se benefician notoriamente. El crecimiento exportador ha ocurrido a costa de profundizar el patrón extractivista del país y, producto del conjunto del esquema económico de Milei y Caputo, llevando a un verdadero industricidio, de la pérdida de fuerzas productivas en gran escala. El consenso extractivista abarca a la enorme mayoría de los partidos políticos, sin fisuras, por eso se repite en las provincias, sean del signo que sean. Allí donde haya un “recurso natural” explotable, ven cómo sacarle todo el jugo posible, sin importar cuántas zonas de sacrificio queden en el camino. El pueblo la ve pasar. Con las inversiones en el fracking que empezaron en 2013 con el acuerdo con Chevron, se obtiene más gas y petróleo no convencional, se exporta como nunca, pero en Neuquén todavía hay decenas de miles de personas sin conexión a gas. Los dólares del saldo comercial de Vaca Muerta no quedan en el país. Ni ahora con Milei ni antes. La parte más importante se la llevan las propias petroleras, con la remisión de utilidades y distintos mecanismos como los créditos intra-firma canalizados a través de estructuras offshore en paraísos fiscales (se prestan a sí mismas, y después tienen que sacar del país el capital más los intereses). Todas las petroleras tienen una red de empresas cáscara en paraísos fiscales para llevarse los dólares afuera. Aún sin que todavía operaran efectivamente los beneficios del RIGI, en 2025 las petroleras se llevaron en forma directa más del el 65% del saldo comercial del sector (un dato que da el Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental). Esta es una de las muestras más contundentes de como el extractivismo no “derrama”. O, mejor dicho, derrama para arriba, hay sectores que se están enriqueciendo y mucho, mientras el pasivo ambiental y social lo carga el pueblo. Además, pagamos el precio de la nafta y el gas a precios internacionales y no en función del costo de producción interno, cuando somos un país productor, todo para que las grandes empresas aumenten sus ganancias. Se crea poco empleo, que no es remunerado acorde a las ganancias que ayuda a generar y beneficia a unos pocos grandes grupos económicos; además tiene pocos eslabonamientos con el resto de la economía. Por eso, no debería sorprendernos que el mismo país en el que ocurre este salto exportador esté nuevamente en recesión. Con Milei se extremó la situación de una economía a dos velocidades: la del extractivismo que crece dejando ganancias para pocos y todo el resto que se hunde aumentando el desempleo y la precariedad laboral y destruyendo ingresos para una fuerza laboral de millones. Si hay superávit comercial récord ¿por qué el Banco Central juntó pocos dólares? El INDEC registra que entre enero y septiembre de 2026 hubo un superávit acumulado de 21.200 millones de dólares en el intercambio de bienes. Para que nos demos una idea, nunca en su historia nuestro país superó los 19.000 millones de dólares anuales de superávit comercial. O sea que estamos ante un resultado sin precedentes, que podría extenderse si se mantiene la tendencia actual en el último trimestre. Pero atención: el saldo comercial se explica no solamente por el crecimiento de las exportaciones, sino que contribuyó también el desplome de las importaciones gracias al freno de la economía. Respecto de 2025, la compra de bienes al exterior registra una caída de 2,5 %. Bajo este gobierno se liberaron las importaciones y estas crecieron fuerte, pero hoy se hunden por el freno económico. Es destacable que, con estos resultados del comercio exterior, el Banco Central compró uno de cada tres dólares del superávit en lo que va del año. Las reservas en poder de Banco Central crecieron, pero apenas en 7.000 millones de dólares. En los últimos dos meses la entidad sufrió un fuerte drenaje de reservas, aunque luego logró revertirlo. Queda en evidencia cómo los dólares generados por el comercio exterior se van por otras canaletas: algunos en el turismo al exterior, pero, sobre todo,compra de dólares “ahorro”, pagos de deuda, del sector público y de grandes empresas, y remisión de ganancias de las grandes empresas al exterior. Se trata de un saqueo estructural de los dólares que genera la economía: hay que levantar el secreto bancario para conocer quiénes son los grandes compradores de dólares “ahorro” (claramente, el problema no son los pequeños ahorristas, sino los más ricos). El Banco Central tiene que informar quiénes se llevaron los casi 55 mil millones de dólares que se fueron desde que se levantó el cepo a las personas. Las voces del establishment que le dicen al gobierno que suba el dólar para salir de la encerrona del dólar barato quieren pegarle un nuevo golpe al salario. Con la utilización de la cotización del dólar como ancla contra la inflación, el gobierno no hace más que reforzar las tendencias al vaciamiento del país, pero las mismas responden a elementos estructurales del funcionamiento del capitalismo argentino que se han perpetuado ante la impotencia o pasividad de los sucesivos gobiernos. Fue así cómo, también hay que decirlo, durante los años de Néstor y Cristina Kirchner, la mayor acumulación de reservas de la historia argentina hasta el momento, terminó mayormente dilapidada en fuga de capitales y generosos pagos a los acreedores, sin aportar a profundos cambios estructurales. Con el cipayo de Milei ahora, esta historia trágica podría repetirse como farsa. Entonces, con exportar más, ¿alcanza? La respuesta es claramente que no. Ya hace unos años Francisco Cantamutto, Andrés Wainer y Martín Schorr publicaron un libro titulado “Con exportar más no alcanza” donde desmontan todas las falacias del mandato exportador, que privilegia estimular los extractivismos antes que atacar las causas por las cuáles los países como Argentina dilapidan sus reservas. Utilizan la metáfora del balde agujereado, para graficar cómo aunque aumenten los dólares que entran igual se van. Estas causas remiten en primer lugar al peso de la deuda externa y el comportamiento de los grandes grupos empresarios. Responder a esto obliga a discutir medidas de fondo, antes de dejarnos correr por los que ven a la cordillera como una torta y no tienen problema en multiplicar las zonas de sacrificio en todo el territorio del país. Los dólares que genera la economía tienen que dejar de alimentar la sed de ganancia infinita de los especuladores financieros y los fugadores seriales; que se utilicen para reorganizar la economía en base a una planificación democrática por parte de la clase trabajadora con eje en el desarrollo de las fuerzas productivas, en el financiamiento de la educación, de la salud, del sistema científico y todas las necesidades sociales urgentes. Repudiar la deuda odiosa, ilegítima e ilegal; nacionalizar el sistema bancario para conformar una entidad estatal que maneje los recursos crediticios en función de las necesidades fundamentales de la clase trabajadora y los sectores populares; establecer el monopolio del comercio exterior para que no continúe el actual oligopolio de unos pocos grupos económicos, son algunas medidas de autodefensa nacional más elementales para poner fin al drenaje crónico de recursos que lleva a que en la Argentina falten siempre los dólares para invertir en lo más urgente, mientras sobran los que van a los bolsillos de los banqueros o los que usan los grandes empresarios para la fuga.

No sé por dónde empezar. Son tantas cosas en tan pocos días, con tantas pérdidas. Como escribió tu querida hija: "Qué vida tuviste... Te pasaron todas", Patricia. Patricia Walsh, una de mis grandes maestras, porque a luchar, como tantas otras cosas, se aprende, y ella me enseñó muchísimo. La dictadura genocida mató a Vicki y, meses después, a Rodolfo, su papá, que acababa de publicar la Carta Abierta a la Junta Militar. Años más tarde, sufriría la pérdida de su hija mayor, María Eva. Jamás paró. Como diputada nacional, fue la autora de la ley de nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Actualmente, estábamos llevando adelante el juicio oral por el asesinato de Vicki y peleando por la expropiación de la casa de San Vicente, la última de Rodolfo Walsh, que fue allanada, saqueada y bombardeada luego de su secuestro y desaparición. ¡Vamos a continuar todas y cada una de esas peleas por memoria, verdad y justicia! Hoy no puedo escribir nada más, porque, ante todo, eras mi amiga. Nos reímos mucho, pensamos tantas cosas para encarcelar a los genocidas, para impedir que los liberaran. Esa era nuestra fortaleza: saber que era por los 30.000 detenidos-desaparecidos, que esa pelea valía la pena si queríamos construir otro futuro, sin opresión ni explotación. Qué lindo haberte conocido, qué lindo haberte tenido, cómo te voy a extrañar, amiga.