🚨 ALERTE - L’entrée du lycée Roger Verlomme, à Paris (15ème), EST EN FEU.

Chers camarades de @LutteOuvriere Merci pour votre texte qui m’a beaucoup fait rire. Et c’est bon de rire ! 🙂 Vous dites que le Pape a eu besoin des « techniques de communication modernes » pour rassembler des foules. Je dois vous rassurer : pendant 19 siècles, nous nous sommes débrouillés sans. Au début, on avait juste 12 pauvres types qui sentaient la sardine et pas de budget com. Quant au côté moderne, nous utilisons surtout une formule très ancienne : un peu de pain, un peu de vin et une bonne nouvelle. Ça fait 2000 ans que ça marche… Puis-je me permettre une question : où donc avez-vous vu des jeunes « mal à l’aise » ? Ceux qui étaient au @StadeFrance vendredi dernier m’avaient l’air sacrément bien dans leurs pompes. Oui, ils cherchent (entre autres) dans leur foi « un bol d’air humaniste et collectif » et je crois qu’ils ne se trompent pas. Les premiers chrétiens « mettaient tout en commun » (Livre des Actes des Apôtres 2, 44). Ils ont fait le communisme avant vous, sans goulag et sans plan quinquennal. Sans brûler des voitures ni briser des vitrines non plus... Quant à l'idée de changer le monde « ici-bas » plutôt que d'attendre, je suis bien d’accord avec vous. C’est d’ailleurs pour ça que l’Église catholique a créé des hôpitaux, des dispensaires, des accueils de jour et de nuit, des épiceries sociales, des écoles, des orphelinats, des maisons de retraite, des universités et le Secours catholique. Vous, pendant ce temps-là, vous avez rédigé des motions. Certains de vos amis nous disent que nous sommes « une secte qui a réussi » mais des sectes avec Mère Teresa comme gourou, on en veut bien d’autres ! Enfin, vous reprochez au pape de défendre la vie de la conception jusqu’à la mort naturelle. Là, j’avoue, je plaide coupable. Avec Léon XIV, nous voulons en effet défendre les plus faibles, ceux qui n’ont ni syndicat, ni voix, ni carte du Parti. Avec toute ma fraternité (la vraie, celle qui n’exige pas d’autocritique), Un réactionnaire qui prie et chante le dimanche.

✝️🙏Le pape vient de dire à Macron que le chrétien dans la vie publique n’est PAS une menace. Que la laïcité vraie n’exclut pas Dieu. Que l’école catholique a sa place. Certains veulent une France sans racines. Léon XIV vient de leur répondre. Partage fort.

«Toute cette histoire d’une Russie qui voudrait envahir l’Europe est un fantasme. Mais il y a un discours européen qui y croit. On peut l’interpréter, pour une part, sur le plan psychiatrique : il y a des paranoïaques. Le problème, c’est que certains sont aux commandes», estime Emmanuel Todd dans Le Club Le Figaro Idées présenté par @EugenieBastie.

🚀💥 I media ucraini riportano che il drone che ha colpito l'edificio della sede centrale della SBU in via Vladimirskaya a Kiev (coordinate 50.45058, 30.51552), sarebbe stato lanciato dal territorio ucraino. 1/10

Roshen chocolate logistics centre. 5 weeks ago the former Ukraine President, and owner of the company was proudly displaying drones at the location. On August 27th 2026 the warehouse complex at Chubynske near Kiev was completely destroyed.

🇺🇦🇷🇺‼️🚨 HOW UKRAINE STARTS DRONE WAVES Today Russia struck a truck parking area in Borispol with cluster warheads! Many of the trucks caught fire and the insides became visible. Now the “trick” is uncovered! Ukraine places drone launchers in civilian trucks that drive with normal traffic and, most likely, like in their SBU operation in Russia, stop for a couple of minutes to launch their payload. Wonder how Russia got wind of the specific area they struck.

‼️Updated situation in Mykolaivka, East of Sloviansk. Battles for Sloviansk Thermal Power Plant and High Rise Area of Mykolaivka are ongoing.

UKRAINE : QUATRE ANS DE GUERRE POUR REVENIR À LA TABLE DE 2022 Par @BPartisans Il aura donc fallu quatre ans, des montagnes de cadavres, des millions de réfugiés, un pays mutilé et des centaines de milliards partis en fumée pour que Washington découvre cette technologie diplomatique révolutionnaire : une table et deux chaises. The American Conservative ose désormais poser la question obscène : et si les négociations de 2022 avaient été une occasion qu’il aurait fallu explorer jusqu’au bout ? Car à Istanbul, on discutait. Neutralité ukrainienne, garanties de sécurité, statut territorial : rien n'était réglé, mais suffisamment d'éléments étaient sur la table pour que plusieurs participants aient depuis décrit une possibilité sérieuse de compromis. Puis les parrains occidentaux sont arrivés avec leur géniale stratégie : surtout, continuez. L’Ukraine fournirait les hommes. L’Occident fournirait les armes. Et les plateaux télé fourniraient la victoire. Boris Johnson débarque à Kiev, Washington promet son soutien, les chancelleries européennes découvrent Churchill dans leur miroir et une armée de consultants géopolitiques annonce que Moscou va bientôt s’effondrer. Quatre ans plus tard, Moscou n’est toujours pas effondré. En revanche, l’Ukraine… C’est là que l’article devient particulièrement cruel : Kiev devra probablement négocier malgré tout, mais dans une situation potentiellement bien plus mauvaise qu’en 2022. Magnifique performance stratégique. Refuser un compromis lorsque vous disposez encore de cartes afin d’en négocier un autre lorsque vous en avez perdu une partie : il fallait probablement quelques centaines de think tanks occidentaux pour concevoir quelque chose d’aussi brillant. Mais le plus savoureux commence maintenant. Le discours américain glisse doucement de « l’Ukraine doit gagner » vers « il faut trouver une sortie ». Traduction diplomatique : quand la victoire devient trop chère, on rebaptise la retraite « réalisme ». Il est évidemment trop tôt pour parler de retournement général de la droite américaine. Mais les rats intellectuels commencent manifestement à tester les canots de sauvetage. Bientôt apparaîtront ceux qui expliqueront qu’ils avaient toujours été favorables aux négociations. Les mêmes qui traitaient hier tout partisan d’un compromis de capitulard, d’idiot utile ou d’agent russe découvriront soudain les vertus du pragmatisme. Et naturellement, personne ne sera responsable. Washington dira avoir défendu la liberté. Londres dira avoir défendu l’Ukraine. Bruxelles dira avoir défendu ses valeurs. Les experts expliqueront que personne ne pouvait prévoir. Tout le monde aura eu raison. Sauf les Ukrainiens enterrés. Eux auront simplement eu le privilège historique de mourir pendant que leurs alliés apprenaient la géopolitique par essais et erreurs. En 2022, négocier était une trahison. En 2026, négocier devient du réalisme. Entre les deux, il y a simplement un pays qui a payé les frais de scolarité. Source : theamericanconservative.com/…

regardez jusqu'au bout !