211 milliards. Le chiffre est spectaculaire. Sa composition l’est beaucoup moins. Le rapport dont Fabien Gay était rapporteur reconnaît lui-même qu’il s’agit d’un ordre de grandeur, établi faute de données exhaustives. Ce montant additionne des mécanismes très différents, notamment les interventions financières de Bpifrance, les dépenses fiscales, certains allègements de cotisations sociales et les subventions. Sur un périmètre plus strict, 211 milliards deviennent 108 milliards. Et les subventions directes aux entreprises représentent environ 7 milliards d’euros. Le Sénat écrivait encore, en septembre 2026, qu’il fallait « nuancer fortement » le chiffre de 211 milliards, certains mécanismes comptabilisés ne pouvant même pas être réellement qualifiés d’aides aux entreprises. Certaines dépenses fiscales liées à la TVA entrent également dans le périmètre large. Cela change singulièrement la lecture d’un chiffre lorsqu’on explique enfin ce qu’il contient. Fabien Gay en a pourtant fait un argument récurrent dans le débat public. Il dirige parallèlement L’Humanité, qui bénéficie elle-même des dispositifs publics d’aide à la presse. En 2025, la société réalise 17,1 millions d’euros de chiffre d’affaires et 369 000 euros de bénéfice. Les aides à la presse ont leur justification propre, notamment la défense du pluralisme, et leur attribution n’a rien d’irrégulier. Mais cet exemple devrait précisément conduire à ne jamais réduire des dispositifs publics de nature très différente à un chiffre spectaculaire. Avant de brandir 211 milliards, encore faut-il expliquer ce que l’on additionne. @davidlisnard défendait dès LaREF 2023 une autre mécanique économique. Supprimer les aides aux entreprises tout en baissant considérablement les prélèvements qui pèsent sur elles. C’est exactement ce qu’il déclarait devant les entrepreneurs en août 2023. Il évoquait alors 145 milliards d’aides et proposait de diminuer au moins d’autant la fiscalité pesant sur les entreprises. Cette proposition était formulée dès 2023, bien avant que les 211 milliards ne deviennent un slogan du débat politique. Son projet actuel prolonge cette logique par une baisse annoncée de la dépense publique de 80 milliards d’euros dès la première année, avec un objectif affiché d’au moins 200 milliards d’euros d’économies annuelles en fin de quinquennat. La différence entre les approches est donc substantielle. D’un côté, davantage de contrôle, de conditionnalité et d’évaluation des aides. De l’autre, réduire simultanément la dépense publique, les aides et les prélèvements, afin de diminuer cette mécanique dans laquelle l’État prélève massivement avant d’organiser ensuite la redistribution d’une partie de ce qu’il a prélevé. #Lisnard2027 #LaGrandeFrance