GiovF

nitter.cf/ross64x/status/2117564… Óscar Puente dimitió ayer. Lo hizo en la Diputación Permanente del Congreso, en una comparecencia que había pedido él mismo. Pasó mas de 4 horas explicando su gestión con el tono de un CEO ante su consejo de administración: cronología, datos, medidas. Quien haya aguantado sus 2 horas de la rueda de prensa y las más de cuatro horas en el Congreso, llegaría a una conclusión bastante fría. La gestión ha sido seria, el ferrocarril es un sistema complejo y detrás hay miles de profesionales cualificados que lo sostienen cada día. La parte directa de responsabilidad del ministro en materias de inversiones ejecución de obras y aumento de plantilla es notable. Dos accidentes son una desgracia enorme, por supuesto. Pero los accidentes ocurren, incluso en los sistemas más seguros. Y hay un detalle que encaja mal con el relato del caos: mientras se investigan los dos accidentes, el resto de la red sigue funcionando y la gente sigue subiéndose a los trenes. Un sistema podrido no se comporta así. La respuesta, sin embargo, fue otra: hay que dimitir por responsabilidad política. Bueno. Qué le vamos a hacer. Y al final llegó la noticia. Puente deja el Ministerio de Transportes y renuncia a encabezar la lista del PSOE por Valladolid el 29 de noviembre. Su argumento cabe en una línea: un ministro de Transportes no puede seguir en el cargo tras dos accidentes de esta gravedad en menos de un año. Asumió una responsabilidad que, a mi juicio, los datos no le exigían. Antes había tomado la palabra Ester Muñoz, portavoz del PP: "Le he estado escuchando y no he dejado de pensar qué estarán pensando las víctimas y sus familias. Seguro que han pensado que usted ha venido a reírse de ellos. Algún día se avergonzará de este ejercicio de cinismo y demagogia. Usted tiene que dimitir porque han ocurrido dos accidentes". Vox fue más lejos. Para sus portavoces, igual que para el PP, le dieron datos que eran bulos y exageraciones, y el ministro, un criminal. No era una forma de hablar: veinticuatro horas después de Urda ya había una querella en el Supremo. Así no hay debate entre adultos que aguante. Ahora que se ha ido, el relato ha cambiado. Antes la acusación era que no dimitía. Ahora es que ha dimitido por cálculo, para quitarse de en medio antes del 29-N. Es un juego perfecto porque no se puede ganar: si te quedas eres un cínico, y si te vas, un calculador. Responsable, nunca. Dicen que todos los políticos son iguales. En noviembre de 2024, Ester Muñoz, la misma que ayer hablaba en nombre de las víctimas, defendía que Mazón "La decisión de dimitir del Sr. Mazón es personal ". El 5 de julio de 2025, Mazón se dio un baño de aplausos en el congreso nacional del PP. Habían pasado 249 días desde la DANA, que dejó 229 muertos, y desde la larga sobremesa de El Ventorro. No, no todos los políticos son iguales. Y los votantes, por desgracia, tampoco. Deseando que lleguen los del Ventorro y las motosierras.