芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
イーロン・マスクが言ったセリフ
「一生懸命働く人から500ドルを徴収し、働く気のない5人に、それぞれ100ドルずつ配れば、1票を失う代わりに5票を得られる。これは歴史上、最も大きなピラミッド詐欺であり、人々はこれを『社会主義』と、呼んでいる」
賢すぎて、その通りです。
芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
選挙ウォッチャーという看板を立てているのなら、
選挙演説中に野次を飛ばして妨害するのははいかがなものだろうか。
たとえ、ひどいことを言われたとしても演説を聞く人の
権利を妨害してはいけないと思います。
始める前、終わった後だけにしてほしい。
馬鹿じゃねーの
認知症治療薬「レカネマブ」皮下注射、年282万円 自宅投与可に、公的医療保険適用予定
sankei.com/article/20261106-…
アルツハイマー病による軽度認知障害や軽度認知症の治療薬「レカネマブ」の皮下注射剤の公定価格(薬価)を、患者1人当たり年約282万円とすることを了承した。
芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
Replying to @GrutuLeticia
これが相続にかかると、本来10円の価値のはずが、2000万円として相続税がかかります。当然、税理士報酬は2000万円をベースに計算されます。税理士が相続税に賛成するのは当然です。
芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
私は、銀座で2人18万円の鮨を食したと投稿した新宿区議とも、それを「区民の代表となったからには、物価高に苦しむ区民の立場を想像する必要がある」などと説教した港区議とも、一面識もない(と思う。どこかでお会いしていたらごめんなさい)。
ただ、この港区議は4年前の参院選に東京選挙区で出ており、その時から胡散臭い人だなとは思っていた。
が、その程度のことで、両議員に対し、個人的な感情は格別何もない。
問題は、公人が公人に対し、
「今後はグルメアカウントと区議としてのアカウントを分けたほうが良い」
「区議のアカウントでアップする必要はないし、すべきでもない」
などと述べて平然としていることが、単なる偽善や僭越を飛び越えて、いかに異常で病的な現象であるか、そのことを、自由主義を標榜する政治家の一員として、強く訴えておく必要があると考えるのである。
言論弾圧というのは、こういうところから始まるのです。
高級な寿司を自腹で食おうが食うまいが、自分が同性愛者だと明かそうが明かすまいが、そしてそのことによって有権者の心を掴もうが手放そうが、そんなことはまったくもって各議員の自由ではないのか?
近頃、他の同業者の言説に平気で難癖を付ける暇で阿呆な議員が多過ぎる。
杉並区議会など、過半数がそれ。
強調のため一度机を叩いた私を、よりによって「懲罰処分」。
その一方で、他議員の委員会運営に非を鳴らし謝罪の金銭を要求し、健康な私に「インフルエンザのお前は寝てろ」と言い放つ無所属・奥山たえこ区議の悪行三昧は「不問」。
私への「懲罰」が、不当で違法な「見せしめ・リンチ」そのものであったことが、よく分かる。
老害・木梨もりよし議長以下、「見せしめ・リンチ動議」を出した立憲(ひわき岳・松本浩一・安田マリ・てらだはるか・前山なおこ・赤坂たまよ各議員)、共産(山田耕平・富田たく・酒井まさえ・和氣みき・小池めぐみ・くすやま美紀各議員)、維新(松本みつひろ元議員・鈴木ちづる議員)、ネット(そね文子・奥田雅子各議員)・旧れいわ(山名かなこ議員)、緑の党(ブランシャー明日香議員)、無所属(田中朝子・倉本みか・松尾ゆり各議員)ら21名の愚か者、またこれに与した公明(渡辺富士雄・山本ひろ子・斉藤りか・中村康弘・川原口宏之・おおつき城一各議員)・無所属(堀部やすし議員)らの馬鹿さ加減を、末代まで伝える杉並区議会の恥。
これに比べれば、SNSで何を書き散らそうがたわいないものですが、他の地方議員各位にも、何かの参考になれば不幸中の幸いです。
議員が高級寿司の投稿などすべきではないとか議論になってるけどどうでも良過ぎるし個人の任意で行われているアカウントに何を言っているんだろう。
個々の自由に限る。ウケれば人気が出るし、ウケなければ次落選するだけ。
それをなぜ他の議員がそんな投稿すべきでない、などと言えるのかわからん。
芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
GMO記者会見
決定的に不快だったのは、熊谷代表が社員を叱るところ。
1枚目・ジャケットのボタンを外していた司会者に対して
2枚目・すぐに出てこないパワポに対して
「お詫びをしているのに」とわざわざ言うことで、部下を指摘できる有能な経営者姿を見せようとしていた。
自分はアクター。記者はオーディエンス。社員は自分を引き立てるために存在する裏方。
この人はどういう人間なのか。GMOがどんな会社なのか、よく分かる一幕でした。
部下のボタンの前に、貴方はヒゲを剃れ。
芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
飛び込み自殺で電車が止まった時「死にたければ迷惑かけずに死ね」と言う日本人の多さにずっと憤ってる。
自殺なんて余程の事がなければしないだろうに何も想像しない。「日本には死者を悪く言ってはいけないという文化がある」なんて大嘘。弱い立場の人間には死んでも石を投げつける。
芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
僕は地方議員が高級寿司食べてるのとかはどうでもいいと思う派です🍣
プライベートですし、議員報酬以外の収入もある事でしょう
そんな事よりも、行政の皆さんの実績を区議が「私の圧倒的な実績!」と声高々に言っている事の方が問題だと考えています。
ここに書かれている事は区議が実績と語っていい内容ではないと断言します。
行政と有権者の皆さんに失礼です。
正直あり得ない内容です。
なぜ生活保護が叩かれるのか。それは「困っている人を助けないのが残酷だ」という感情論ではなく、日本という国がすでに人口減少・少子高齢化で確実に衰退局面に入っている中で、制度をどう維持するかを一切考えず、「僕の支援が削られると困る」と叫ぶ「お貰い根性」が、あまりに露骨だからです。
今の日本は、働いて税金・社会保険料を払っている現役世代が、急激に減っている。一方で、年金・医療・介護・生活保護を含む社会保障の総額は増え続けている。この構造で「今もらっているものを削るな」と言うのは、井戸を掘る人間が減っているのに「水は必要だろ」と説教するのと同じです。
他人が汲んできた水を飲んでいるだけの人間が、「生きていくには水が必要だ」と声高に主張する。その主張自体は正しい。しかし、汲む側が減り、井戸の水が枯れていく局面で、飲む側が「もっと汲め」「減るな」と要求し続けるなら、それは「権利」ではなく「ただの依存」です。説教する余裕があるなら、まず自分で水を汲む側に回るべきでしょう。
生活保護を叩く声の本質は、弱者いじめではない。制度の受益者が増え、負担者が減る中で、「自分の取り分を死守すること」しか考えていない人々が、全体の持続可能性を無視していることに対する反発です。衰退する社会で「お貰い根性」を正当化し続ける限り、最後に残るのは「水も汲めない、水も飲めない」状態だけです。
芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
本当に不思議なのが障害を盾にネットで能書きを垂れる能力は長けているのは何故だろうか。生活保護にネット環境を与えているのは能書きを世に放つためではなく、自活する仕事を探すためじゃ無いのか?
Xをやらずもう少し自活する為に与えてもらっているネット環境は使えないものなのか。
芝崎剛介 四街道市議会議員 retweeted
政府から「弱者」というお墨付きを与えられた人たちは、権利ばかり主張することが多くて本当にうんざりします。
あなた達は、自分のことを社会的弱者・虐げられている側だと思い、金持ちが悪いのだから金持ちからもっと税金を取れと思っているのでしょう。
違います。
あなた達こそが、搾取している側なのです。
人間は、働くことで他の人の役にたたなければ、生活することは難しいです。だから皆、嫌だけど我慢して働いています。
社会が豊かで余裕があれば、働けない人を助けることはできます。
でも、日本は余裕がなくなってきています。貧しくなってきています。だからこれ以上は無理です。
「弱者に死ねというのか」と大義を振りかざす人もいますが、その言葉がどれだけ納税者を追い詰めてきたか理解してますか?
納税者自身が重税で病んでいるんです。死にそうなんです。親に余裕がないせいで、本来は生まれたはずの子どもも生まれることすらできなくなっているんですよ。
































