Dans la tête d'un gauchiste, épisode 1. Pourquoi le gauchiste est-il persuadé d'être dans le camp du bien ? Réponse courte : parce qu'on le lui a appris. Pendant vingt ans, il a passé ses journées dans un système qui n'a jamais créé d'entreprise, jamais payé un salaire avec l'argent d'un client, jamais eu à se demander si quelqu'un voudrait acheter ce qu'il produit. L'école est une institution publique, financée par l'impôt, animée en grande partie par des gens qui n'ont jamais mis les pieds dans le privé. Elle ne peut pas transmettre ce qu'elle ne connaît pas. Alors elle transmet autre chose. Une vision du monde où la richesse existe déjà, quelque part, et où la seule question morale est de savoir comment la répartir. Le collectif comme horizon, l'État comme solution, l'entreprise comme suspect. Dans cette vision, le capitalisme se résume à un mot : profit. Et le profit se résume à un autre : égoïsme. Si le patron s'enrichit, c'est que quelqu'un s'appauvrit. Le jeu est à somme nulle. L'équation est posée dès l'adolescence. Capitalisme = égoïsme. Donc anticapitalisme = générosité. Donc être de gauche = être quelqu'un de bien. Ce qu'on ne lui a jamais dit, c'est que la richesse ne se répartit pas, elle se crée. Une entreprise ne fait du profit que si elle produit quelque chose que les autres valorisent plus que ce qu'ils paient. Chaque échange libre enrichit les deux côtés. C'est ça, la création de valeur. Et ça ne s'apprend pas dans un manuel de SES. Ce qu'on ne lui a jamais dit non plus : vers 1820, environ trois humains sur quatre vivaient dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, c'est moins d'un sur dix. Ce n'est pas la redistribution qui a fait ça, il n'y avait rien à redistribuer. C'est le marché, le commerce, l'innovation, l'accumulation de capital. La Chine a sorti près de 800 millions de personnes de l'extrême pauvreté non pas en devenant plus communiste, mais en l'étant moins. Corée du Nord, Corée du Sud : même peuple, même langue, même péninsule. Une seule variable change. Le capitalisme n'est pas parfait. Mais c'est le seul système qui ait jamais sorti des masses humaines de la misère. Voilà le paradoxe. Le gauchiste se croit dans le camp du bien parce qu'il défend les pauvres. Mais il combat le seul mécanisme qui les ait jamais rendus moins pauvres. Ce n'est pas un problème de cœur. C'est un problème de connaissances. Et quelques notions d'économie suffisent souvent à sortir de son gauchisme mental. Épisode 2 bientôt.