Paris, Ile-de-France
Joined May 2015
- Tweets21.1K
- Following1.5K
- Followers31.9K
- Likes16.9K
Hadrien Forestier retweeted
Demander à des sociologues leur avis sur la thèse de la « surproduction des élites » c’est comme demander à des sangliers leur avis sur la prolifération des sangliers.
"On vous avait bien dit qu'il fallait se calmer sur l'héroïne ! On avait vraiment raison depuis le début...
A part ça, vous voulez du fentanyl ?"
La solution pour augmenter les fonctionnaires est très simple : il suffit d'augmenter leurs impôts et d'utiliser toutes ces recettes pour augmenter leurs salaires.
Hadrien Forestier retweeted
[Citation Finkielkraut 🤩] Pourquoi adolescence et politique font mauvais ménage :
« L’adolescent, c’est l’être au regard clair, à la voix vibrante, au visage grave qui ne voit jamais que des scandales là où il y a des problèmes ou des dilemmes, et des lignes droites là où il y a des carrefours. (...) Que faire quand le devoir donne des ordres contradictoires ou surgit de plusieurs côtés à la fois ? L’adolescence fuit ce casse-tête éthique dans l'abstraction exaltante d’un univers de substitution où toute la souffrance des hommes résulte de la politique des méchants. Sortir de l’adolescence, c’est donc n’avoir plus besoin d’un salaud pour incarner la mauvaise part de l’Histoire : la gravité juvénile laisse place non certes à la frivolité ou à la maîtrise, mais à l’embarras et à la passion de comprendre. (...) Or il n’y a presque plus personne pour tendre aux jeunes une main secourable et les sortir du mélodrame. (...) Qu’il se tourne vers les “profs”, les artistes, les journalistes, les philosophes – l’adolescent contemporain ne rencontre, sauf exception, que lui-même, c’est-à-dire l’allergie à l’inextricable et l’extase des engagements binaires. »
Alain Finkielkraut, Les battements du monde (2003).
Hadrien Forestier retweeted
Les LFIstes à la Chapoutot : "le capital et les bourgeois servent toujours de marchepied au fascisme"
*Crament tout dans le pays et promettent la spoliation aux riches*
*Les élites économiques se disent qu'à choisir entre LFI et le RN autant avoir le RN qui ne leur promet pas la guillotine*
Les LFIstes à la Chapoutot : "Ah, vous voyez !"
🔴🇫🇷INFO - Une partie des élites économiques et des anciens réseaux #macronistes se prépare désormais à travailler avec le #RN. Banquiers d’affaires, consultants, avocats et ex-collaborateurs du pouvoir se rapprochent du parti d’extrême droite, constate L’Express. Déjeuners, rendez-vous discrets, notes pour Jordan #Bardella, soutiens à Marine #LePen : le RN s’installe dans des cercles qui lui étaient encore fermés il y a quelques années. Une « bascule » nourrie par la conviction qu’il peut désormais accéder au pouvoir... lexpress.fr/politique/les-li…
Hadrien Forestier retweeted
Mélenchon veut remplacer le PIB par d’autres indicateurs, excellente idée. En voici 12 : mortalité infantile, mort-nés, décès en couches, faim, médecins, espérance de vie, alphabétisation, scolarité, niveau scolaire, électricité, eau potable, satisfaction de vivre. Spoiler alerte... les 12 disent la même chose que le PIB. via @MaxCRoser
Hadrien Forestier retweeted
Le droit à l’éducation (pour tous sans condition, qui est légitime) est devenu un droit aux études supérieures généralistes quel que soit le niveau, qui est devenu un droit au master 2.
Hadrien Forestier retweeted
« Le drame de ces étudiants est sans bornes : Dieu même ne pourrait trouver une solution aux problèmes que pose, rien qu’à Paris, l’existence de quarante mille “littéraires” dont l’avenir est nécessairement bouché. Parmi eux, des milliers et des milliers « étudiant » la sociologie, une science sans objet et qui a de plus le grand inconvénient de rendre arrogant quiconque en a acquis un vague vernis. »
Alors qu’une partie de la jeunesse lycéenne et étudiante réclame le « master pour tous » et que des démagogues lui font croire qu’il serait possible d’abolir la sélection et de créer 150 000 places supplémentaires dans l’enseignement supérieur, relire ce qu’écrivait Cioran au moment des événements de Mai 68, c’est mesurer à quel point certains esprits lucides avaient déjà pressenti, bien avant les travaux de Peter Turchin, l’explosion du chômage des jeunes et les débats sur l’IA, les dangers de la surproduction de diplômés déclassés et frustrés comme ferment de violence et de chaos politique !
Lettre d’Emil Cioran à Armel Guerne du 13 juin 1968
« J’ai assisté à une dizaine de séances au cirque d’en face, à l’Odéon. Au début, j’avais été séduit par le côté bordel métaphysique, par une mise en cause radicale de tout qui frisait quelquefois le délire ; puis la fatigue est vite venue : je ne connais rien de plus lassant que la rhétorique naïve des utopistes, jeunes ou vieux. Que l’essence de l’homme soit la parole, cela est plus ou moins vrai ; mettez à la place de l’homme le Français, et la définition est absolument exacte. […]
Ceci dit, le drame de ces étudiants est sans bornes : Dieu même ne pourrait trouver une solution aux problèmes que pose, rien qu’à Paris, l’existence de quarante mille “littéraires” dont l’avenir est nécessairement bouché. Parmi eux, des milliers et des milliers « étudiant » la sociologie, une science sans objet et qui a de plus le grand inconvénient de rendre arrogant quiconque en a acquis un vague vernis. Avez-vous lu, dans les journaux, cette chose stupéfiante ? La France, sous Napoléon, avait à peu près 25 millions d’habitants, la moitié de ceux d’aujourd’hui ; il n’y avait à l’époque que 3000 étudiants, alors que maintenant il y en a 530,000.
C’est cela, Les jours de l’Apocalypse ! Ces chiffres, quand j’y pense, me donnent le vertige. Comme me disait une bonne femme à laquelle, dans la rue, je fournissais ces données : “Le problème est insoluble.”
Quand je songe que de Gaulle veut une France de 100 millions, alors qu’avec 50 elle est déjà en plein cauchemar ! »
Emil Cioran, Lettres, 1961-1978, édition établie et annotée par Vincent Piednoir, Paris, L'Herne, 2011.
Le clergé ne reculera jamais, il se défendra avec de plus en plus de hargne et de malhonnêteté à mesure qu'il se sent menacé.
Hadrien Forestier retweeted
La position de Jean-Luc Mélenchon sur l'IA me paraît difficile à tenir, si on la prend au sérieux (et je serais ravi d'avoir plus d'explications de La France insoumise).
Il critique d'abord les investissements massifs faits dans les datacenters à l'échelle mondiale en les qualifiant de "placements qui sont faits en dehors de tout bon sens", et pronostique une crise financière. C'est tout à fait possible, mais même en cas de crise financière, les Etats-Unis disposeraient quand même de la précieuse infrastructure issue de ces investissements (plus de 75% de la puissance de calcul mondiale). Le chemin de fer aussi a conduit à plusieurs krachs boursiers ; aurait-il fallu que la France ne construise pas de voies ferrées au XIXe siècle ?
Curieusement, il donne lui-même un argument pour le contredire : "une partie des économistes ne réfléchissent pas en fonction des finalités de la production." Mais lui non plus, puisqu'il ne voit pas que les Américains, derrière ce qu'il perçoit comme une bulle financière, sont en train de bâtir une immense industrie physique de calcul et de superintelligence ! C'est la condition de la puissance au XXIe siècle.
Il en conclut avec défaitisme que "rivaliser au niveau où se trouve aujourd’hui l’investissement dans ce domaine avec les États-Unis d’Amérique ou avec la Chine, c’est tout simplement impossible"... tout en disant que "notre intérêt, c’est qu’on ait des moyens souverains." Mais si l'on refuse l'investissement massif dans les datacenters, nous n'aurons pas les moyens souverains : on ne construit pas des modèles d'IA de frontière avec trois GPU. Il ne s'agit pas forcément d'atteindre le niveau global des Etats-Unis, mais de se battre dans le même ordre de grandeur qu'au moins un de leurs grands laboratoires d'IA. Il ne semble pas (mais ce n'est pas clair) que ce soit ce à quoi il aspire.
Sa proposition concrète est donc réduite à presque rien : "qu’on sorte d’un certain nombre de logiciels qui sont aujourd’hui au ministère de la Défense, dans certains armements et compagnie."
Il parle ailleurs d'un moratoire sur l'installation de datacenters détenus par des entreprises étrangères sur le sol français et son programme évoque un cloud souverain, dont on ignore la taille. Or là encore, si l'on refuse le principe d'investissements de grande ampleur, on se condamne à l'inaction. J'ajoute que les investissements étrangers dans ce domaine, s'ils ne sont pas optimaux (il vaudrait mieux avoir nos propres modèles de frontière tournant sur nos propres centres de calcul), sont toujours mieux que rien ; il reste préférable de détenir l'infrastructure physique du calcul sur notre sol (même juridiquement possédée par d'autres) que de n'en avoir pas du tout. En cas de crise ou de négociation difficile, c'est un levier utile.
C'est dommage, car j'ai le sentiment qu'à une autre époque un Jean-Luc Mélenchon aurait adoré construire plein de centres de calcul. C'est une nouvelle forme d'industrie qui se prête bien à la planification.
Nos investissements dans l'IA doivent être cohérents avec des objectifs que nous nous donnons.
Quel objectif ? Celui d'être souverain ! Pas d'installer des dizaines de data centers détenus par les Émiratis, Saoudiens ou Américains sur notre sol.
Nous devons sortir du statut de colonie numérique des États-Unis d'Amérique.
Cela suppose par exemple de sortir d'un certain nombre de logiciels avec lesquels travaille le ministère de la Défense.
Hadrien Forestier retweeted
CNEWS et BTMTV c'est le fascisme mais il propose la chaine de propagande Qatari comme référence
Hadrien Forestier retweeted
Easiest bet in my life, of course Macron will rebound, even François Hollande was rehabilitated by public opinion after a few years
And the years to come will force bitter decisions for future politicians that will make "neoliberal" Macron look like Father Christmas in contrast
Hadrien Forestier retweeted
Tabler sur les gains de productivité pour sauver le système de retraite par répartition ? Vraiment ?
👉 La France n'a enregistré AUCUN gain de productivité de 2017 à 2025.
On est l'un des seuls pays au monde dans cette situation.
Notre système de retraite par répartition est viable.
La productivité a augmenté de plus de 50 % depuis les années 1980. La richesse produite, susceptible d’être repartagée, est plus grande.
Ceux qui veulent faire travailler les gens toujours plus longtemps ne parlent jamais des conséquences. Cela multipliera le nombre de gens pauvres, car ils ne seront plus embauchés ni indemnisés, et tomberont malades !
Readers added context they thought people might want to know
Les projections du COR (juin 2026) prévoient un déficit croissant du système de retraites par répartition (-2,4 % du PIB en 2070) malgré les gains de productivité historiques, du fait des évolutions démographiques.
cor-retraites.fr/sites/default/…
cor-retraites.fr/rapports-du-co…
fr.tradingeconomics.com/france/product…
Rappel que l'extrême gauche est le service R&D du régime actuel, de fait condamnée à en défendre ses caractéristiques principales.
Notre système de retraite par répartition est viable.
La productivité a augmenté de plus de 50 % depuis les années 1980. La richesse produite, susceptible d’être repartagée, est plus grande.
Ceux qui veulent faire travailler les gens toujours plus longtemps ne parlent jamais des conséquences. Cela multipliera le nombre de gens pauvres, car ils ne seront plus embauchés ni indemnisés, et tomberont malades !
Readers added context they thought people might want to know
Les projections du COR (juin 2026) prévoient un déficit croissant du système de retraites par répartition (-2,4 % du PIB en 2070) malgré les gains de productivité historiques, du fait des évolutions démographiques.
cor-retraites.fr/sites/default/…
cor-retraites.fr/rapports-du-co…
fr.tradingeconomics.com/france/product…
Hadrien Forestier retweeted
Many people don’t realize how absurd European taxation is. Let’s take a look, shall we? A French employee, let’s call him Nicolas earns €100k gross per year, this would be nothing special in the US, but with €100k Nicolas is in the top 2% in France.
First, after income tax and contributions, his net is roughly €64,250 a year. His employer pays another ~€42,000, for a total cost of ~€142,000. This means 55% in taxes and contributions, and only 45% for Nicolas.
Second, when Nicolas wants to buy anything he pays another 20% in VAT.
Third, when Nicolas tries to save for his retirement, his interest income is taxed at 31.4%, not on his real interest income, inflation is taxed as well.
Then, when Nicolas dies his children face up to 45% inheritance tax.
If you think that’s a lot, that’s not everything. France has 348 different taxes and levies, basically taxing everything that moves.
Isn’t it entertaining that the French left seriously demands even higher taxes? In which parallel mental universe do these people live? Get a real job if you want to contribute to society.
Des nouvelles du "néolibéralisme austéritaire" français.
Il faut se rendre compte du niveau de folie du débat politique dans ce pays.
🎉 The 2026 rankings are in! How competitive is your country’s tax code?
See how your country compares with our new interactive tool: hubs.ly/Q04C914t0
The structure of a country’s tax code is a determining factor of its economic performance. A well-structured tax code is easy for taxpayers to comply with and can promote economic development while raising sufficient revenue for a government’s priorities. In contrast, poorly structured tax systems can be costly, distort economic decision-making, and harm domestic economies.
The International Tax Competitiveness Index gives a comprehensive overview of how OECD countries’ tax codes compare, explains why certain tax codes stand out as good or bad models for reform, and provides important insight into how to think about tax policy.
Hadrien Forestier retweeted
C'est une ânerie. Au XIXe siècle la langue allemande était encore aussi diverse que le français, et ses dialectes n'était pas plus intercompréhensibles. L'idée que l'Allemagne a juste été la réunion de peuples parlant la même langue est un mythe totalement faux.
Les gens sont extrêmement ignorants de l'histoire de leur pays et encore plus des pays voisins. Ils plaquent des préjugés simplistes sur l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne qui seraient par définition des pays tous faits alors que la France serait une construction. Ce sont des idées reçues fallacieuses. La vérité est que tous les pays européens se sont construits sur le même modèle par boucle de rétroaction entre émergence étatique et fonds culturel. Et c'est universellement vrai : le modèle s'applique au Japon, à l'Ethiopie, à l'Iran, la Turquie, etc.
Quelqu'un a entendu Villepin dire quoi que ce soit de droite depuis son comeback ?
La victoire de Lula aux élections présidentielles brésiliennes est un signal d’espoir majeur. Les démocrates ont remporté la première manche d’un grand référendum global sur la démocratie.
Ce n’est qu’un début et il y en aura d’autres. Demain l’élection législative israélienne, où la défaite de Benjamin Netanyahou serait une nouvelle étape franchie pour libérer les peuples démocratiques de la tentation de la force, de la surenchère et de l’identitarisme étroit. La semaine prochaine, les Midterms aux Etats Unis seront l’occasion de freiner la course folle à la toute-puissance de Donald Trump. Nous serons, en France, en avril et mai prochain, le tour décisif de cette élection mondiale. Notre décision pèsera dans l’avenir de la liberté. Nous devons offrir une alternative, montrer que la démocratie libérale peut encore se ressaisir avant qu’il ne soit trop tard. De notre vote dépendra en effet pour une part la décision de l’Italie et de la Pologne, toutes deux déjà sous le charme des apprentis-sorciers identitaires. L’élection de Lula est une bonne nouvelle pour trois autres raisons en réalité.
C’est une bonne nouvelle pour le Brésil, parce que cela enraye, au moins provisoirement, la mécanique de guerre civile dans un pays très divisé, marqué par la mémoire de la dictature et les conflits sociaux. C’est une bonne nouvelle géopolitique, pour le continent américain, car le Brésil était la dernière pièce du puzzle ultranationaliste que veut composer Donald Trump. Le Venezuela est tombé de force, Cuba est en état de siège politique, la Colombie, le Chili, l’Argentine ont basculé à l’extrême-droite par les urnes. Seul le Brésil résiste encore.
C’est une bonne nouvelle pour la planète, car l’alternative présentée aux électeurs brésiliens mettait bel et bien en danger le poumon amazonien, avec les partisans de la prédation des ressources et de la déforestation illimitée prêts à sauter sur l’occasion. Maintenant, ne nous réjouissons pas trop vite. C’est une victoire étroite, assombrie par la majorité d’extrême droite et de droite dans les deux chambres brésiliennes, et le risque de tensions post-électorales tant que Flavio Bolsonaro n’aura pas reconnu sa défaite. Le droit doit prévaloir, comme les procédures de vérification indispensables à toute démocratie. C’est la condition de l’exemplarité. On ne peut donner le sentiment de forcer le destin sans prendre le risque d’attiser la guerre civile larvée qu’il s’agit justement de remettre sous contrôle.
Dominique de Villepin
