
Kannatan islamin käsitystä tasa-arvosta, jossa mies omistaa vaimonsa ja perheensä. Erityisen paljon kannatan islamin käsitystä tuntiavioliitoista. @vihreat
Joined July 2020
- Tweets126K
- Following1.4K
- Followers1.1K
- Likes307K
Pinned Tweet
Maan tapa alkoi rakoilla jo vuosikymmenen alkupuolella.
Vasemmistoliittouma harrasti jo tällöin hyväsisarkateustoimintoja.
Tällöin jopa 6000€ riitti eliittipullan nousukiidon voiteluun.
Nykyään kuusi tonnia on vaan kahvitarjoilujen hinta, kun tarjoilu tilataan toiselta pullalta
Viltsu löysi äärioikeiston?
EUnukkiliitto ja rasvattu perse edellä puuhun
autopista.es/noticias-motor/…
No,no es ninguna broma.
Como los europeos no queremos electricos porque les falta autonomía la UE va a reducir el depósito de los coches de combustión para asemejar la autonomía a los eléctricos.
Vivimos una distopía TOTAL. Una dictadura comunista.
Nyt on aika elää, mennä ja maksaa ay-maksuja
Suomalaiset järjestöt SAK, STTK, Erto, Tehy ja Finnwatch ottivat merkittävän edistysaskeleen ja siirtyivät tukemaan Israelin vastaista boikottia. Jälleen yksi hyvä syy kuulua liittoon!
ku.fi/artikkeli/5446927-on-a…
Simo.Hovari retweeted
Kiitokset kanteluita tehneille.
Syytön kunnes toisin todistetaan. Toivoin metoo/ sometuomioistuinten kaltaisten noitavainojen jääneen pimeään historiaan. Ottamatta kantaa itse syytöksiin niin perättömien syytösten vuoksi moni mies on menettänyt kaiken.
#misandria #miesviha
Jaahas.
Onko RKPnis jälleen kallonmittauksen puolella ja ajatusrikoksia vastaan?
Tällainen kirjoittelu ei ole millään tavalla soveliasta. Kaikilla on oikeus osallistua politiikkaan. Se on demokratian ydin. Olisi mukava kuulla, milloin PS-johto puuttuu tähän kirjoitteluun. #demokratia
Onko @veronikahonka saanut kuulonsa jo kondikseen?
Asianajajani soitti äsken:
”Meillä olisi ensi tiistaina käräjät. Vastassa Veronika Honkasalo ja Sharmarke Said Aw-Musse. Kunnianloukkaus.”
- Ja minä olen kuulemma väärässä, kun sanon sosialistien ja islamistien olevan ilmeisiä liittolaisia.
Radikaali salafistinen imaami Somaliasta, joka pyörittää moskeijaa Myyrmäen ongelma-alueella, ja profiloitunut @vasemmisto-johtaja ovat tehneet minusta yhdessä, käsi kädessä, rikosilmoituksen pari vuotta sitten – kunnon "antirasistit" vainoamassa tappouhkauksia saaneita vähemmistöjä ja pakolaisia poliittisena kampittamisyrityksenä, vaikka olen yksityishenkilö.
Toinen on poliittinen johtaja - toinen uskonnollinen. Molemmat jatkuvasti lehdistössä - minä täysin sensuroitu yksi mies, vailla asemaa tai mitään. Demlan syyttäjäkin on lähtenyt ajamaan asiaa - kuinkas muutenkaan.
Kukaan ei tiedä, mihin olen tarkalleen syyllistynyt – nähtävästi vasemmistolaisille ja islamisteille on vain tullut paha mieli, ja "Anter on muutenkin paha". Miksei voisi jälleen rangaista totuudesta ja rohkeudesta - kuten viimeisen koko vuosikymmenen?
- Ihan sama, olenko oikeassa – ja todistavatko heidän tekonsa minut yhä enemmän oikeaksi.
Ilmoitan tarkemmin lähipäivinä.
A-studio nyt vaan on vähän antisemiitti ja russofiilinen tuotantoryhmä.
Mutta onneksi yle tekee kaikille kaikkea.
Painotuksissa on tosin eroa.
Minäkin ihmettelen miksi ei lainkaan haluttavat naiset muistavat raiskaukset vasta vuosien kuluttua.
"Uoti myös huomautti, että Luoti oli tapahtuma-aikaan lähes neljäkymmenvuotias nainen eikä Amirkhanin mielestä lainkaan ”haluttava”
Ja sitten ihmetellään, mikseivät naiset raportoi seksuaalirikoksia
yle.fi/a/74-20252983?utm_med…
Nyt tulee tiukkaa asiaa.
Onko Sharmarke Said Aw-Musse persu?
Jos on, niin miten nyt adlerktöitsin ja lapas-peettärin ehkä vain vähäisesti populististen yhteiskuvien käy?
Taksinkuljettajien tekemien seksuaalirikosten lisääntyminen on vakava ja huolestuttava ilmiö, johon on puututtava määrätietoisesti.
Jos Suomeen työn tai kansainvälisen suojelun perusteella tullut henkilö syyllistyy vakavaan seksuaalirikokseen, on perusteltua arvioida myös hänen oleskelulupansa peruuttamisen ja maasta poistamisen edellytykset lain ja kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti.
Samalla oikeusprosesseja on nopeutettava, jotta uhrit eivät joudu odottamaan oikeutta kohtuuttoman pitkään.
hs.fi/helsinki/art-200001227…
Onneksi mainehaittaministerimme korjaa virheet.
Odottelen tasa-arvon toteutumista myös uimataitoteemassa.
Pisa-tuloksilla ei ole niin kiire.
Simo.Hovari retweeted
Hienoa, että @sfprkp myöntää vihdoin, että he vihaavat suomalaisuutta ja vastustavat sitä kaikin keinoin, jopa "uhraten" itsensä osallistuessaan nykyiseen hallitukseen.
Eiköhän sovita tästä eteenpäin, ettei tämä kallonmittasjien puolue pääse Suomen hallitukseen enää ikinä.
Okei?
Simo.Hovari retweeted
🇵🇱 PUOLAN LINJA
”Muutimme lakia.
Sotilaamme voivat nyt käyttää kovia ammuksia. Minulla on viesti kaikille jihadisteille: älkää tulko Puolan rajalle. Älkää yrittäkö vahingoittaa yhtäkään sotilaistamme, koska teidät ammutaan.”
Dominik Tarczyński
Euroopan parlamentin jäsen
Taas tätä vähemmistövihaa.
RKP on suomalaisen politiikan hienostunut oiran-kurtisaani, joka levittää jalkansa mille tahansa hallitukselle, kunhan maksava asiakas hallitsee Yoshiwaran etiketin: ensin syvät kumarrukset, lahjat, kunniapaikka ja seremoniallinen sake-malja. Vasta sitten koituksesta sopii puhua teeseremoniana ja huoraamisesta valtiomiestaitona.
Perussuomalaiset sai nyt porttikiellon – ”Ei kiitos enää” – koska se ei moukkamaisuuttaan osannut esittää kaupankäynnin ympärille rakennettua kabukia. Oiranin luona ei sovi käyttäytyä kuin tavallisessa bordellissa. Vaikka hinnasta on jo sovittu, asiakkaan velvollisuus on näytellä rakastunutta kosijaa ja kurtisaanin vaikeasti tavoiteltavaa ylhäisönaista.
Siinä missä vanhat puolueet kuiskivat kohteliaisuuksia, ylistävät emännän suloutta ja vannovat ikuista uskollisuutta, perussuomalaiset vetivät housut jalkaan, viskasivat rahat tatamille ja kailottivat koko teehuoneen kuullen: portto mikä portto.
RKP:tä ei loukkaa se, että kaikki tietävät sen alistuvan futonilla mitä nöyryyttävimpiin akteihin. Anteeksiantamatonta on, että asiakas kehtaa kertoa niistä ääneen sen sijaan, että poistuisi katse maahan luotuna, kiittäisi saamastaan suosiosta ja vakuuttaisi kokeneensa jotakin ylevää.
Oiranin kunnia ei näet riipu siitä, mitä suljettujen ovien takana tapahtuu, vaan siitä, miten kauniisti siitä valehdellaan niiden ulkopuolella.
Miksi kapitalistinen sika ei maksa työläiselle tämän tuottaman arvon mukaista palkkaa täysimääräisesti?
Miksi köyhiä aina sorretaan?
Miksi toisen työllä rikastunut tekee agressiivisia verosuunnitelmia?
Tuotantotalous kunniaan!
Rakkaat toverit! Mietin seuraaviin vaaleihin ehdokuutta vasemmistoliiton listalle. Miltä tällainen julistus vaikuttaisi, tulisiko ääniä kun ehdotan että kerrankin ryhdytään verottamaan myös rikkaita, jotka ovat jättäneet yhteisestä kassasta ottamansa palauttamatta ja elelevät yhteiskunnassa maksamatta siitä osaansa?
Vapaamatkustajien aika on ohi!
Toverit, työläiset, opettajat, hoitajat, kaikki te, jotka pidätte tämän maan pystyssä!
Meille on vuosikymmenet kerrottu satua. Sen mukaan yrittäjä "luo arvoa", rikas on "ansainnut" omaisuutensa ja valtio on aina rahapulassa, koska julkinen sektori "elää yli varojensa." Tänään sanomme ääneen sen, minkä jokainen voi itse laskea: rahaa ei synny tyhjästä. Yrittäjä ei luo sitä. Hän kerää rahaa, joka on jo kierrossa ja joka viime kädessä kuuluu yhteiseen kassaan. Kun yritys myy jotain, se ei lisää rahaa talouteen. Se siirtää euroja asiakkaiden tileiltä omalleen.
Kenen rahaa kassakoneeseen kertyy?
Katsokaa ympärillenne. Julkinen sektori maksaa palkat opettajille, hoitajille, poliiseille ja tuhansille muille, jotta yhteiskunta toimisi. Nämä ihmiset käyttävät palkkansa ruokaan, asumiseen, sähköön, vaatteisiin ja palveluihin. Ja sitten kaupat, vuokranantajat ja energiayhtiöt ottavat siitä osansa.
Kun asiakkaan palkka tulee julkiselta sektorilta, yritykselle kertyvä raha on suoraan yhteistä rahaa: ensin maksettu palkkoina, sitten otettu pois hinnoilla. Ja mitä yritykset palauttavat? Veroina vain murto-osan keräämästään. Mitä suuremmat voitot, sitä enemmän yhteistä rahaa jää palauttamatta.
Tässä on koko “alijäämän” salaisuus. Valtiontalous ei näytä aina miinukselta siksi, että hoitajia olisi liikaa. Se näyttää miinukselta, koska raha on siirretty yksityisille tileille, eikä sitä enää ole yhteisessä käytössä.
Miljoonan euron koulu
Ottakaa esimerkki, jonka jokainen kunnanvaltuutettu tuntee. Kunta maksaa miljoonan koulun korjauksesta. Yritys tekee työn, maksaa palkat ja materiaalit, ja pistää vielä voiton taskuunsa. Eri veroina takaisin tulee ehkä kolmannes.
Seitsemänsataa tuhatta euroa on poistunut yhteisestä kassasta.
Koulu on korjattu, hienoa. Mutta ensi vuonna opettajien palkkoihin tarvitaan uutta rahaa, sitä samaa rahaa, joka juuri siirrettiin yritykselle. Jokainen hankinta kasvattaa puuttuvaa summaa. Siksi julkinen sektori joutuu jatkuvasti lainaamaan. Ei siksi, että se tuhlaisi, vaan siksi, että sitä tyhjennetään.
Voitto on ylilaskutusta
Meille väitetään, että voitto on tehokkuuden merkki. Valhe! Voitto on merkki siitä, että asiakkailta on kerätty enemmän kuin toiminnan järjestäminen vaati. Jos yritys maksaa kaikki kulunsa ja rahaa jää silti yli, se on ottanut yhteistä rahaa enemmän kuin oli tarpeen. Ja mitä suurempi tämä ylijäämä on, sitä menestyneempänä yritystä pidetään, vaikka kansantalouden kannalta se tarkoittaa vain sitä, että palautus yhteiseen kassaan on jäänyt kesken.
Entä tuottavuus? Sekään ei muuta mitään. Jos sama tuote syntyy pienemmillä kustannuksilla, säästyvä raha kuuluu yhteiskunnalle. Me kaikki olemme yhdessä järjestäneet koulutuksen, infrastruktuurin, oikeusjärjestyksen ja asiakkaiden ostovoiman. Yrittäjä ei voi käyttää yhteisiä edellytyksiämme ja sitten ilmoittaa, että niiden avulla syntynyt säästö kuuluu hänelle.
Tilille pysähtynyt raha
Sama ilmiö toistuu yksittäisen ihmisen tasolla. Kun joku jättää kymmenentuhatta euroa tililleen, hän poistaa sen kierrosta. Yhteiseen kassaan ei palaa summa, joka olisi voinut kiertää palkkoina, hankintoina ja palveluina. Kun tarpeeksi moni tekee näin, valtiolta alkaa puuttua rahaa.
Ja mitä sitten tapahtuu? Valtio lainaa niiltä, joille rahat ovat kertyneet. He saavat ensin pitää rahat, sitten lainata ne takaisin ja vielä periä korkoa päälle. Velka ei ole itsenäinen ongelma. Se on seuraus siitä, että yhteistä rahaa on jätetty yksityiseen säilytykseen.
Vienti ei pelasta
Kun suomalainen yritys tuo rahaa ulkomailta, se raha on pois jonkin toisen maan yhteisestä kassasta. Maailman yhteinen kassa ei kasva sillä, että sen sisältöä siirrellään maasta toiseen. Yhden maan “menestys” on toisen maan puuttuva summa. Me emme rakenna hyvinvointiamme toisten kansojen köyhyydelle.
Mitä teemme vaalien jälkeen
Rikas on tässä valossa henkilö, jonka kohdalla yhteisen rahan palautus on jäänyt kesken. Suuret omaisuudet ovat vuosien aikana yksityiseen säilytykseen jäänyttä yhteistä rahaa. Rikkaat ovat järjestelmän vapaamatkustajia: he käyttävät kaikkea, minkä me olemme yhdessä rakentaneet, ja jättävät laskun meille.
Siksi seuraavan vaalikauden aikana vaadimme:
1) Varallisuusveron, joka kasvaa omaisuuden mukana. Se ei ole rangaistus vaan tasapainon palauttamista.
2) Voittojen palautuksen yhteiseen kassaan. Ylijäämä, joka ylittää toiminnan todelliset kulut, ohjataan takaisin sinne, mistä se on otettu.
3) Julkiset hankinnat täyteen tilivelvollisuuteen. Jokainen veroeuro, joka valuu urakoitsijan voitoksi, on pois opettajien ja hoitajien palkoista.
4) Lopun lainaamiselle omilta rahoiltamme. Valtio ei maksa korkoa niille, joille sen omat rahat ovat kasautuneet.
Nykymaailma näyttää tältä: julkinen sektori maksaa, yksityinen kerää, palautus jää vajaaksi ja velka kasvaa. Se, mitä kutsutaan talouskasvuksi ja menestykseksi, on usein vain yhteisen rahan siirtymistä harvempien käsiin. Ja mitä enemmän tätä tapahtuu, sitä enemmän joudumme lainaamaan samoilta tahoilta, joille raha on kasaantunut.
Tämä ei ole monimutkaista. Se on yksinkertaista yhteenlaskua.
Vapaamatkustajien aika on ohi. Tax the rich!
Sosialismi on taloudenhoitoa
Replying to @antaransu
Me laitamme Vantaan taloutta kuntoon. Harmillista, että hallitus ei kyennyt edes vos-uudistusta tekemään. Olisi auttanut parikymmentä miljoonaa/vuosi.
























