NomeGenérico retweeted
A common claim is that those who are uninterested in politics are just privileged enough to avoid it.
Curiously then, political participation actually rises with income, for everything from protest attendance to debating to voting.
NomeGenérico retweeted
Em 2022, eu não conseguia decidir quem era a maior "ameaça democrática".
O Jair aspirava por um golpe à moda antiga, com tanques e soldados, enquanto o Lula aspira por um golpe à moda moderna, com juízes e canetas.
Havia um certo equilíbrio difícil de quantificar.
Em 2026 não existe mais.
Desde 2022 Lula colocou mais Dino e Zanin na suprema corte. Seu poder cresceu muito, especialmente com Dino que, como o Xandão, parece não ter limites.
Se ganhar, vai nomear mais 4, tendo o potencial de formar maioria absoluta na corte a seu favor. Só precisa de mais 1 ou 2 no padrão Dino/Alexandre pra Venezuelizar de vez (no aspecto político, não econômico).
Flávio, ao contrário do Bozo, é um frouxo do centrão. Não tem compromisso com nada. Sua especialidade é negociar e ceder. Se estiver embolsando uma grana, ele tá satisfeito.
Dessa vez, não existe a menor dúvida de quem é a maior ameaça democrática.
NomeGenérico retweeted
Replying to @NBC10Boston @ddeli2024
Sounds serious. Did he murder his children or something?
NomeGenérico retweeted
Pessoa que não debate com o que você falou, mas com o que a caricatura que ela fez de você na cabeça dela falou:
Vc: "Só Brasil e Butão usam voto 100% eletrônico, Índia e Alemanha consideram esse tipo de voto inconstitucional. O Paraguai se recusa a chamar as máquinas de votação dele de urnas eletrônicas para não ser confundido com o Brasil."
Pessoa: "Prova que teve fraude!!!"
Vc: "Ao contrário do que a maior parte da imprensa alegou durante anos críticos da pandemia, havia, sim, evidências a favor do tratamento precoce. Algumas das drogas e combinações são mais incertas que outras. Mas até hipóteses falsas costumam ter evidências a favor delas. O vocabulário usado pela imprensa, 'cientificamente comprovado' e 'comprovadamente ineficaz', não é vocabulário científico, porque ciências empíricas não têm essas certezas inabaláveis."
Pessoa: "O que você tem contra vacinas??"
Vc: "As vacinas da Covid variaram em eficácia e risco por faixa etária, sexo, IMC, comorbidades, mataram algumas pessoas com efeitos colaterais, salvaram outras nos grupos de risco, e Fauci no mínimo planejou mentir que a vacina da Johnson & Johnson era tão boa quanto as outras enquanto sabia que a eficácia dela em idosos estava abaixo de 50%."
Pessoa: "Como assim algo que faz mal também faz bem? Que contraditório, vc!!!"








