こういう日本の戦後の経済成長を全て外国のおかげ論で語り、「これまでは単なるマグレ、今のお前らが本来の姿だ!ざまぁみろ!」みたいな言説に、日本のリベラルを自認する人たちが「良くぞ言ってくれた!その通りだ!」みたいなリアクションするのが情けなすぎる…
其实我觉得日本人有点像那些突然暴富的土鳖,不知道自己是怎么富起来的(这个问题日本人应该没怎么严肃研究过),不知道是吃了两次战争(朝鲜战争和越南战争)的红利,并且美国需要在亚洲建立资本主义样板。
随着冷战的结束,资本主义橱窗的作用消失,加上日本不能顺应时代做出改变,日本就慢慢回到了应有的位置。
但是日本人可能不知道这些,他们认为日本之所以发达,是因为“先进”的日本文化,是因为那套固步自封的公司模式,一切都是日本人的成就。
当日本人失去了引以为傲的经济成就时,就开始不知所措,因为不知道怎么得来的,也就不知道怎么失去,他们就把一切怪罪到外人头上,完美的日本人是不可能犯错的,只要遵循经济景气时代的一切规则,就能延续辉煌。
日本之所以变差,都是因为不遵守完美规则的外人害的,必须要把外人都赶出去。
INTPTNI retweeted
【G7欠席問題】
高市総理は「開催直前に時間が確定したから、オンライン接続の業者が間に合わなかった」と欠席理由を説明している。
しかし10月2日午後5時59分、ロイター通信は「マクロン仏大統領が、本日午後9時30分よりG7オンライン会議を主催と発表」と報じていた。
reuters.com/jp/world/us/EJD4…
午後5時59分ということは、会議の3時間31分前。これは準備もできないほどの「直前」と言えるのか? 政府がそんな業者と契約していたのが原因なら、事務方の「外交上の大失態」ではないか?
それとも誰かが嘘をいっているのか?
そこで本日、外務省に確認した。
問 ロイターの報道より先に日本政府は知らされていた、で間違いないか?
→答 言えない。
問 この3時間31分の間に本当に業者が準備できなかったのか? 政府職員で対応できる人間はいなかったのか? いざとなれば外務省のシステムを使えばよかったのではないか?
→答 言えない。
問 総理が出席する必要はないと判断したのは誰か?
→答 言えない。
以下、詳細なやりとりです。
----------
10月2日のG7オンライン会議について、高市総理は欠席理由を「開催直前に時間も確定し、大きなディスプレーを使うため、事業者に頼むので事務的な準備が整わなかった」という趣旨の答弁をした。
しかし、ロイター通信は10/2(金)午後5時59分に「マクロン仏大統領は、日本時間午後9時30分にG7テレビ会議を主催すると発表」と報じていた。
つまり、政府がいう「直前」とは、3時間31分前。
高市総理が麻生副総裁らと会食をしたのは午後6時30分なので、会食前には正確な開始時間がわかっていたと考えられる。
外務省は公邸にオンラインシステムがあることを認めているため、日本政府は3時間31分も時間があったのに、オンライン接続に対応可能な事業者を見付けられなかったということになる。
もしくは、この程度の事態に対応してくれない事業者と契約を結んでいることになる。
職員も接続作業ができなかったわけで、それらが原因で、日本の総理大臣が最高峰の国際会議に出席できなかったとすれば大問題だ。
高市総理はG7会議の時間、公務もなく、公邸で所信表明を書いていただけなのだから。
高市総理のいう「事務的な準備が整わない」が本当なら、事務方の「外交上の大失態」であり、外務省の誰かが責任をとらねばならない事態ではないか。
しかし本当に事務方の問題なのか?
そこでいくつかの疑問点について、本日外務省を呼んで確認した。
辻元 公邸のオンライン会議システムで、業者は何時間前なら対応できるのか。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 高市総理の「事務的な準備が整わない」という答弁があるが、何が整わなかったのか?
→外務省 「会議の準備が整わない」という意味である。
辻元 外務省のオンライン会議システムから入ればよかったのでは。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 外務省も業者を使っているのか。
→外務省 システム機材に関することは言えない。
辻元 ロイターはこう報じているが、日本政府に開始時間の連絡が入ったのはいつか。
→外務省 外交上のやりとりなので言えない。
辻元 まさか報道より後、ということはあるのか。
→外務省 それも言えない。
辻元 過去のG7オンライン会議で、それぞれの会で誰が代表で出ていたのか。※以前外務省に確認したときは、官僚が代理で出ている回は「確認できない」だった。
→外務省 他国の出席者については言えない。
辻元 かつては外務省ホームページで出席者は公開していたし、10/2の会合については質問に答えている(高市総理の代理で外務審議官が出席、英首相は父親の葬儀で外相が代理出席。他の5カ国首脳は出席)。なぜ言えないのか。
→外務省 G7に関してはお答えできないということになってしまった。
辻元 G7は秘密会議なのか。
→外務省 ・・・
辻元 記録がないから言えないのか。G7の内規でそうなっているのか。
→外務省 記録を作成しているかどうかも言わないことになっている。
辻元 総理が出席する必要はないと判断したのは誰か。
→外務省 対応者に関わる決定については言えない。
辻元 G7はどういう会議か。
→外務省 いろんな地球上の国際社会の課題にも、主要国である G7 の首脳間で集まって議論するというもの。
辻元 高市総理は「日本から総理が出席するといった類いのものではない」と答弁した。G7はそういう認識でいいのか。
→外務省 対応者に関わる決定については言えない。
辻元 G7は首脳の会議だから、外相だろうと官僚だろうと、総理が出られなければ「代理」でよいか。
→外務省 そうだ。
辻元 今回代理でいいっていうのは、向こうが言ってきたのか。
→外務省 言えない。
職員は「何一つこちらの質問に答えるな」と釘を刺されているようだった。
外務省も被害者であると考えるなら、これ以上詰めるのは気の毒だ。
外務大臣に直接聞くしかないだろう。
私は今期、参議院の外交防衛委員会に所属することになった。
茂木外務大臣、続きは委員会質疑でやりましょう。
韓国では百済建築がどうたらと称して日本の有名な寺を丸パクリした建物をバカスカ建ててた事があったけど、中国でも全く同じ現象があったのは知らなかった
我倒回去翻了一下才发现,原来这个话题缘起是中国电视剧里出现了百济金铜大香炉。说说我的观点吧:
1️⃣这个香炉是百济本土制作的,证据包括对它的材料分析,以及炉盖上乐师的百济发型等。而且是最大最精美的博山炉之一;
2️⃣电视剧里的香炉就是仿的它,没跑儿。因为中国博山炉里没有把龙的比例做得这么大和生动的。相信我,我在博物馆工作过;
3️⃣百济香炉的元素基本都是来源于中国,包括用龙来托举仙山、炉盖顶部的朱雀等等,这些在中国都有更早的实物。它的在地化改造较少,不像中国佛塔之于印度佛塔那样完全发展成了两个体系;
4️⃣电视剧里的古人会care这是中国还是韩国的吗?不会。这只是贵族们的奢侈品,就像一个中国老钱戴着英国巴宝莉围巾、拿着法国爱马仕包包一样。所以这么个百济摆件放在中国贵族家里,从历史语境来说是没问题的;
5️⃣电视剧里并没有说它是中国的东西,我觉得就ok。大概十年前中国很多地方几乎照搬了日本古代建筑,然后说是“仿唐”,这种导向才是不对的(比如四川光明寺抄袭奈良东大寺)。
6️⃣原po图1是典型的河南老乡按照百济香炉仿造的赝品。特征是金银错和绿松石等宝石镶嵌全部用上,花里胡哨,但其实哪个朝代的风格都不沾,请勿上当。
#二棒谈古
白村江、元寇、秀吉の侵攻の時の日本の態度を見れば、日本は古代から一貫して中国の事舐めまくってるぞ、軍事面においては
日本は歴史的にずっと夜郎自大な国
外国人は一切関係ないと言い切りなさいよ。
Replying to @pen_pen2020
外国人のせい、だとは一言も言ってませんよ
どうあれ日本人の『選択』のせいだと思います
ルールや法律、管理の方法の選択を間違えると失われるものが増えると伝えています
実際は、これだけ地理的に近い関係でありながら、通訳なしでは全く意思疎通ができない別々の言語を話す異なる民族集団であるのが本当に面白い

















