Pinned Tweet
Me complace anunciar que he ganado el Premio Berta Ulloa que otorga el @INEHRM en investigación sobre historia internacional de México en la categoría de maestría. Agradezco a todas las personas (y a mis mascotas) que me ayudaron en la elaboración de mi tesis :)
Me da risa el berrinche que está haciendo este we, quien además es mexicano, por los midterms.
N4CH0 retweeted
Afirmativo
¿Alguien sabe si el congresista electo @bobbypulido425 amaneció ‘desvelado’?
Lo siento pero no me puedo tomar en serio a estos tipos cuando afirman, con toda seguridad, estas cosas.
Trump no ha sido nunca liberal; es simplemente autoritario, pero en materia económica se inclina por el socialismo.
elnorte.com/xeuevn
mural.com.mx/CtII8m
reforma.com/pvfHfr
Considerando el historial violento de Texas con la comunidad mexicana, ahora la mayoría demócrata puede hacer más por enseñar este tema en la historia pública. Relevante si quieren combatir la presencia del ICE.
N4CH0 retweeted
Hay un post de Instagram circulando mucho llamado a boicotear el documental de NAZA desde una postura antisionista q me deja pensando cómo ese activismo q prioriza ser incendiario antes que analizar con cuidado y tener estrategia política sabotea un montón de procesos y alianzas
N4CH0 retweeted
Replying to @AlertaNews24
Lanzarle una bomba a una persona inconsinte como que no es muy ético que digamos es peor que disparar por la espalda.
De verdad la gente se está comiendo este tweet de Carlson ?
Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.
Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.
To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.
The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.
And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.
We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.
Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.
They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.
One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
N4CH0 retweeted
Tantas formas de celebrar el día de muertos, difuntos, Todos Santos, Xantolo, Hanal Pixan, entre muchas tradiciones locales que se consideran parte de la cotidianidad no una fiesta en sí, si algo tiene este continente es diversidad y la banda homologándolo con rancio nacionalismo
N4CH0 retweeted
Great attention to detail, showing the original roman crosses (crux commissa, T shaped) for the penitent thief and the impenitent thief, but the latin cross for Jesus (crux immissa).
They also got right the fact that Jesus's head bows to the right, to the side of the penitent thief. So cool
N4CH0 retweeted
Segun que el EZLN es Zionista y este video lo tome en territorio zapatista en Marzo 🥱 ya ni saben que inventar...
ARRIBA EL EZLN☆
ARRIBA PALESTINA LIBRE 🇵🇸
EL ORIGEN DE LA VIDA
El 30 de octubre de 1996, “El Heraldo” publicó imágenes relacionadas con el estudio del cometa Halley para encontrar respuestas sobre el origen de la vida.
#PrimerasPlanas
@heraldodemexico, 30 de octubre de 1985, Biblioteca-hemeroteca Ignacio Cubas.
N4CH0 retweeted
#Columna | Linchamientos y reacciones
— Por @IgnacioMinj —
Un centenar de personas descargó su ira contra los presuntos delincuentes. A ellos se les acusaba del doble feminicidio de una niña de 12 años y su abuela. Los habían detenido. La gente, con los ánimos efervescentes, desconfiada de la autoridad, entró a la presidencia municipal y allí raptó a los supuestos culpables, quienes se hallaban en una celda. Los linchó en la plaza central; los pobladores se turnaron para agredirlos y uno de los acusados perdió la vida. Puñetazos, patadas e insultos quedaron grabados en un video. Esto ocurrió en Ostuacán, Chiapas, el 24 de octubre de este año.
Hace años realicé un ejercicio para conocer más sobre el fenómeno que llamamos linchamiento. A pesar de manifestarse de diferentes formas, por lo general en el terreno de la representación lo asociamos con la imagen de la ejecución de una o más personas por una multitud, a expensas del Estado de derecho. Recopilé distintos periódicos, locales y nacionales, cada semana durante cuatro meses, para buscar en ellos noticias referentes a los linchamientos. No batallé mucho en tener un repositorio de datos, dado que al menos había tres intentos de linchar a alguien cada dos semanas.
Aquel fue un ejercicio simple sin una recopilación crítica de fuentes. Eso sí, comencé a darme cuenta de que la violencia de la turba era más común de lo que creía. México cuenta con una lista bastante amplia. Según el proyecto Linchamiento en América Latina (LYLA, por sus siglas en inglés), desde el 2010 al 2019, el país tuvo el número más alto de casos de toda Latinoamérica con 1134 linchamientos y la tercera tasa más alta en la región, al registrar 9 hechos por cada millón de habitantes.
Al linchamiento lo rodea un aura de espectáculo que hace de lo violento un evento público y social. En la historia de Estados Unidos se pueden hallar decenas de casos en los cuales cientos, incluso miles, de personas acudieron a ver cómo se linchaba a alguien. Después de efectuada la ejecución, se podían encontrar fotografías del acontecimiento vendidas como souvenirs y, en unos cuantos linchamientos, los linchadores se llevaron de recuerdo algo de la víctima (prenda o parte del cuerpo).
Otro caso reciente fue el de Taxco en marzo de 2024, cuando una muchedumbre linchó a los implicados en el secuestro y asesinato de una menor de edad. El suceso, que terminó con la muerte de una presunta responsable del delito, fue compartido en video y fotografía por miles de usuarios en las redes sociales. A esto le siguió una serie de opiniones, a favor y en contra, y debates sobre la naturaleza del fenómeno y la percepción de la justicia en México.
Dos elementos claves, me parece, propagaron este linchamiento: el primero fue la localización. Taxco es uno de los sitios turísticos más importantes de Guerrero, lo cual aumenta su visibilidad ante personas externas; esa misma condición impacta en el imaginario sobre los lugares donde se puede esperar que ocurra un caso de tal índole. El segundo fue la naturaleza del delito, un feminicidio, que durante los últimos años figura al hablar de la violencia debido a su recurrencia, y se puede llegar a concebir como uno de los principales males en la sociedad mexicana. De manera similar, este delito adquirió un protagonismo notable en Ostuacán.
Esta justicia extralegal guarda en ella la cualidad de la inmediatez. En poco tiempo el individuo se torna culpable; no existe la inocencia en este sistema. En cuanto se busca cuestionar la culpabilidad del sospechoso, se rompe con lo inmediato. La velocidad para linchar refleja a una sociedad que se niega a un proceso largo para la aplicación de la justicia, al considerarlo ineficiente.
El linchado es asimismo la acumulación, contenida en un individuo, de los crímenes percibidos por la sociedad. No importa si la agresión es robo, violación o secuestro; para los participantes de los linchamientos, todos estos elementos son parte de un problema mayor. Tales actos de violencia colectiva son producto de un hartazgo ante la inseguridad de la zona. Allí el rumor se vuelve verdad. En ese panorama, se puede esperar que, ante el mínimo indicio de un atentado contra la comunidad, la respuesta sea violenta.
Sin embargo, me gustaría terminar mencionando que estos hechos generan reacciones encontradas en el resto de la población. En las redes sociales hay, por un lado, apoyo de quienes denuncian la falta de seguridad y ven en el linchamiento una medida comunitaria para frenar los agravios existentes, y, por el otro, crítica de quienes ven en la turba una manifestación de la barbarie humana que atenta contra el imperio de la ley. No se hablará mucho de linchamientos, pero cuando ocurren desatan emociones. Ahora ocurrió en Chiapas, en donde un video captó el espectáculo.
***
El autor es Licenciado y Maestro en Historia, es creador de “El pasado a color”, columnista en El Heraldo de México y Vértigo Político, y colaborador en “El dedo en la llaga”.
El tema con el Día de Muertos es que lo que se supone es una ocasión para honrar a las personas fallecidas sirve de igual forma para enaltecer la identidad nacional mexicana. En todo caso, muestra el éxito cultural del gobierno posrevolucionario.
Con el Día de Muertos, he observado que lo que se supone es una ocasión para honrar a las personas (y supongo mascotas) fallecidas se ha entrelazado con el enaltecimiento
































