素朴な疑問なんですが、男尊女卑への反論では?
Replying to @miyabi99 @kyunomizugasi
ローマ教皇は選挙制の上に、「国籍不問」だけど(笑
今の教皇はアメリカ人、前の教皇はアルゼンチン人だった
日本の天皇が「国籍不問」で良いんですか?(爆笑)
そう、訴え方としてアプローチを間違っているという話ではありますね。
もしくは、主張自体が無理筋という話です。
どうやれば、危険な表現をとめることができるのか、そして危険でない表現を守れるのか、考えてみてください。
ぶっちゃけ、そういうの真に受けないんです。
被害報告は被害報告として大事ですけど、制度を考える上で、そういう報告だけで考えはしないです。
同情はしますし、そういう男性に憤りも覚えますけど。
Replying to @Instruction
nitter.cf/bookmaster_j/status/21…
これの引用読んでね。
レジスタみたいな同じ状況下やそれ以外で男がやらかしてる事案大量にあるから。
現実とフィクションの区別がつかなくてそれを実行してその行為によって「実害」が被ってるんだよ。
物語には力があって良くも悪くも作用することを、こういう場合だけないことにするのは都合がいい
これは、撤回されるということですか?
Replying to @QSlD51mBhk44149 @Instruction
まとめるとこれ。重大な事件は様々な要因があり、フィクションだけのせいであるこのはほぼ0。模倣や社会的認知を変化させることはあるってことですね。
シンプルに悪い方には作用しにくい。したとしても一時的っていう研究結果見たけどな。
レジスタに関連する変な返信が多いのでまとめます。
・物語の中のヒロインを心配してるものではなく勘違いを生んだ際の被害を懸念している
・また懸念や問題視してる人に対しての誹謗中傷や被害を嘘松呼ばわりは絶対にされるべきではない
・やばい粘着おじは全国多数いて、その人の思考回路はまともな人間にわかるわけがなく勘違いさせるような表現は避けるもしくは、注意文やゾーニングが被害を減らすため・物語を守るためには必要
・擁護する人たちは何かあったとしても被害を受ける側でもなければ、責任を取る側でもないのだから議論ではない言い返し叩き合いは避けるべき
・そもそもコメント欄には既にやばいやつちらほらいる。物語には力があって良くも悪くも作用することを、こういう場合だけないことにするのは都合がいい。

















