Kerkelijk gezag is wezenlijk, maar nimmer absoluut. Hervormingsdag herinnert ons eraan dat Gods Woord altijd boven een synodebesluit staat. Precies dit besef van gewetensvrijheid doorbreekt onnodige dwang en schept de Bijbelse ruimte voor eenheid. vrije-interpretatie.nl/sola-…
Wanneer het Schriftgezag het geweten raakt, verliest dwang zijn kracht. Precies daar ontstaat de Bijbelse ruimte om elkaar in de #CGK te verdragen, zonder kerkscheuring. vrije-interpretatie.nl/sola-…
Sola Scriptura en gewetensvrijheid als fundament voor de dialoog over 'Ruimte voor elkaar'. Het Schriftgezag als de Bijbelse ruimte voor verdraagzaamheid in liefde. Een volwaardige basis voor gesprek op de synode Hoogeveen in plaats van afscheiding. vrije-interpretatie.nl/sola-…
Afwijzing van stemrecht door de minderheid (1968-1971) wegens strijd met Bijbel en geweten; besluit niet vast en bondig. Standpunt onveranderd. Bij weglating van stemmen als regeerdaad: verval van het principiële punt en ongelijkwaardige behandeling. vrije-interpretatie.nl/ruimt…
In 1968 besloot de synode vóór vrouwenkiesrecht. De tegenstanders (nu o.a. verenigd in de Rijnsburggroep) weigerden dit besluit 'voor vast en bondig' te houden. Zij beriepen zich op Art. 31 K.O. en Art. 32 NGB; Daarover: vrije-interpretatie.nl/thema…
Een synodebesluit in geweten niet voor "vast en bondig" houden, ook zonder openstaande revisie. Tussen 1968 en 1971 bewezen rondom vrouwenkiesrecht: "De kerkgeschiedenis van de CGK heeft bewezen dat het prima kan". vrije-interpretatie.nl/ruimt…
CGK-crisis: een "dubbele standaard" inzake synodebesluiten. Vrouwenkiesrecht (1968) versus Vrouw en Ambt nu. "Exact dezelfde kerkrechtelijke argumenten". Tijd voor "aanvaarding van de ander" om kerkscheuring te voorkomen. Lees het hele artikel vrije-interpretatie.nl/ruimt…
🤖 Made with AI
Een "dubbele standaard" in het CGK-debat. Vrouwenkiesrecht in 1968 versus Vrouw en Ambt nu. "Exact dezelfde kerkrechtelijke argumenten". Een historische spiegel voor de huidige synode. Tijd voor ruimte en "aanvaarding van de ander". Meer lezen: vrije-interpretatie.nl/ruimt…
🤖 Made with AI
De Rijnsburggroep noemt de kerkelijke weg 'stuk', maar adviseert classisbesluiten preventief af te wijzen om Art. 31 K.O. te omzeilen. Wie de kerkorde omzeilt, bewijst juist dat deze werkt. vrije-interpretatie.nl/parad…
🤖 Made with AI
De stelling van de Rijnsburggroep dat de kerkelijke weg 'stuk' is, valt niet te rijmen met haar advies om synodebesluiten preventief af te wijzen. Artikel 31 K.O. omzeilen als het zogenaamd niet meer functioneert is een fundamentele inconsequentie. vrije-interpretatie.nl/parad…
🤖 Made with AI
Een advies om synodebesluiten op voorhand niet voor 'vast en bondig' te houden? De paradox is pijnlijk: de noodzaak tot het omzeilen van de kerkelijke route bewijst juist het functioneren ervan. Een onhoudbare kerkrechtelijke spagaat. vrije-interpretatie.nl/parad…
🤖 Made with AI
Waarom roept het ene oorlogsconflict continue verontwaardiging op, terwijl ander enorm leed vrijwel onopgemerkt blijft? Een reflectie op de noodzaak van feitelijke juistheid, juridische zorgvuldigheid en een gelijkwaardige blik op álle mensenrechten. vrije-interpretatie.nl/obses…
🤖 Made with AI
Rond de CGK-synodebesluiten van voorjaar 2025 ontbrak de vereiste bevoegdheid. Een marginale toets op basis van redelijkheid vervalt daarmee direct. "De besluiten zijn niet onredelijk, maar onrechtmatig, omdat zij in strijd zijn met de kerkorde". vrije-interpretatie.nl/margi…
Binnen het #CGK-kerkrecht fungeert de marginale toets als behoorlijkheidscontrole. Toepassing vereist een bevoegd genomen besluit. Handelen in strijd met de kerkorde betekent onbevoegd handelen. Een beroep op redelijkheid blijft daarmee uitgesloten. vrije-interpretatie.nl/margi…
De marginale toets in het #CGK-kerkrecht is een behoorlijkheidscontrole afkomstig uit het bestuursrecht. Het vereist een bevoegd genomen besluit. Bij strijd met de kerkorde ontbreekt deze bevoegdheid. Een beroep op redelijkheid is daardoor uitgesloten. vrije-interpretatie.nl/margi…
🤖 Made with AI
Vrijdag behandelt de GS v.d. #CGK de revisieverzoeken . Vormen eerdere besluiten eigenlijk wel een geldige basis voor een nieuwe kerkstructuur? Een scherpe blik op de kerkorde toont aan van niet: onrechtmatige besluiten missen elke rechtsgeldigheid. vrije-interpretatie.nl/ondeu…
🤖 Made with AI
"De kerken rondom Rijnsburg zien dit logischerwijs anders". Hoezo logischerwijs? Het is totaal onlogisch wat de Rijnsburggroep beweert. Het heeft niets met gereformeerd kerkrecht te maken; dat moet niet salonfähig worden gemaakt door @ndnl.
nd.nl/geloof/protestant/1332…
De vraag is of het te rechtvaardigen is dat de Rijnsburggroep zich onttrekt aan de CGK, wanneer zij daarmee per saldo meer schade toebrengt aan de missio Dei dan wanneer zij binnen de CGK zou blijven. Daarover: tinyurl.com/bdrmnbvu
nd.nl/geloof/protestant/1332…




















