Canadien Français, anti mondialiste
Joined January 2022
- Tweets108K
- Following583
- Followers755
- Likes114K
Monsieur Jacques Prince retweeted
DE LA CAQ AU PCQ, PUIS AU PQ : QU’EST-CE QUI A CHANGÉ CHEZ JACINTHE-ÈVE AREL ?
Trois partis en 8 ans.
Après avoir été candidate pour la CAQ et le Parti conservateur du Québec, l’animatrice Jacinthe-Ève Arel devient directrice de cabinet dans le nouveau gouvernement péquiste.
Elle va seconder Sébastien D’Astous, le ministre délégué à l’Efficacité gouvernementale et à l’Allègement réglementaire.
Sur LinkedIn, elle a écrit qu’elle souhaite « un État qui assume pleinement ses responsabilités et reconnaisse les limites de son intervention.
Un État capable de retirer les obstacles qu’il a lui-même dressés ».
Ça sonne bien.
Ça sonne même assez proche de ce qu’on entend souvent du côté conservateur.
Mais entre les mots et la réalité politique, il y a souvent un bout de chemin.
Rappel des faits.
En 2018, elle portait les couleurs de la CAQ dans Laporte.
Ensuite, elle a travaillé dans le cabinet de Simon Jolin-Barrette à l’Immigration jusqu’en 2020.
En 2022, elle a sollicité les votes sous la bannière du Parti conservateur du Québec.
Depuis, elle est restée visible comme animatrice et analyste.
Aujourd’hui, elle est dans un cabinet péquiste.
On peut travailler pour un gouvernement sans adhérer à toutes ses orientations.
Les cabinets ont besoin de gens compétents, et l’expérience en politique n’est pas un défaut.
Mais il y a une différence entre apporter un savoir-faire et porter les couleurs d’un parti pour ensuite se retrouver dans un autre aux orientations bien différentes.
En 2022, elle demandait des votes pour un parti conservateur.
Aujourd’hui, elle travaille pour un gouvernement péquiste.
Qu’est-ce qui a changé dans ses convictions ?
Est-ce qu’elle partage maintenant la vision du PQ sur le rôle de l’État, les finances publiques ou la souveraineté ?
Ou est-ce qu’on fait simplement abstraction de ce qu’elle défendait il y a quatre ans parce qu’on a besoin de ses compétences ?
Les électeurs ont le droit de savoir.
Pas parce qu’on veut lui interdire de changer d’idée, les gens ont le droit de changer, mais parce que la politique, ce n’est pas un buffet où on prend un peu de tout selon les circonstances.
Quand on sollicite des votes, on s’engage à quelque chose.
Et quand on passe d’un parti caquiste à conservateur et à un gouvernement péquiste, le monde a le droit de comprendre pourquoi et ce qui a réellement bougé.
Sinon, ça ressemble à du recyclage politique.
Et le recyclage politique, les contribuables le paient toujours, d’une façon ou d’une autre.
Est-ce que Jacinthe se joindra un jour au PLQ ?
La question est ouverte.
Monsieur Jacques Prince retweeted
"Political Analyst" for Radio-Canada (CBC).
"Political commentator" for CTV.
Calls himself a Conservative:
✅ Fired by Harper
✅ Helps Conservative MP cross floor
✅ Buys Liberal Membership
✅ Writes a hit piece in the Toronto Star: ‘Poilievre is dismantling the Conservative Party’
✅ Attends Freeland’s Liberal Leadership event
✅ Attacks Conservative "online influencers"
✅ Is a TV influencer himself
✅ Gets called out by Deputy Premier of Quebec for "Disinformation" & says he's an "indiscriminate spokesperson for Mark Carney"
✅ Gets destroyed on Live TV (CBC Radio)
✅ Forgets to remove ChatGPT prompt while posting on X
✅ Asks Greeks in Facebook Group to give Carney credit for a fictional visit
This is who's trying to "influence" you.
Monsieur Jacques Prince retweeted
Celui qui a réalisé ces montages sur le couple #Macron est un génie...
Source : instagram.com/tony_pxl?exln=…
Monsieur Jacques Prince retweeted
Mais quelle surprise!!! Un autre mondialiste comme tous les autres! 😣
🤮🤮🤮🤮 Depuis 2020 tout les disciples du WEF on été élu et n'écoutent plus le peuple mais vont de l'avant vers le plan 2030.
Que ce soit Fédéral, Provinciale ou Municipale.
Ce sont ces trous du cul qui nous ont autant fait la vie dure et le font encore au nom de L'ARNAQUE du CARBONE.
Hey !!!! CARNEY, PSPP, FERRANDEZ, MARCHAND et les maires des villes qui ont adhéré à cette philosophie.
HEY les marionnettes, on n'a jamais ÉTÉ consultés pour cette décision, NOUS SOMMES 6 MOIS PAR ANNÉE en hivers, on n'en veut pas de vos AUTOS ÉLECTRIQUES, de vos TRAMWAY et nous voulons nos FOYERS AUX BOIS...
Va faire ça en Chine, au INDE, Mais au Québec on a pas a faire ça...
⚜️ RÉFLEXION… Nous sommes 9 millions de Québécois.
⚡ Une électricité presque entièrement renouvelable, principalement hydroélectrique.
🌎 1,67 million de km² de territoire.
💧 Environ 3,6 millions de plans d'eau douce.
🌲 Environ 900 000 km² de forêts. 🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌳🌲🌲🌳🌳🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌳🌲🌲🌲🌳🌲🌲🌳🌳
Les arbres et les forêts sont parmi les principaux mécanismes naturels qui retirent du CO₂ de l'atmosphère, par photosynthèse. Ils stockent ensuite ce carbone dans le bois, les racines, la matière organique et surtout les sols. 🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌲🌳🌲🌳🌳🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌳🌳🌳🌳🌲🌲🌲🌳🌲🌳🌲🌳
À l'échelle mondiale, les forêts et autres terres absorbent environ un tiers du carbone émis par les activités humaines. 🌲🌳🌳🌲🌲🌲🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌲🌳🌲🌲🌲🌳🌳🌳
Le Grand New York compte près de 20 millions d'habitants.
👉 Toute la population du Québec, c'est moins de la moitié de la population de la ville de NEW YORK.
👉 Et New York City entrerait plus de 2 000 fois dans le territoire québécois.
Pendant ce temps, les États-Unis — plus de 340 millions d'habitants — n'ont pas de taxe carbone nationale comparable à celle imposée ici.
Et nous, 9 millions, on continue de payer pour le carbone.
Ma réflexion est simple : Avec toute la nature, les plans d'eau, les forêts et les immenses espaces verts que nous avons au Québec, nous n'avons aucune raison de continuer à nous faire imposer toujours plus de coûts au nom du carbone.
Notre pouvoir d'achat diminue. Le coût de la vie explose. Et on continue de nous faire payer.
Hummm… je peux en ajouter encore…
Si ça, ça ne vous fait pas travailler les neurones et ne vous démontre pas qu'on se fait fourrer à mort…
Il y a aussi de bons PSY au Québec. 😉
Partager au MAXIMUM,
Nous devons reagir face à cette ARNAQUE. 😎🔥🔥
PARTAGER AU MAXIMUM !!! 🔥
Monsieur Jacques Prince retweeted
Do you agree that there needs to be a full audit of every single dollar sent to Ukraine by Canada
Monsieur Jacques Prince retweeted
Is All Costco Chicken Halal Chicken Part 2
A few days ago I released a video about a viral claim that all Costco chicken was now halal, although i wasn't able to prove it, what I found is that not only has Costco expended their halal offering (play scrolling video)
but that the Canadian Food Inspection Agency doesn't require companies to tell us that the meat they are selling us is halal.
Since that video, 2 of my followers contacted Costco to inquire about this and were provided the same answer by 2 different employees and I quote:
"Costco maintains a neutral position when making buying decisions" and "we believe it is best to maintain our policy of neutral purchasing practices."
But here is where things get interesting.
I got contacted by a former Costco executive claiming that he had information I needed to know about.
So I jumped on a call with him and he claims that all chicken processed under federal regulations of the Canadian Food Inspection Agency is halal.
All chicken in these slaughterhouse are processed the same way then they are split into halal and regular chicken.
Only kosher chicken is different.
If what he's saying is true, and I'm not saying it is but if it is, this means that all chicken processed under federal regulations is halal halal outside of kosher.
Meaning that our government is lying to us and we are eating chicken that has been sacrificed in the name of allah.
And unfortunately, things get worse, turns out that in Canada Large commercial poultry processors in Canada (such as Maple Leaf Foods) frequently handle both conventional and organic lines within the same plant infrastructure.
So it's possible that your organic chicken was also slaughterered in the name of allah.
I don't know for you but I'm not ok with this.
Why is our government and major corporations doing all of this to pleaae 5% of the population?
Stay tuned because I am not done digging.
Make sure to like and follow for future updates.
Monsieur Jacques Prince retweeted
journaldemontreal.com/2026/1…
La Dre Roy reprend une vieille étude de l’IRIS (Anne Plourde) alléguant que le privé coûte plus cher que le public (jusqu’à 35%). Ça serait bien la première fois dans l’Histoire!
Grâce à une demande d’accès à l’information, l’Institut économique de Montréal a obtenu le document d’analyse derrière le chiffre de 35 %.
La conclusion? La comparaison de l’IRIS est biaisée : au public, on ne retient que les coûts directs (salaire du bloc opératoire et fournitures). On ne calcule pas le coût de l’infrastructure, ni le coût des dix étages de bureaucratie.
Pour le privé, l’IRIS en beurre épais: on ajoute tous les coûts indirects (administration, infrastructure, soutien), plus une marche de profit estimé à 10 %. Selon leur lecture des documents, en comparant des coûts équivalents, les coûts directs seraient en fait 10 % plus bas au privé.
D’ailleurs le chercheur Yanick Labrie a analysé récemment 6 000 interventions pédiatriques réalisées à la clinique AGM (Mont-Royal) par des médecins des hôpitaux publics (CHU Sainte Justine et Hôpital de Montréal pour enfants). Les coûts sont environ 25 % plus bas en partenariat avec la clinique qu’en estimation hospitalière. Il a calculé des gains de productivité d’environ 35 %, ce qui libérerait l’équivalent de 148 journées de salle d’opération pour les hôpitaux partenaires.
C’est aussi vrai pour les chirurgies de la cataracte. Au cours de l’été 2008, l’Hôtel-Dieu de Saint Jérôme a référé 15 % des cas de chirurgie de la cataracte vers la clinique Iris. Alors qu’une chirurgie prenait en moyenne 40 minutes à l’hôpital, celles l’effectuées à la clinique Iris ne prenaient que huit minutes parce que le privé est mieux organisé et structuré, évitant les inutiles pertes de temps.
C’est encore vrai aujourd’hui: à l’Hôpital de Lévis, le coût des infrastructures et de gestion est estimé par le ministère à environ 1 573 $ par chirurgie de la cataracte, alors que le coût de celles que l’hôpital sous-traite à LASIK est de 600 $ par intervention au gouvernement - plus de deux fois moins!
Monsieur Jacques Prince retweeted
DÉRAPAGE : Excuses en coulisses chez France Info après l'interview d'inquisition contre Sarah Knafo 🚨🎙️🤡
Quand la direction doit désavouer ses propres « journalistes ». Suite au naufrage déontologique survenu lors de l'interview de Sarah Knafo, la direction de France Info a dû présenter ses excuses à l'eurodéputée Reconquête. Le directeur adjoint de la rédaction aurait lui-même reconnu et dénoncé l'attitude ouvertement militante des deux intervieweurs, Simon Le Baron et Audrey Tison.
Le militantisme d'extrême gauche payé par vos impôts. Ces aveux en interne confirment ce que des millions de Français constatent chaque jour : le service public ne fait plus de l'information, mais du militantisme partisan agressif face aux figures souverainistes. De simples excuses formulées en coulisses ne suffisent plus face à ce noyautage idéologique d'une chaîne financée par l'argent des contribuables.
Source : Fdesouche / C. Garin (@cgtvoff)
📲 @AG_MEDIA.FR
#FranceInfo #SarahKnafo #ServicePublic #Medias #Desinformation
Monsieur Jacques Prince retweeted
URSELA IS HERE.
Get back on your carbon spewing jet and fuck off.
SHE IS A BIGGER SNAKE THAN CARNEY.
Canadians want NOTHING to do with ’EU Membership’.
NOT A GODDAM THING.
(Piss off you Eutotrash cunt.)
Monsieur Jacques Prince retweeted
No way🙌🙌🙌
De toute façon ces 530 quelques milles électeurs ont contribué a la chute du Québec ils en ont fait suffisamment 😎😎😎
LA CAQ N’A PLUS DE DÉPUTÉS, MAIS VEUT QUAND MÊME ACCÉDER À L’ASSEMBLÉE NATIONALE !
La Coalition avenir Québec n’a fait élire aucun député lors des élections du 5 octobre dernier.
Mais, voilà que le parti souhaite maintenant obtenir la permission d’accéder à l’Assemblée nationale pour y tenir des points de presse.
On aura tout vu !!
Selon une nouvelle publiée ce matin par Radio-Canada, le chef intérimaire de la CAQ, Mathieu Lévesque, a écrit aux chefs des quatre formations représentées au Parlement : le PQ, le PLQ, le PCQ et Québec solidaire.
Son objectif ? Obtenir un accès autonome aux zones réservées aux médias à l’intérieur de l’Assemblée nationale.
Ce même parti qui a laissé Duhaime et le PCQ en dehors du parlement !
Le problème, c’est que la CAQ ne compte plus aucun élu.
Elle ne dispose donc plus des mêmes privilèges parlementaires que les partis représentés à Québec.
Pour obtenir cet accès, Mathieu Lévesque devra recevoir le consentement unanime des quatre formations politiques.
Dans sa lettre, il explique vouloir continuer à contribuer aux débats sur les grands enjeux qui préoccupent les Québécois et faire entendre la voix des électeurs de son parti.
Mais ce n’est pas tout.
La CAQ souhaite également participer au prochain sommet sur l’itinérance.
Ils faut être arrogant pour oser demander à participer aux discussions d'un problème qu'ils ont fortement accentué pendant 8 ans.
Mathieu Lévesque propose d’y prendre part avec l’ancien ministre Lionel Carmant, afin de contribuer à la recherche de solutions pour atteindre l’objectif de réduire l’itinérance de moitié.
Rappelons que Mathieu Lévesque a été nommé chef intérimaire le 18 octobre dernier, après la démission de Christine Fréchette, survenue à la suite de la défaite électorale de la CAQ.
Une situation plutôt particulière : un parti qui a gouverné le Québec pendant huit ans se retrouve aujourd’hui à devoir demander la permission aux autres formations politiques pour accéder aux zones de presse du Parlement.
Reste maintenant à savoir si les quatre partis accepteront cette demande.
Le 24 octobre, le Journal de Québec rapportait cette déclaration de Duhaime :
« Ce qui s’est passé pendant quatre ans, pour nous, c’était inacceptable, puis ça ne sera pas plus acceptable si on le fait subir à un autre parti politique. »
Et une question se pose : jusqu’où doit-on permettre à une formation politique sans aucun député de participer aux activités parlementaires ?
La CAQ avait pourtant une réponse à ce sujet lors de ses glorieuses années !!
Source : Radio-Canada, 28 octobre 2026.
ici.radio-canada.ca/nouvelle…
Monsieur Jacques Prince retweeted
Oui
À Montréal et à Toronto aussi.
Partout au Canada en fait!
Partout en Occident!
@FNLfreedomnews
