
Founder @NextGen_Venture & @MarketCardsHQ Time is the only asset you can't hedge. Spend it on what you love.
Global Citizen
Joined January 2012
- Tweets2K
- Following853
- Followers7.4K
- Likes1.3K
Pinned Tweet
The team worked overtime to build our referral system, and it is officially live today.
The mechanics are straightforward: share your link with friends for them to use when pulling cards, and you will earn a 0.25% commission on every pull they make. For partners looking to do serious distribution, you can apply for our Affiliate program by reaching out to my colleague @ch999degen to unlock rates of up to 1%.
As a quick preview, our points system is launching soon as well. Every single card pull you make is being fully recorded and tracked, so nothing goes to waste. Early participants get the best of both worlds.
We look forward to seeing everyone participate in pull.market.cards
Jason Huang retweeted
Binance Hack: One interesting perspective.
If the hacker does NOT dump his $BTC (holds it instead), AND if Binance is forced to market buy BTC to make customers whole, this could actually end up being net-positive buy pressure for BTC (once all the sh*tcoins have been sold off). 🤔
Furthermore, big events like this often mark bottoms. And when major negative events like this don't significantly drop the price, you know the bottom is in.
Probably a good time to begin DCAing.
I suspect IBIT is already on North Korea’s shortlist.
In February 2025, the attackers behind the Bybit hack compromised a Safe{Wallet} developer’s Mac through a malicious project disguised as legitimate Docker-related tooling. They had access for 17 days before the theft, giving them enough time to manipulate the transaction interface used by Bybit’s signers. The signers believed they were approving a legitimate transaction. Instead, they unknowingly authorized the theft of $1.5 billion from a cold wallet.
The keys could stay offline while the signers approved a theft through a compromised interface.
TRM Labs attributes the recent Binance incident with high confidence to TraderTraitor, the North Korean group also linked to Bybit and the theft of 4,502.9 BTC from DMM Bitcoin. Binance’s preliminary investigation points to a compromised DevOps engineer’s laptop as the entry point. Binance says there’s no evidence that private keys were leaked, while TRM’s analysis suggests the attackers may have gained control of the signing infrastructure. If confirmed, the attackers could have moved funds through a compromised approval process without extracting the keys.
Now imagine the same thing happening to IBIT.
BlackRock’s IBIT is the world’s largest Bitcoin ETF, holding roughly 815,000 BTC worth around $63 billion. Coinbase remains its active Bitcoin custodian. Although Anchorage Digital has been appointed as an additional custodian, the fund’s latest quarterly filing says there are currently no plans to transfer any Bitcoin there.
That’s an extraordinary concentration of Bitcoin under one custodian. Regardless of how large or well-funded that provider is, a critical failure in its security infrastructure could put the entire fund at risk.
A $6 billion theft would wipe out roughly 9.5% of IBIT’s assets, equivalent to around $4 per share at current valuations.
Binance managed to freeze some stolen stablecoins. Bitcoin has no such mechanism, making stolen BTC far harder to recover.
BlackRock doesn’t separately insure the Bitcoin held by the fund. Coinbase has disclosed $320 million in commercial crime insurance coverage, shared across its customers. Its custody agreement also limits liability to $100 million per cold storage address, with any recovery subject to contractual terms, liability determinations, and other conditions.
If a major theft occurred and the fund couldn’t recover the Bitcoin or obtain sufficient compensation, the remaining losses would ultimately be borne by IBIT shareholders.
Bitcoin ETFs have made owning Bitcoin much more accessible, and there’s real value in that convenience. But as more capital flows into these products, enormous amounts of Bitcoin are also being concentrated among a handful of custodians and the infrastructure they depend on.
The larger these pools become, the more attractive they are to attackers. A compromise at any critical point could have consequences far beyond a single institution.
And that’s why security has no finish line.
Even the most sophisticated cold storage setup still depends on hardware, software, supply chains, signing workflows, and the people operating them. Keeping private keys offline is essential, but it doesn’t eliminate the risks surrounding the transaction approval process.
Spread your assets across independent custody setups. Keep your private keys offline. Verify transaction details on a trusted device screen, independently of the computer initiating the transaction. Continuously review your security architecture, and build it around the assumption that some part of your infrastructure will eventually be compromised.
There are no silver bullets in security, and no permanent guarantees. Stay vigilant, keep verifying, and never mistake a clean track record for proof that you’re safe.
Bunker mode.
Jason Huang retweeted
Saw a few discussions about size of hack, why impact to bitcoin price is small, etc. 👇
$6.3 billion is the biggest in USD terms, but not in BTC terms. MtGox was 650,000 BTC!
Other important numbers to consider:
% of bitcoin (in relation to BTC total supply), ie, market impact. MtGox is big there again at 5%+.
Number of users impacted, and % of user assets impacted. MtGox (the largest CEX at the time) and FTX (not small) were all near 100% of users and their asseets.
Most important: Who is impacted? Does the platform cover it all? (only one victim), as in recent two CEX cases and Binance.
Obviously, still a major disaster for the industry, Binance (and me). It hurts, but we survive.
Most importantly, we protect our users.
(image from @MatthewRoszak)
Jason Huang retweeted
知道大家現在很恐慌,我換個角度來看這件事。
幣安這次被盜,官方目前確認凍結的資產約 25 億美元,大概佔被盜總額的一半。剩下的大頭,主要就是 BTC 和 ETH。
先說 BTC。 被拿走的大約十幾億美元,但要真正變成拋壓並不容易。
比特幣沒有像 ETH 上 Tornado Cash 那樣流動性夠深的大型混幣器。這些地址也會被各大交易所和鏈上分析公司標記起來,要轉移或變現,難度比 ETH 高得多。
回頭看過去的大規模被盜案,2016 年 Bitfinex 被盜的比特幣,一躺就是好幾年。今年 7 月冷錢包廠商 Coldcard 被盜的約 1,800 枚 BTC,截至九月初仍有九成沒動過,駭客只透過跨鏈橋零星換出一小部分。
這次幣安被盜是它的十倍規模,十幾億美元的 BTC,光是拆地址加混幣就是以年計算的工程,後面再走折價 OTC,整個流程至少好幾年。
所以被盜的 BTC 表面上是利空,實際上是變相鎖倉。另一邊,如果幣安動用 SAFU 賠付,之後也得把比特幣補回去。一來一去,被盜的 BTC 短期拋壓幾乎是零,幣安這邊反而可能形成買盤。
ETH 就比較慘。 很多 ERC-20 被換成 ETH 之後再丟進 Tornado,基本上就很難追了。滿打滿算,真正可能變成市場拋壓的,大概是十幾億美元這個量級。
市場信心肯定會受影響,但比特幣本身的直接賣壓,沒有想像中那麼大。
希望這次之後,整個行業能真正聯合起來重視後 AI 時代的資安問題,從熱錢包管理、簽名授權,到 AI 時代越來越強的攻擊手段,甚至抗量子的布局,都該提早準備了。
我记得很清楚,2023 年宣布币安罚款 40 亿美金的时候,当时一瞬间 BTC 往下戳了很深一条线,后面就迅速收复了,再也没有碰到过。没记错的话,应该是 35000 的那个价格
要去 6 万的 $BTC,首先得有人要在 6 万卖。今天被盗了 60 亿美元,大概就 76000 。去哪里找 6 万的 BTC 呢?
是要再来一次疫情,还是币安真的要倒闭?
stay safu
Binance has begun recovering affected assets for users and continues to work with law enforcement, issuers, blockchain intelligence firms and industry partners to trace, freeze and recover additional funds.
The company has already publicly committed to cover losses through company funds in the prior announcement.
Binance has already reserved over $6.34B of company funds to cover this incident. $5B of these funds are already held in the exact token assets that were impacted. We are completing the purchase of the remaining amount by buying token assets through market channels and OTC channels. We are doing this to match the format of the remaining token assets and address any asset shortfalls. This step can take longer because some tokens may have low liquidity and OTC settlement also takes time. We will share more progress as soon as we can.
These figures do not include frozen or protected assets, which remain subject to ongoing recovery and verification. Currently, $3bn has been frozen, with thanks to our industry partners. We are working with partners and law enforcement to recover the frozen assets.We will continue to use company resources to cover confirmed shortfall and will provide further verified updates as recovery efforts progress. Ultimately, all user funds will be verified publicly through our Proof of Reserves.
We will weather this storm. Thank you for the support.
刚睡醒,才发现币安@binance 被盗了。
整体现在如果只是从价格上看,我感觉市场并没有太在意币安被盗这事。说白了,如果扣掉稳定币被冻结的部分,20 几亿美元的净流出,我感觉可能还不到币安一年的净利润,从受创程度来讲就还好。
而且貌似这次舆论控制得挺不错,中文圈的 KOL 们可能大部分自己的钱也在币安吧,就没有太去 FUD,所以好像发酵不动。如果连币安这么大的交易所被盗,比特币也就从 8 万出头跌到 78,000,非常可以接受呀。貌似如果有钱应该抄底,纯粹自己个人拍脑袋的感觉。
不过这个最终其实都看宏观吧。我个人感觉中期选举以后,民主党对特朗普支持的政策可能都会先后开刀,不知道是先开 crypto 还是先开 AI,感觉开 AI 逻辑更合理一点点:AI 抢走了普通民众的工作,抢走了电源,让电费上涨,好像这个叙事更强烈一点。
总之祝各位好运
区块链被盗或多或少是正常的,每个机构都需要在这种教训中一次次学习和成长。只要有所迭代,最终长期是看好的
@0xinfini 加油!!!!
目前看来风险被控制住了,也相信Binance能够妥善解决,行业一起共度难关🫶
Infini于本次事件中没有任何资金安全的影响,资管策略也运行正常无回撤,可以放心。唯一影响的是某些跨链的操作是基于币安账户进行的,需要等待币安恢复提现,因此部分链的提现会延迟到账,其他链不受影响。
对于任何金融产品来说,资金安全都是重中之重,我们近期也在不断优化平台和客户账号的安全措施,我们的mpc钱包由 @Safeheron 提供,所有大额提现均需风控团队人工审核,尽可能避免这种情况。虽然效率上可能慢一些,平常也经常遇到部分客户抱怨提现速度,但是为用户的资金安全负责才是我们最重要的事情,也希望大家谅解🙏
刚睡醒,才发现币安@binance 被盗了。
整体现在如果只是从价格上看,我感觉市场并没有太在意币安被盗这事。说白了,如果扣掉稳定币被冻结的部分,20 几亿美元的净流出,我感觉可能还不到币安一年的净利润,从受创程度来讲就还好。
而且貌似这次舆论控制得挺不错,中文圈的 KOL 们可能大部分自己的钱也在币安吧,就没有太去 FUD,所以好像发酵不动。如果连币安这么大的交易所被盗,比特币也就从 8 万出头跌到 78,000,非常可以接受呀。貌似如果有钱应该抄底,纯粹自己个人拍脑袋的感觉。
不过这个最终其实都看宏观吧。我个人感觉中期选举以后,民主党对特朗普支持的政策可能都会先后开刀,不知道是先开 crypto 还是先开 AI,感觉开 AI 逻辑更合理一点点:AI 抢走了普通民众的工作,抢走了电源,让电费上涨,好像这个叙事更强烈一点。
总之祝各位好运
Jason Huang retweeted
Owen的贴文让我想起波兹曼的《娱乐至死》
这本书抨击的是电视时代下,新闻/政治/教育所有都变成了娱乐🎢,人类会被自己热爱的东西毁掉。
细思极恐
这时代的AGI何尝不是下一个“电视”呢,AI出现后,短剧/漫剧/贴文/小说/游戏的门槛将大幅下降,虚拟世界的快乐会让人类陷入下一个「娱乐至死」的结果。
顺着波兹曼的推论,我有两个判断:
第一,AI能造出来的东西会越来越不值钱,钱会流向AI无法轻易复刻(低通胀/高稀缺)的物件。
有什么呢?艺术品和卡牌🃏,或许是一个解答。
2003 年的 LeBron 新秀卡,稀缺性固定,不会随着AI和机器人发展而变多。在AI艺术品泛滥的时代,实体/有纪念意义的卡牌才弥足珍贵。
第二,人类工作被AI取代,通过努力实现阶级跨越的路径会收窄。
当人与人的差距不再靠“努力工作”,运气和投机就会被更多人追捧。这个现象在曾经的韩国已经出现了,韩国的财阀文化/阶级固化,让年轻人难以通过工作跨越阶级。因此,炒房/炒股/炒币就成为了年轻人渴望的解药💊
AGI时代会将韩国的现状推给更多国家/更多社会。
@MarketCardsHQ 的核心无非是“体育卡牌”+“抽卡”两个元素
- 体育卡牌(媒介):对应上方第一个判断,AGI时代下少数能保留价值的资产媒介
- 抽卡(经济行为):对应上方第二个判断,AGI时代下,人们渴望的高暴击/高回报的解药
抽卡平台 TCG(Trading Card Game)赛道极度又前景,之前有分析过。 nitter.cf/xizhe_chan/status/2103…
未来后 AI 时代,人类欲望逐渐下降,翻身机会逐渐缩小,赌博在这个背景之下就成了唯一的出路,你只能靠赌翻身。
所以泛交易赛道是极有前景的思路,一切跟交易相关的都显得格外耀眼。
而这类与电商结合、具有 IP 壁垒、并且结合兴趣收藏的抽卡类项目,天生具有成为新型交易平台的优势。
另一个角度:这类平台不仅可以跟体育明星、游戏 IP 结合。
理论上,他可以与所有类型的 IP 形象+收藏品结合,形成“万物皆 IP,万物皆可抽”的模式。
从这个意义上讲,这就是下一个 HyperLiquid。
@MarketCardsHQ 的特点,在于用抽卡吸引用户,再向收藏、复购和交易延伸。
与一般 TCG (Trading Card Game)不同的模式在于,它最主要做的是“收藏卡抽卡”,比一般平台更注重实体与线下,目前赛道切入的主要是球星卡(篮球和足球卡)。
另外 Core Member 全员北大背景,敢于站在人前、亲自回答用户问题,这确实是真的在做 build 的团队。
想要新iPhone,要一次性掏一千美元吗?
不用掏 不用掏 不用掏!
@MarketCardsHQ 苹果季活动期间,只需要69.99u就有机会把最新iPhone带回家!
谢谢Binance给的创作灵感 嘻嘻
Jason Huang retweeted
恭喜Jimmy在 @MarketCardsHQ 的卡机内抽出隐藏款的iPhone 18 Pro 512GB
这次在篮球卡机内放入苹果🍎产品是我们的一次新尝试,体育卡玩家在享受抽卡刺激感的同时,能一边收集卡牌,一边给自己换上新设备,一举两得。
非体育卡玩家,也能来平台内体验,或许在这过程中也能体验到体育卡的收藏乐趣。
目前Beta版的产品体验不一定最优,但我们会更快速迭代,同时推出有意思的联名活动,敬请期待!
抽中的卡牌/苹果产品,我们会在非常非常短时间内给各位邮寄和处理,响应速度保持业内最高水平,欢迎大家监督👀
我抽了50幾抽終於中了手機...算下來應該是小虧但抽中和直接買感覺不太一樣🤣🤣
雖然不是iPhone Duo但512G也算是圓滿,剛好我的手機容量256G有點不夠用了,謝謝 @MarketCardsHQ
同意的,投美股其实肯定是比投山寨币、空气币要好多了。
很多币圈的同学其实搞不明白什么叫正向现金流,什么叫价值,什么叫股票。他们觉得一个币和一个股票对他们来说都是一个小 ticker,没有区别,这点其实我觉得很有意思
分享crcl 定投crcl
比分享空气币良心太多了
且不说未来crcl能不能涨那么多
至少从分享的初心及标的的选择看
crcl不是山寨币控盘股
我没有那种实力
控盘一家几百亿美金的公司
喊你来接盘
如果你真的听了我的话
100-200亿定投
成本也就80以内
买入成本应该和我或者大部分人差不多
因为实打实我怎么买我都说了
我也是这么做的
crcl是usdc的发行方
它表面的利润来自于美债收益
你把usd给他
他给你usdc
他拿着你给他的usd去买了美债
类似你支付宝微信里面的零钱
蚂蚁金融或者微信支付拿去买了国债
但更深入一点
支付从纸币到网银到手机银行
将进入成本更低信誉更高的
由稳定币打造下一代支付系统
这个范式转移下
当前的和规稳定币龙头crcl具备超强成长空间
并不是说usdc一定就是几万亿美金发行规模
crcl一定就是一万亿市值的公司
就像前几年的tsla一样
在无数个平行宇宙里
可能也有tsla倒闭了
但是基于大概率它的市占率发展
tsla会受益新能源车的普及而崛起
简单说
如果你认为稳定币这个赛道没问题
crcl就有25%的概率(市占率)
成为万亿美金的公司
当前200亿美金的市值
相当于你每投入1美金
潜在有机会获得12.5美金的收益
当然你也有75%的概率
这1美金本金可能亏掉部分或全部
这次澳门卡展收获颇丰,和我的两位同事 @ch999degen @charlotte_zqh 以及我们最大最大的用户 @_jimmy_chang 都做了很深度的交流。我们还一起拆了从 F1 到宝可梦、再到我最喜欢的篮球卡卡盒,最后不出意外地悲剧了。花了接近六七千刀,能收回的钱不足 20%,这还是在 @ch999degen 同学无比幸运地抽中了宝可梦卡里顶流的基础之上。
只有真的开过足够多卡盒的人才知道,线上抽卡机的 85 折回购是多么人性,而且还能保留同样的潜在赔率。
中间也探讨了很多:为什么有人会如此热衷于开卡这种明显负 EV 的游戏?其实到了最后就是一种即时满足感,人类无法抗拒未知可能性带来的潜在收益。很有意思,是一个越来越理解这个产业的过程。
也和 @_jimmy_chang 聊了很多,我们都认为篮球球星卡在某种程度上可能更长期、更稳定,毕竟球员的表现是可以研究、可以带来正外部性的
今年没去Token2049,和 @MarketCardsHQ 一起来到了澳门亚洲超级收藏家大会,参加卡展了。
从举办规模到,参与人员的奢华程度,球星卡玩家的消费力完全不逊色于币圈。
@Jhy256 今天花了几千美金买卡盒,我和 @charlotte_zqh @_jimmy_chang 大家一起拆卡来玩。
这段时间接触球星卡圈子,最大的感受是,拆卡盒是一个亏损很大的“消费行为”。花四五千美金拆卡,到手的卡可能只值几百到一千美金,剩下10-20%。
明明经常亏钱,为什么还是有人蜂拥而至?
我觉得大家买的是情绪价值。你不知道下一包会开出哪个球星、什么等级,开到好卡那一下会有额外的成就感。
我自己也玩合约,说实话,抽卡的刺激感一点不输给合约(这两天会场好几个人拆出了20-30万的卡牌)。合约可能翻倍也可能归零,球星卡同样有机会拿到 10 倍。
但合约只有数字,亏到归零就什么都没了。拆卡包就算只剩十分之一的价值,卡还拿在手上,有情绪价值也有收藏价值。
很多时候虽然亏了钱,但拿到了自己喜欢的球星,还是会觉得物超所值。
但是!拆卡盒的磨损/成本太高,单笔磨损80%,拿到的一堆卡要变现非常麻烦,需要去卡展售卖,或者ebay上挂单。
这也是我们做 @MarketCardsHQ 的原因。
在 MarketCards 上抽卡,一样有开卡的刺激和 10 到 20 倍的潜在收益
- 抽到喜欢的卡可以寄回家收藏
- 不喜欢的直接 85 折卖掉
- 平台上也不会抽到完全没价值的卡,比如花 $50 怎么抽都能保底拿到 $30 的卡,不会出现特别夸张的亏损。
最近两周我们还上线了苹果卡机活动,$70 抽一次,可能抽到篮球卡,也有机会直接抽到 iPhone Duo,感兴趣的朋友可以来玩玩!
Jason Huang retweeted
今年没去Token2049,和 @MarketCardsHQ 一起来到了澳门亚洲超级收藏家大会,参加卡展了。
从举办规模到,参与人员的奢华程度,球星卡玩家的消费力完全不逊色于币圈。
@Jhy256 今天花了几千美金买卡盒,我和 @charlotte_zqh @_jimmy_chang 大家一起拆卡来玩。
这段时间接触球星卡圈子,最大的感受是,拆卡盒是一个亏损很大的“消费行为”。花四五千美金拆卡,到手的卡可能只值几百到一千美金,剩下10-20%。
明明经常亏钱,为什么还是有人蜂拥而至?
我觉得大家买的是情绪价值。你不知道下一包会开出哪个球星、什么等级,开到好卡那一下会有额外的成就感。
我自己也玩合约,说实话,抽卡的刺激感一点不输给合约(这两天会场好几个人拆出了20-30万的卡牌)。合约可能翻倍也可能归零,球星卡同样有机会拿到 10 倍。
但合约只有数字,亏到归零就什么都没了。拆卡包就算只剩十分之一的价值,卡还拿在手上,有情绪价值也有收藏价值。
很多时候虽然亏了钱,但拿到了自己喜欢的球星,还是会觉得物超所值。
但是!拆卡盒的磨损/成本太高,单笔磨损80%,拿到的一堆卡要变现非常麻烦,需要去卡展售卖,或者ebay上挂单。
这也是我们做 @MarketCardsHQ 的原因。
在 MarketCards 上抽卡,一样有开卡的刺激和 10 到 20 倍的潜在收益
- 抽到喜欢的卡可以寄回家收藏
- 不喜欢的直接 85 折卖掉
- 平台上也不会抽到完全没价值的卡,比如花 $50 怎么抽都能保底拿到 $30 的卡,不会出现特别夸张的亏损。
最近两周我们还上线了苹果卡机活动,$70 抽一次,可能抽到篮球卡,也有机会直接抽到 iPhone Duo,感兴趣的朋友可以来玩玩!
Jason Huang retweeted
APPLE Hunt is LIVE.
The iPhone Duo has landed in our Basketball Pool.
For two weeks only, we’re upgrading our $49.99 Basketball Pool to APPLE Hunt, with pulls at $69.99.
The new Apple Tier has a combined 1.5% pull rate, featuring the iPhone Duo, iPhone 18 Pro Max, iPhone 18 Pro, Apple Watch Ultra 4, and Apple Watch Series 12. AirPods 5 joins the tier below.
All basketball cards remain in the pool, including our two $5,000 grails: LeBron’s 2011 Exquisite Auto and Kobe’s 2013/14 Crown Royale Purple.
$69.99 per pull. $73.50 in average prize value.
October 9 to 23. Two weeks only.
pull.market.cards
跟很多圈内的朋友其实时不时会聊起,可能我入圈的时间晚,从我开始做交易到现在,貌似 @binance 一直都是流动性最好、而且最安全的地方,至少从我开始做交易起,币安就没出过太多的问题。
其实最近有比较积极地在交易 7×24 小时的股票 token,收益也挺不错。认真对比了我很看好的 @HyperliquidX 和币安,最后还是感觉貌似币安的流动性更好,也很感谢币安提供了这么好的交易环境和流动性。
个人一直以来都觉得 @cz_binance 看起来很谦虚,很理智,作为一名创业者,还是保持了相当的对自己生活的克制的。默默向前辈学习
纽约时报对 @cz_binance 最新的采访, 有不少以前不知道的细节,摘一些比较有意思的:
1. 外界估计 CZ 身家 1140 亿美元,但 CZ 坚称真实数字只有 100-300 亿美元,还说其实 1000 万美元就足够自己舒服生活
2. CZ 在阿布扎比的这栋房子价值 500 万美元,有 9 个卧室、4 名保镖、私人厨师和一艘名叫 Da Moon 的游艇。他说附近有房子挂牌价 1.5 亿美元
3. CZ 以前经常在播客里提到房子漏水,这次记者去了他家,他真的带记者看了被水损坏的地板和变色的天花板
4. 家里有昂贵的 Steinway 三角钢琴,放在儿童游戏室里,CZ 告诉记者,是「贵的那种」,但他不会弹
5. 大家都知道 CZ 是 2013 年卖掉上海的三居室,All In 买了比特币。这次在采访中爆料了具体数字:房子卖了 900,000 美元,全部买成了 BTC
6. Binance 创立后几个月就成为全球最大 Crypto 交易所,并迅速做到 10 亿美元净利润 nitter.cf/Sea_Bitcoin/status/194…
7. CZ 称 FTX 崩盘让 Binance 手上的 FTT 损失了 5 亿美元
8. 知道自己要坐牢后,他专门组建了一支「坐牢顾问」团队,教他如何适应监狱里的规则和人际关系
9. CZ 坐牢的那个监狱,也是 SBF 后来被安排的同一个联邦监狱园区
10. 他在监狱里组织了一个「股票研究小组」。监狱电视可以看 CNBC,CZ 和其他囚犯一起追踪股票价格,有人问他「Bitcoin 为什么涨」,CZ 回答「我也不确定」
11. 从走出监狱到坐上私人飞机并起飞,只用了 26 分钟
12. 第一次认真考虑定居 UAE,政府部长几小时内就来见他,还叫来医生完成签证血检,Golden Visa 不到 12 小时就批了,普通人需要了几个星期
13. UAE 不会向美国引渡自己的公民,是 CZ 入籍的一个重要因素。他甚至认真考虑过:如果与美国司法部谈不拢,就留在 UAE 当逃犯。但他最终还是选择认罪,币安支付了 43 亿美元罚款
14. MGX 投资币安的 20 亿美元,CZ 原本希望直接用 BTC 支付 (当时估值 750 亿美元),但 UAE 方面担心 BTC 波动太大,最终交易使用了 USD1 (nitter.cf/Sea_Bitcoin/status/193…)。后来,CZ 把收到的 USD1 换成了 BTC 和其它资产
15. CZ 投资了一家研究 Artificial Wombs (人工子宫) 的创业公司
16. CZ 长期受慢性疼痛的困扰,经常平躺在床上工作。有一次伊朗向 UAE 发射导弹,他正在床上工作,窗户震动,他去阳台看到天空中的烟迹,然后回床上继续工作
17. CZ 有两条狗,一条比利时马里努阿犬叫 Broccoli,因为听起来有点像在念 blockchain;另一条中亚猎犬,是吉尔吉斯斯坦总统送给他的
























