Karel Klein Pink 💎

Column: Maarten van Rossem, keurmeester van het electoraat Max von Kreyfelt Maarten van Rossem vraagt zich af „hoe stom de kiezer eigenlijk is”. De „gekken van Forum voor Democratie” groeien namelijk in de peilingen en zouden zomaar de Europese Unie kunnen opblazen. Niet met explosieven, maar met een stemformulier. Het gevaar komt tegenwoordig uit een rood potlood. Van Rossem is historicus, maar promoveerde zichzelf inmiddels tot keuringsarts van het electoraat. Hij hoeft politieke opvattingen niet meer te onderzoeken. Even aan de kiezer ruiken en de diagnose staat vast: onvoldoende ontwikkeld voor democratisch gebruik. Dat scheelt een hoop werk. Hij had natuurlijk kunnen uitleggen waarom steeds meer mensen op Lidewij de Vos willen stemmen. Misschien zijn zij ontevreden over migratie, Brussel, koopkracht of een overheid die hen doorgaans pas opmerkt wanneer er belasting moet worden betaald. Maar dat zou betekenen dat hun onvrede mogelijk een oorzaak heeft. Veel eenvoudiger is het om de patiënt krankzinnig te verklaren. De democratie blijft bij Van Rossem overigens volledig intact. Iedereen mag stemmen, zolang de uitslag overeenkomt met de inzichten van Maarten van Rossem. Zo niet, dan is nader onderzoek naar de geestelijke vermogens van de bevolking wenselijk. De Vos zelf hoeft inhoudelijk nauwelijks te worden bestreden. Zij behoort immers tot „de gekken”. Daarmee is het debat afgerond voordat het begonnen is. Wie naar haar luistert, is stom. Wie haar argumenten overweegt, verdacht. Wie op haar stemt, vormt een gevaar voor Europa. Het is de methode van de schoolmeester die geen orde meer kan houden en daarom de hele klas achterlijk noemt. Rond Pim Fortuyn zagen we hoe een politicus stap voor stap buiten de kring van het aanvaardbare werd geplaatst. Niet alleen zijn ideeën waren gevaarlijk; de man zelf werd een gevaar. Dat betekent niet dat woorden automatisch tot geweld leiden. Het betekent wel dat iemand die een politicus tot maatschappelijk ziekteverschijnsel verklaart, moet begrijpen wat hij aan het doen is. Juist een historicus zou enige herinnering mogen hebben aan de gevolgen van politieke ontmenselijking. Maar Van Rossem gebruikt zijn geleerdheid hier niet als rem. Hij gebruikt haar als vergunning. De belediging krijgt een academisch jasje en mag daarna als duiding op televisie. Het komische is dat Van Rossem vermoedelijk meent de democratie te beschermen. Hij verdedigt haar door kiezers te beledigen, tegenstanders krankzinnig te verklaren en een jonge politica neer te zetten als voorbode van Europese vernietiging. Brandveiligheid volgens de man met de lucifers. Wie De Vos haar kiezers stom en gek noemt, bestrijdt geen ideeën maar het recht van burgers om zonder toestemming van de bovenmeester tot een oordeel te komen. Maarten van Rossem kijkt neer op de kiezer vanaf een intellectueel voetstuk dat hij zelf heeft gemetseld. Alleen begint dat voetstuk steeds meer op een zeepkist te lijken. 📌 Heeft u mijn bundel al? TICQ.nl 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.org