Strikke (@L_strikke) header
Strikke (@L_strikke) profile picture

« N’ayez pas peur du bonheur : il n’existe pas. » M.Houellbecq

Somewhere
Joined October 2021
Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)Photo by Strikke (@L_strikke)
Replying to @Nouv_Energie
@Nouv_Energie est le 2e parti politique de France 🇫🇷😏 Rejoins-nous ! Seras-tu notre 100 000e adhérent ? En route pour la 1re place avec @davidlisnard ! 🏆😎
10
74
4
380
4,827
Être démocrate, c’est accepter ceux qui nous dérangent. Les attaques contre les journalistes de @CNEWS, @Frontieresmedia ou @BFMTV sont impensables.” @davidlisnard
5
89
3
248
3,350
Strikke retweeted
🤖 Les économistes de la taxe Zucman viennent d'être audités. Résultat : 2 035 problèmes dans 138 de leurs études. Plus des deux tiers de leurs travaux contiennent au moins une erreur. 147 sont assez graves pour changer un chiffre clé. Et quand le sens de l'erreur est clair, 97 % vont dans le même sens : gonfler la conclusion. Exemple : pour un impôt sur la fortune au Royaume-Uni, Zucman annonce 10,4 milliards de livres de recettes. L'audit recalcule 8 milliards. L'audit est anonyme et réalisé par des IA, mais les calculs sont refaits à partir des propres données des auteurs. Ceux qui veulent taxer tout le monde n'aiment pas qu'on vérifie leurs additions. (Sources : Marginal Revolution, EconoTimes)
28
390
22
1,583
63,045
Depuis son passage à CNews c’est une explosion des adhérents de son parti Il passe de 1500 adhérents par jour à 4000+ Déjà 95.000 adhérents PAYANTS. C’est plus que le nombre d’adhérents gratuits du parti En Marche de Macron à la même temporalité des élections de 2017. On peut plus parler de bulle quand autant de gens y mettent leur argent et sont prêts à agir dans toute la France pour le faire gagner. Reste à savoir si David Lisnard sera à la hauteur du soutien qu’on lui porte. soutenir.unenouvelleenergie.…
David Lisnard, candidat Nouvelle Énergie à l’élection présidentielle, répond au questionnaire de Proust face à Franz-Olivier Giesbert Toute l'info est à retrouver sur cnews.fr
111
205
7
2,149
133,430
Voilà un type qui bosse, un mouvement qui connait ses sujet et qui propose enfin l'ambition de simplifier, clarifier et libérer TOUS les français. Soutenons @davidlisnard ➡️unenouvelleenergie.fr/api/me…
1
1
1
8
172
Le poste s’est visiblement joué dans un octogone sans règle. Je suis au regret de vous annoncer que Christine a perdu…
I have just informed my colleagues that I will step down as @ECB President on 7 February 2027. It has been a source of great pride to serve this institution. I thank all of those who have supported me on this journey over the past seven years.
5
Toc toc, on frappe à la porte
🔴🗣️Patrick Sébastien : “Si je devais voter aujourd’hui, je voterais pour @davidlisnard" Donnez votre avis et revivez les débats du jour avec @grm_off, @Guerin_Serge, @NaomiHalll autour de @stephdemuru dans #ÀVousDeLeDire youtu.be/0dxHna7sJdU?si=9AG6…
388
892
78
12,906
395,531
Le journalisme est devenu malade de son militantisme: on ne peut pas critiquer CNews à longueur de temps et se comporter de la même façon.
💣❌ 𝐈𝐍𝐅𝐎 𝐂𝐆𝐓𝐕. 𝐒𝐚𝐫𝐚𝐡 𝐊𝐧𝐚𝐟𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐚̀ 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧 𝐋𝐞 𝐁𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐀𝐮𝐝𝐫𝐞𝐲 𝐓𝐢𝐬𝐨𝐧 : 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞𝐢𝐧𝐟𝐨 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐬'𝐞𝐱𝐜𝐮𝐬𝐞𝐫 𝐚𝐩𝐫𝐞̀𝐬 𝐮𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐞𝐰 𝐥𝐮𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞 Selon les informations de #CGTV, @knafo_sarah a reçu les excuses d'un responsable de @franceinfo après une interview très houleuse ce mercredi matin. Le directeur adjoint de la rédaction a lui-même reconnu et dénoncé une attitude militante des journalistes. En interne, la colère gagne plusieurs salariés, qui, contactés par CGTV, dénoncent un manque de travail et une simple envie "de se faire Sarah Knafo". 👉 cg-tv.com/articles/info-cgtv…
192
523
29
2,350
54,244
☭
what’s a sign of low intelligence?
10
44
1
1,435
14,443
🔴 EN DIRECT Colère sociale: les annonces pour la jeunesse devront "être financées par des efforts supplémentaires", assure le ministre des Comptes publics l.bfmtv.com/PohL
14
45
664
10,086
Many of you don't understand how serious this is, so let me break it down. In computer science there is a famous kind of puzzle called 3-SAT. You are given a long list of yes-or-no switches and a set of rules about how they must be arranged, and you have to find a combination that satisfies every rule. The obvious way to solve it is to try every combination, but each new switch doubles the number of possibilities, so a puzzle with a few hundred switches would take longer than the age of the universe to brute force. For decades, the smartest people in the field found clever tricks that made this a little faster, but every trick still hit the same wall: the time required kept exploding as the puzzle grew. About 25 years ago, two computer scientists, Russell Impagliazzo and Ramamohan Paturi, working with Francis Zane, turned that wall into a formal idea. They proposed the Exponential Time Hypothesis, which says this explosion is not a failure of human cleverness but a law of nature. No algorithm, however brilliant, will ever solve 3-SAT without the time blowing up exponentially. Nobody could prove it, but almost everyone believed it, and it became one of the foundations of modern computer science. Researchers used it as a measuring stick. If you could show that solving some other problem quickly would also crack 3-SAT quickly, you had shown that problem was hopelessly hard too. Hundreds of papers, across scheduling, graphs, logic and much more, rest on this one assumption. Now an internal AI model at OpenAI claims to have broken it. It says it found an algorithm that solves these puzzles meaningfully faster than the hypothesis allows, and it has checked the proof in a computer verification system called Lean. And here is the remarkable part: the very people who proposed the hypothesis, Impagliazzo and Paturi, along with MIT's Ryan Williams, are now leading the public review of whether a machine has disproved their own idea. So what happens next? If the disproof holds, a large part of theoretical computer science has to be revisited. Every result that said "this problem cannot be solved faster, assuming ETH" loses its foundation, and researchers will have to work out which of those walls were real and which were simply where we stopped looking. It does not mean everything becomes easy. The new algorithm is still slow in absolute terms and this is not the famous P versus NP problem being solved. But it means our map of what is possible was wrong in a place we were very confident about, and it was an AI that redrew it. If the disproof fails, the hypothesis survives and the field breathes out, but we will still have watched an AI produce serious, checkable work on one of the deepest questions in the discipline, closely enough that the founders of the idea had to take it seriously. Either way, something has shifted.
An internal model at OpenAI has produced a claimed refutation of ETH! Russell Impagliazzo, Mohan Paturi, and I have been asked to help organize an open and independent examination of this claim. 1/4
335
1,620
226
17,036
1,449,198
Dans les années 70, on disait : "En France, on n'a pas de pétrole mais on a des idées." Aujourd'hui, le gouvernement nous dit : "On n'a pas de pétrole ni de gaz, donc électrifions." La prémisse est inexacte. La conclusion est incomplète. La France importe 99% de son pétrole et 98% de son gaz. Sa facture énergétique s'est élevée à 57,8 milliards d'euros en 2024, et 53 milliards d'euros en 2025 pour les seuls produits fossiles. Elle achète massivement du GNL américain extrait par fracturation hydraulique, technique interdite chez nous depuis 2011. En 2017, la loi Hulot est allée plus loin : elle a interdit tout nouveau permis de recherche d'hydrocarbures, quelle que soit la technique utilisée. Ce n'est plus seulement l'extraction qui est interdite mais la connaissance de notre propre sous-sol. Le principe de précaution est un principe d'ignorance dont il faudra se défaire. Un rapport commandé en 2014 par Arnaud Montebourg estimait entre 100 et 300 milliards d'euros la richesse non créée et à 225 000 le nombre d'emplois non pourvus. L'Agence internationale de l'énergie évalue notre potentiel techniquement récupérable en gaz de schiste à 3 879 milliards de m³, le deuxième d'Europe, l'équivalent de 95 ans de consommation nationale. Dans le seul triangle Ardèche-Drôme-Gard, les réserves estimées représentent entre 20 et 50 ans de consommation nationale. Nous importons ce que nous refusons de voir sous nos pieds. Pire, ce que nous importons est bien moins vertueux que ce que nous pourrions produire nous-mêmes. Le gisement de gaz de charbon de Moselle représente 190 milliards de m³ avec une empreinte carbone dix fois inférieure au gaz russe et quatorze fois inférieure au GNL américain que nous achetons au prix fort. L'électrification est une nécessité mais n'est pas une solution complète. L'industrie lourde (aciéries, cimenteries, verrerie, chimie) a besoin d'atteindre des températures que l'électricité ne peut produire à coût compétitif. Dans le cas de l'acier, le charbon et le gaz n'interviennent pas seulement pour la chaleur : ils entrent dans la composition même du métal, le rendant irremplaçable par l'électricité seule. L'aviation et le transport lourd dépendent d'une densité énergétique que la batterie n'atteint pas. Et à court terme, les 47% de foyers chauffés au gaz ou au fioul ne se convertiront pas par décret. Or sous nos pieds existent des ressources non délocalisables, pilotables, contrairement au solaire et à l'éolien, et pour la plupart décarbonées. En mars dernier, un forage en Mosellea confirmé la présence d'un gisement d'hydrogène blanc évalué à 46 millions de tonnes. D'autres bassins sont identifiés. La géothermie est disponible sur plus de 90% du territoire. Son potentiel est estimé à 100 TWh par an par l'Académie des technologies. 1% est exploité aujourd'hui. Elle peut couvrir 70% des besoins thermiques des bâtiments et remplacer directement le gaz et le fioul. Le Président de la République vient d'apporter le soutien de l'État au projet Emili d'Imerys dans l'Allier : 1 million de tonnes de lithium, 44 milliards d'euros, 700 000 batteries par an. C'est un premier pas. Mais c'est un gisement sur des dizaines que la France compte dans son sous-sol, et la méthode appliquée à un projet doit devenir la règle pour tous les autres. Pour en tirer parti, il faudra reconstruire ce que trente ans d'abandon ont détruit : les filières métiers du sous-sol (foreurs, géologues, ingénieurs miniers) sacrifiées faute de débouchés, et dont la France manque aujourd'hui cruellement. La souveraineté énergétique repose sur deux piliers : le nucléaire, que nous devons à la vision du général de Gaulle et de Georges Pompidou et que nous réhabilitons enfin après des années de sabordage ; et le sous-sol, qui reste l'angle mort de toutes nos politiques énergétiques depuis trente ans. Nous y remédierons car c'est là une condition de notre prospérité, de notre pouvoir d'achat et de notre puissance.
"La transition énergétique protègera durablement les Français" affirme @MaudBregeon #LaGrandeInterview #Europe1
197
1,301
95
3,853
202,295
Fixed On discute plus avec l’extrême gauche Rejoignez nous sur discord
Suivre l'exemple du Brésil pour plier les fachos.
16
34
4
316
14,042
Salaire net après impôts.
7
17
293
12,825
La Macronie ou l’histoire du renoncement perpétuel. À la fin, il ne restera rien de ce qui a été fabriqué par ce gouvernement. 10 ans d’argent public foutu par les fenêtres…
🇫🇷 ALERTE - Le gouvernement annonce la SUPPRESSION de Parcoursup dès 2028. (Le Parisien)
9
#Retraites : peut-on une fois pour toutes repousser l'âge de départ à 65 ans, revoir les régimes spéciaux, faciliter la capitalisation.
46
302
70
1,322
Fermeture à 13 h 00 sur Paris, on espère du calme à Paris. Mais vu le nombre d’appels à la violence de toute la gauche, ça finira mal ce soir… J’ai mal au cœur de voir les militants LFI se réjouir d’un attentat raciste dans leurs boucles, en espérant que les « racisés des banlieues » les rejoignent pour les violences à Paris… Le silence du gouvernement nous inquiète.
6
11
1
123
11,378
Petit malaise cette période de l'histoire française quand même C'est affaiblissant
41
16
951
54,634