Pinned Tweet
BTC的技术分析
1. 5月21开启的这波日线级别的下跌接近尾声(下面的趋势线已经由红转灰且趋势强度目前极低)
2. 虽然还是在下降趋势中,但动量已经转多
3. 日线级别的头肩底在逐渐形成中
4. 斐波那契扇形下降趋势已被突破(图二),64332是关键阻力点,需要突破站稳
5. 日线级别出现多头共振(图三)
AI时代最重要的两种能力是 获客 和 交付 — 获客需要个人IP,行业渠道,对垂直领域需求的深刻理解,建立信任的能力;交付需要熟练使用AI从而爆发出十倍百倍的生产力,一个人就是一支团队。有其中一种能力,就不会被时代抛下。两者兼有,会强到可怕
无论是 personal agent 还是交易 / 金融agent、最适合部署的地方不应该是纯云端,而应该是本地部署,或者是本地与云端结合。原因有三点:
1. 隐私安全
尤其在金融场景下,你的算法、数据,以及所有的 workflow 和 knowledge base,机构级别的专业客户是绝不希望在云端共享给平台的。
2. 数据壁垒与合规
金融行业的数据非常昂贵,而且每个团队、每个投资人需要的数据各不相同。平台很难把最好的数据买下来统一提供给所有用户,因为优质的数据供应商在合规上是不允许这种转授模式的。
3. 本地连接能力
无论是个人 agent 还是金融 agent,部署在本地时实际上就是一个超级连接器和超级枢纽。它可以通过各种 MCP,把你个人电脑上的其他插件、工具和各项业务有机地连接在一起。纯云端平台很难做到这一点,因为你不可能把所有东西都托管给某一家厂商的云端,更多资产还是留在本地电脑上。
所以我判断,未来真正有价值的 agent 一定是云端加本地的混合模式
Agent Harness要解决的一个终极问题是人机协作 Human in the loop
我最近有个特别强烈的感受,AI Agent 用得越多,我反而越像一个整天被下属叫去开会的项目经理。
以前工作被打断,通常是微信、邮件或者同事。现在好了,自己开了五六个 Claude Code Session,每个 Agent 都在埋头干活,但隔一会儿就有一个跑过来找我。这个权限要不要给?这段代码要不要改?发现了另一个 Bug 要不要顺手修?
最崩溃的是,每次切回去,我都要重新想一遍这个 Agent 原本在干什么。
加州大学尔湾分校的 Gloria Mark 曾经研究过这个问题。她发现,一个人从工作中被打断,到重新回到原来的任务,平均需要 23 分 15 秒,中间往往还会处理另外两件事情。
昨天 Anthropic 更新了 Claude Code Desktop,我觉得最值得关注的恰恰是那些不起眼的交互细节。
现在侧边栏会直接告诉你,哪些 Agent 还在工作,哪些需要你介入。切回一个 Session,会先看到 Recap,快速了解刚刚发生了什么;实时 To-do List 帮你记住每个 Agent 的工作进度。
Claude 发现额外任务,可以一键拆出新 Session。临时想问个问题,直接用 /btw,不会打乱主任务的上下文。并行执行的子任务也会在独立 Session 里完成,最后把结果交回来。
我尤其喜欢 Recap 这个设计。
因为我发现,一个人同时跑十个 Agent,真正的困难根本不是怎么让十个 Agent 同时工作,而是怎么让自己同时理解十个 Agent 在做什么。
AI 把执行任务的成本降得越来越低,却把管理任务、切换上下文和做决定的压力集中到了人身上。很多时候,我感觉自己一天到晚都在给 AI 擦屁股,刚刚省下来的时间,转头又花在了管理 AI 上。
而 Anthropic 这次更新,其实还有一层很有意思的商业逻辑。
如果切回一个 Agent 的成本越来越低,用户就敢同时运行更多 Agent。更多并发意味着更多任务,也意味着更多 Token 消耗。
Anthropic 花力气优化这些看起来很小的交互细节,最终可能比单纯提升模型的 Coding Benchmark 更直接地推动收入增长。
我越来越觉得,未来 Agent 产品一个非常重要的竞争指标,应该是一个人能够有效管理多少个 Agent。
毕竟我们已经有越来越多能干活的 AI 了,现在最缺的是一个不会把老板累死的管理系统。
有粉丝让我帮忙看 NEAR 的技术面。我觉得用 Demark 分析它的日线还是很准的:之前底部是日线 13,顶部也是日线 13。
短期来看,6.15 很难向上突破。可能还会有比较大的下跌,所以先不要太急着抄底
有什么想做的技术分析,评论区留言,我帮你们看图























