新しい戦前はいやだ！

辻元清美さんのこの発言、まったくその通りだと思います。 高市政権になってから、私が特に疑問に感じているのは、十分な議論を尽くし、その結論を待つという姿勢が見えないことです。 議員定数削減もそうです。 2026年9月30日、衆院選挙制度協議会は、有識者による第三者機関を設置し、選挙制度の抜本改革について1年以内をめどに答申をまとめる方針を決めました。 ところが、その結論を待たず、議員定数削減を含む現行制度の見直しについては、10月末をめどに結論を出そうとしているのです。 一体、何のための専門家による検討なのでしょう。 皇位継承の問題も同じです。 7月に成立した皇室典範改正では、旧宮家から養子となった男性の子に皇位継承資格が生じるという重大な問題について、十分な議論が尽くされたのか疑問が残りました。 それにもかかわらず、高市首相は、女性天皇・女系天皇などを検討する新たな有識者会議の設置を否定しています。 十分な議論を尽くさず、議論の結論を待たず、重要な制度だけが先に決まっていく。 選挙制度も皇室制度も、時の政権の都合だけで決めてよいものではありません。 専門家の知見も、国会での議論も、結論を正当化するための飾りではないはずです。 民主主義において重要なのは、結論だけではありません。その結論に至るまでの過程です。 そこを軽視する政治が、私は何よりも恐ろしいと思います。