神戸ペルシャ

兵庫県議の奥谷と言う人物が、まだ齋藤知事を攻撃しているようだけども、往生際（おうじょうぎわ）が悪い。 齋藤知事ではく、この奥谷と言う人物の方にこそ、問題があると考える。 この人物がこれまで「やり放題」にして来れたのは、マスコミが、以下の３つのことを報道しなかったから。 ①問題の発端となった「怪文書」には、齋藤知事だけなく、「20を超える個人や企業」が、「実名で」、「一切の証拠もなく」、「あたかも違法行為や犯罪行為に関与したかのように」書かれていたこと。調査の結果、これらはすべて根拠なしとして否定されている。また、初めから文書は警察が取り合わないか、不起訴になっている。問題の文書の攻撃対象は、実は齋藤知事だけではなかった。このことが、世の中に伝わっていない。 齋藤知事（兵庫県）は、根拠なく大勢の人たちを誹謗中傷する文書による被害の拡大を、当時は止める必要があった。だから、文書をまいた人物を調べた。公益通報を潰そうとしたのではない。（そもそも、文書には「公益通報」などとは、実は一言も書かれていない。警察も、初めから今に至るまで受理していない、「怪文書」だった。） ②問題の文書(怪文書)をまいた人物は、「過去にも齋藤知事を誹謗中傷する文書」をまいており、「齋藤知事以外の人も誹謗中傷する文書」もまいていた。その痕跡が、その人物が使っていた公用パソコン（業務パソコン）の中に、残っているとされる。「齋藤県政に対する強烈な不満や、それに対するクーデターの意思を示すもの」も、パソコン内に残っているとされる。「10年に渡る不倫日記」も残されているとされる。これは、今選挙に出ている片山前副知事が、百条委員会で証言している。そして、その一部はXなどにも流出している。しかし、マスコミはこれらをまったく報道していない。 ③問題の人物が自死をしたのは、齋藤知事が公益通報者潰しや「公務員失格」と言ったせいだとされるけれども、むしろ奥谷と言う人の方こそ、その自死のトリガーになった可能性があること。 問題の人物が自死をしたのは、2024年7月7日。齋藤知事が「公務員失格」と言ったのは、その年の3月27日。その間には、約３ヶ月の時間がある。普通に考えて、関係がない。しかも「公務員失格」と言ったのは、①②を考えれば、その言葉の通りでしかない。（業務時間中に、公用パソコンで行うべきことではない。） 問題は、その人物が自死をした「2024年7月7日」と言うのは、その人物が自分の使っていた公用パソコンの中身が百条委員会で明らかにされること恐れ、弁護士を通じて百条委員会にその「非公開」を求め、しかし百条委員会がその非公開を決める、「前日」だったこと。つまり、百条委員会（とご本人自身の不徳）こそが、その人物を自死に追い込んたと考えれらること。 そして、その人物が公用パソコンの非公開を求めた相手こそ、実はこの奥谷と言う人物だった。もう一人は、その後自死した竹内県議だった。もし奥谷と言う人が（百条委員会が）公用パソコンの非公開を「あと一日早く」決めていたら、その人物は自死していなかった可能性が高い。 それを頰むり（ほおかむり）して、齋藤知事を攻撃してる奥谷と言う人は一体何なのか？ むしろ、奥谷と言う人こそ、なぜ問題の人物の自死の「翌日に」、その人物の公用パソコンの非公開を決めたのか？その事情を追及されるべき人物である。 ちなみに、この経緯明らかにしているのは（公用パソコンの非公開の前日に問題の人物が自死したことをブログに書いていたのは）、竹内議員である。このことを報道したマスコミは、ないと思う。 これらを知れば、今回の兵庫県で起きた騒動は印象が変わると思う。